Учимся истории у Путина. / Украина :: Россия :: путин :: История :: страны :: политота (Приколы про политику и политиков)

путин Россия Украина История ...политота 

Учимся истории у Путина.

Если бы кто-то попытался по образцу вчерашней путинской статьи об Украине написать статью о России, то получилось бы примерно так (интересно, понравилась бы Владимиру Владимировичу эта интерпретация?):
Русский народ не сумел в отличие от других народов создать собственное государство. Для этого ему пришлось на свою землю пригласить варягов, которые и навели там порядок. Древние русские верования были настолько примитивны, что князю Владимиру, происходившему из варягов, пришлось принять греческую православную веру. Но даже варяжского государства и греческой веры не хватило для того, чтобы устоять перед натиском монголов. Лишь переняв ордынскую тиранию, московские князья стали по-настоящему сильными для того, чтобы включиться в европейскую политику.
Впрочем, силы этой хватило лишь для победы над Ливонским орденом. Пришлось снова учиться у более развитых народов. Главными нашими учителями стали шведы, как отмечал Петр Великий. У шведов мы взяли опыт построения армии и бюрократическую систему, необходимую для решения фискальных задач. Однако русские люди не смогли стать хорошими офицерами и чиновниками. Поэтому Петр, а затем Екатерина Великая стали активно назначать на ведущие государственные и военные посты немцев. Только с их помощью удалось добиться успеха. А тем временем итальянские архитекторы строили русским их прекрасную столицу Санкт-Петербург.
Собственных просветительских идей русские так же не смогли породить, как и идей государственных или религиозных. Свободомыслие наши интеллектуалы одолжили у французов. Но даже с французскими идеями они сами не смогли сделать революцию, равную по значению французской. Настоящую революцию русским устроили евреи с помощью небольшого числа поляков и латышских стрелков. После чего грузин Сталин с помощью грузина Берии навел порядок и победил в великой войне. Но русские сами по себе были настолько слабы, что без Сталина поддались американским соблазнам и потеряли великую страну.
Примерно так написал бы путинский ученик свое сочинение. Трудно придумать более примитивную трактовку истории России, но она целиком основана на путинской методологии исторического исследования, согласно которой нацию на Украине формировали любые иностранцы, но только не сам украинский народ.

https://www.facebook.com/dtravin61/posts/1159615207878223?__cft__[0]=AZXpUgtwFiacEYTQK9vdwqRNtLOsBioeXj1kYbLBuHEUNatqOmzDLhwqubMZt5E3nQUNuHRQQIMXZvbyKhZr47u9yGsHNw1SOcK4Xxfj10M4ex6u-kDS6aKTkz8TtciauNhsoqG5EfkX31Pg848qOHoqkthrAjZPTJ-moAwsffo7z8rm0FnfC1UBLPTKIPN4hPw&__tn__=%2CO%2CP-y-R

Подробнее
политота,Приколы про политику и политиков,путин,Россия,страны,Украина,История
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Да вам не похуй на писанину выжившего из ума деда? Е-мое, тут каждый день обсуждают Украину и говорят то же самое, пора бы привыкнуть.
Да вам не похуй на писанину выжившего из ума деда? Е-мое, тут каждый день обсуждают Украину и говорят то же самое, пора бы привыкнуть.
Нам чисто поржать
Tyekanik Tyekanik 14.07.202101:12 ответить ссылка 13.1
Как сказал один товарищ - дед хочет шитпостить, а интернетом пользоваться не умеет, выкручивается как может
hefeal hefeal 14.07.202101:42 ответить ссылка 10.7
На интернациональном:
ебать
картинка без текста!111
Выживший из ума дед может ядерную зиму устроить
kosoi kosoi 14.07.202107:48 ответить ссылка -0.5
Не может. Его окружение, элитка, грохнет; у них вся родня, капитал и гражданство, там куда он «может» стрельнуть, ну или рядом.
Прикольно, а потом Фоллыч или Мед Макс будет.
В мечтах за компьютером..
- эго романтика Я знаю, что я буду депать.
в реальности
Joyieactor.cc
kosoi kosoi 18.07.202110:24 ответить ссылка 0.2
Учитывая, что его писанина управляет напрямую мыслями половины населения я чувствую что на неё необходимо отвечать.
Был бы этот дед просто каллегой Рыбаченко он может быть имел даже положительный интерес. Или был бы главой очередного великого "-стана" всем было просто похуй. К сожалению дед не только пишет бред, он ещё и реальность на него натянуть пытается. И армия жополизов, ему помогающая, тоже не маленькая
каждый совковый хуй под конец каденции начинал книги писать и статьи
и этот взялся
К счастью, этот гораздо менее образован и очень тяжело вяжет слова, поэтому мы не увидим даже томика сочинений.
Batty Batty 13.07.202123:57 ответить ссылка 9.5
Разве кто-нибудь другой за него не сможет?
Eworld Eworld 14.07.202100:00 ответить ссылка 1.4
Думается, гордость не позволит. Одно дело купить диссертацию, которую никто не увидит, а другое - дать какому-то ушлепку написать целую книгу от своего имени.
Batty Batty 14.07.202100:02 ответить ссылка 0.9
Ты реально думаешь, что всю эту поеболу он сам пишет?
Уверен в абсолютно обратном. Может, даже не читает.
Нахрена? Что мешает такому говну испытывать "гордость" за не своё сочинение, которое однако ему приписывают?
Там же все такие.
ValD ValD 14.07.202100:36 ответить ссылка 7.0
Вы еба откройте диссер (5 основных претензий к его диссертации кратко) Мединского, а он на минуточку типа историк-международник по образованию. Там блять кровавые слезы для любого кто имеет отношение к исторической науке и методологии. Что вы хотите, в этом свете от негров, которые пишут деду статью под заказ, научный подход и рационализм?
Ох уж эти литературные негры
zZIMm zZIMm 16.07.202113:26 ответить ссылка 0.1
Я, честно говоря, сильно удивлен, что Пынька не начал "писать книги" раньше, году так в 2012 или даже после "отставки" в 2008. Ну честно, даже Янукович "написал" книгу под названием "Opportunity Ukraine", правда, он её не читал и даже не смог ответить, о чем она, кроме того, её никто не видел, она нигде не продается, но Янык якобы выручил за неё нехилое бабло. А Путин тем более мог быть уже сто раз опубликовать высер под своим именем.
Кстати, не удивлюсь, если скоро и наш клоун подтянется. Он ведь мнит себе величайшим лидером современности, пытается казаться настоящим политиком и президентом, ещё захочет взять пример с хуйла. Не видосиками едиными электорату лапшу на уши вешать.
Он всю Россию этой статьей обосрал. Ни на что не способны, ничего не придумали, и вообще ебанные варвары, по умолчанию рождающиеся худшими людьми на планете.
ZLoM1lk ZLoM1lk 13.07.202123:55 ответить ссылка 13.3
Ну так все правильно, Россия чисто случайно на нефтяном бабле поднялась, да ума дальше кредита на тачку и ипотеку у людей не хватило. Да жирнинькие годы были не в достатке, не все успели выплатить за все что набрали. Если смотреть макроэкономику то русские просто просрали свой случайный потери цикл к развитию на бирюльки, превратив институты медицины, науки и образования в корумпированное говно. Единственный спорт в котором они победили это эпидемия ВИЧ, короны, уровень самоубийств и количество нищих при нереальных богатствах земных недр. У вас ещё есть сомнения о способностях "народа "?
Ой да, простите, а ещё я забыл бесконечные пстые храмы и школы с заброшенными торговыми площадями, которые в лучшем случае не станут опять гулагом. Будете сидеть там и думать "Вот времена, а я ведь когда-то здесь учился\молился\работал."
Danielol Danielol 14.07.202106:12 ответить ссылка -6.6
Мыслишь, как Путин
В космос первыми полетели ещё до нефтяного бабла.
а до луны и с нефтяным баблом как до луны.
nanoo nanoo 14.07.202111:40 ответить ссылка -0.9
На Луне тоже бывали. Роботами. Даже грунт привозили (ЕМНИП).
wooooot wooooot 14.07.202121:51 ответить ссылка -0.3
так то ж до нефти было, а как нефть появилась Н-1 (специально строили для луны) так и не полетела.
nanoo nanoo 15.07.202116:59 ответить ссылка 0.0
В космос первыми полетел СССР болезненный, причем такой ценой что лучше бы не летел
zZIMm zZIMm 16.07.202113:33 ответить ссылка 0.0
Походу электорат Пыни заснуть нормально не может, если не прослушает вечером ликбез про "злых хохлов" (с), которые уже 6 лет замерзают (но почему-то не до конца).
Armcael Armcael 14.07.202100:07 ответить ссылка 15.2
От благодарных читателей - примите:
Я боюсь читать настоящую статью путина. Боюсь за своë психическое здоровье.
korall korall 14.07.202100:12 ответить ссылка 9.8
там пиздец
да ладно, пиздец. Если бы не авторство, сошло бы за типичный лонгрид ватана, чай привыкли уже к такому.
Вот поэтому то и пиздец. Я так пробежался немного, но на "окраине" закрыл
А нахрена её читать?
Трешатинка тоже интересна может быть
zZIMm zZIMm 16.07.202113:35 ответить ссылка 0.0
А что не так, окромя того, что автор шведов перепутал? Вон, ниже со мной согласны.

Кто шарит в истории - понимает, что история вообще-то редко величественна, и чаще полна предательства, обмана, интриг, беспричинных убийств, тупости и прочего говна.

Но фактическую историю без купюр понимать тоже нужно, как минимум для понимания причинно-следственных связей и правильного прогноза последующих событий.
"Настоящую революцию русским устроили евреи с помощью небольшого числа поляков и латышских стрелков"
Ой ёй, это выходит что в красном терроре и голодоморе виноваты евреи?папахивает антисеметисмом.....
gigachad gigachad 14.07.202100:31 ответить ссылка 8.8
Вместе с немцами. Идеолог - Карл Маркс вместе с Фридрихом.
Красный террор - это первая, неотъемлемая стадия построения "нового общества"
b.o.g b.o.g 14.07.202105:03 ответить ссылка 4.5
Точно
b.o.g b.o.g 14.07.202105:14 ответить ссылка 1.8
А Белый террор?
thancrus thancrus 14.07.202106:46 ответить ссылка -5.5
а белый террор это ответочка комунякам
У тебя каждый второй коммент про хохлов, может уже съездишь в Киев, развеешься? Нельзя же так годами сублимировать, можно и дураком сделаться.
Supert Supert 14.07.202100:41 ответить ссылка 24.7
Уже поздно, как мне кажется
Не надо, он нам тут нахуй не нужОн
Говорящие свинособаки...
Тут хотябы кратко, а то там многабуков, притом сплошная вода.
MaXM00D MaXM00D 14.07.202100:36 ответить ссылка 1.6
Незачем давать такие упоротые ссылки на пейсбук, на Росбалте эта же статья лежит: https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/07/13/1911156.html
heos heos 14.07.202101:03 ответить ссылка -1.7
Личная страница автора против новостного сайта... Хм... НЕТ! Только фейсбук, только хардкор!!!
А самое проблемное в том, что вариант истории России в посте кажется ну уж очень реалистичным...
это частично надерганные факты истории. без контекста развития и ситуации в окружающем мире.
а не связанные факты - всегда порождают противоречивость данных (как и в любой БД).
b.o.g b.o.g 14.07.202105:05 ответить ссылка 7.8
Угу, автор только шведов с голландцами перепутал, а так в целом все соответствует.
Raffk0 Raffk0 14.07.202108:39 ответить ссылка 5.6
Как раз здесь причинно-следственная связь указана очень хорошо, гораздо четче и понятней, чем в учебниках истории, где например то же происхождение сталинской индустриализации тактично умалчивают.
Хотелось бы задать товарищу Путину следующий вопрос:
Десять лет назад всего 15% украинцев поддерживали вступление Украины в НАТО. Сегодня их - 65% (цифры приблизительны). Хотелось бы узнать, что же такого случилось, что младшие братушки так резко поменяли ориентацию? Какой-то дурман в голове у малороссов, явно англичанка им в мозги насрала. Не могли же просто украинцы взять и сменить политические взгляды. Согласно социологии, эта фигня где-то в году 2014 началась. Что же такого могло случиться...
Надеюсь, кремлевский историк сможет это объяснить. Возможно, по всей Украине, захваченной бандеровско-фашистской хунтой, установлены американские излучатели: зомбируют хохлов и настраивают против Россиюшки.
С реактора не передадут, пиши ему самому
Он скажет что все соц.опросы, которые не соответствуют его картине мира, это лож, пиздёжь и провокация и выдаст результаты своих соц.опросов , это стосорокашестипроцентно!
Зачем идти на какую-то Украину, если в самой России, даже по официальным данным, процент поддерживающих Путина заметно упал?
Прошло время, люди получше разобрались кто он и что из себя представляет, вот и результат.
https://thebell.io/minimum-za-13-let-i-vdvoe-nizhe-urovnya-2015-goda-vtsiom-zafiksiroval-rekordnoe-padenie-doveriya-putinu
z10dey z10dey 14.07.202114:55 ответить ссылка 0.3
Собственно, как верно заметили на реакторе, статья плешивого - это тупо пересказ уровня школьного реферата, где в нужные места натыкана пропаганда. А поскольку у хуйла статья школьного уровня, то интерпретация из поста вообще нормальная, ведь многие люди, однобоко понимающие школьный курс истории считают именно так.
Мне вот непонятно, почему хуйло называет российское ТВ "те силы", есть тут психиатры?
http://kremlin.ru/events/president/news/66181
Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это прежде всего последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства.
kosoi kosoi 14.07.202107:58 ответить ссылка -0.8
Те силы - пиндосы чертовы, которые Россеюшке всю жизнь мешают великой стать
Кто пустил пиндосов на российское ТВ?
kosoi kosoi 14.07.202109:19 ответить ссылка 0.4
У тебя видимо пунктик какой-то про российское ТВ, но дед хотел написать про пиндосов, как второй фактор. Просто дед слегка тупой (или тот, кто писал ему эту статью) и выразился коряво.

>бщую беду, как трагедию. Прежде всего, это последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но так же результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства.

Вот куда он клонил. А то, что на тв пидоры работают уже давно, так это между строк читается
Мне всегда было интересно, какого черта Россия и Украина - одно историческое и духовное пространство, а Россия и Финляндия - нет? А Греция и Македония? Страны Албанского полуострова?
И не надо мне загонять про Киевскую русь и кори. Фактически, последние пару столетий, у России с Украиной были отношения "провинция - метрополия".
Ну если этот кусок обдумать, то "сверхзадача" Путина в объединении Украины и России, очевидно. Так-что, готовьте дупу, будет переименовывать их в задницу. :)
z10dey z10dey 14.07.202114:59 ответить ссылка -0.3
дед объяснил почему русские и украинцы это один народ, а лнр и днр разные?
Imebal Imebal 14.07.202110:16 ответить ссылка 0.3
так это ж другое
nanoo nanoo 14.07.202111:43 ответить ссылка 0.4
Все так обсуждают, как будто это он написал. камон, царю всегда и везде предлагают папочки с предложениями, а он выбирает на свой вкус. Сказал придумать решения проблемы - ему придумали - он выбрал - осветили в свет от его имени.

Сказал написать статью, чтобы подогреть жепы всем - ему написали - они выложили от его имени.

PRtsmtmst»;
Классное чтиво. Фанфик прям. Попаданцев маловато правда. И конец немного предсказуем.
babax4 babax4 14.07.202112:49 ответить ссылка 2.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Представленные Госдепом «факты о Boeing» вызвали у американских журналистов вопросы,News,,На место катастрофы малайзийского Boeing, унесшей  жизни 298 людей, продолжают прибывать международные эксперты. Однако Госдеп США решил не дожидаться официальных итогов расследования. На очередной пресс-конфер
подробнее»

песочница Путин майдан украина Россия EC Истории политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты

Представленные Госдепом «факты о Boeing» вызвали у американских журналистов вопросы,News,,На место катастрофы малайзийского Boeing, унесшей жизни 298 людей, продолжают прибывать международные эксперты. Однако Госдеп США решил не дожидаться официальных итогов расследования. На очередной пресс-конфер
Тимоти Снайдер: Как появилась современная Украина. Лекция 1. Вопросы, которые поднимает война.,People & Blogs,,В вводной лекции Снайдер говорит о вопросах, которые поднимает война:

Как эта война стала возможна?
Что такое народ? Что приводит к появлению народов? Что приводит к их уничтожению?
Что та
подробнее»

Украина страны История История России образовательно песочница песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы

Тимоти Снайдер: Как появилась современная Украина. Лекция 1. Вопросы, которые поднимает война.,People & Blogs,,В вводной лекции Снайдер говорит о вопросах, которые поднимает война: Как эта война стала возможна? Что такое народ? Что приводит к появлению народов? Что приводит к их уничтожению? Что та