Decision 2020 Pros: Not Joe Biden Pros: Not Donald Trump Cons: Donald Trump Cons: Joe Biden / Выборы в США (US presidential election) :: приколы для даунов :: политика (политические новости, шутки и мемы)

уже

Учитывая взаимоисключение плюсов и минусов - выбор 2020 - отсутствие путина. Хмммммммммммммммммм.....

В профитах тогда пустое поле будет

Спасибо за новое слово(реактор познавательный) теперь можно выёбываться и без мата даже...

с помошью этих двух можно создать вечный двигатель

Нихуя. Трамп пижже. Хотя бы потому что против того, чтобы впускать дикарей в свою страну, и не относится к лево-либеральному сброду.

Выиграл принять таблетки?

Специально открыл комментарии, чтобы найти эту картинку.

Аксиому*

>> Потому что во-первых при Байдене сжвшный пиздец в американском кинематографе и геймдеве примет фееричный размах (а мы это будем вынуждены есть)

это с чего бы? ни геймдев, ни кинематограф в США никак не зависят от государства - что хотят, то и делают (точнее делают то, что им поможет побольше заработать, как они думают). и как наличие Трампа никак не мешало развитию подобных трендов, так и Байден никак их не усилит

Ну так-то Трамп тоже может задушить, а sjw пиздец никуда не денется. Просто будут продолжать приплетать "не Трампа" как антагониста.

Не вынуждены, не хочешь - не ешь.
Сильнее душить - слабее душить, сорта говна, мб если жопа настанет люди задумаются, что лидер и молодец не тащит.

>Потому что во-первых при Байдене сжвшный пиздец в американском кинематографе и геймдеве примет фееричный размах
Ух, уже чувствую, как у кремлеботов скрепы трещать начали. На самом деле президенство Байдена, ровно как и Трампа, не скажется на кинематографе с геймдевом примерно никак. В кинематографе с геймдевом деньги зарабатывают, а не получают их от политиков, чтобы как-то от трампов с байденами меняться.

Как-будто рассуждения бомжей о меню ресторана, с помойки которого они едят.

2 старых дегроида

2 лучше чем один.

А так:

ты немного не прав. одобряют этих двух старых дегроидов не партии, а такое же голосование (в данном случае одного, так как второй действующий президент с 1м сроком) на праймериз. притом кандидатов внутри партии достаточно много и они достаточно разнообразные (у демократов от отбитых леваков до центристов, у республиканцев - от правоцентристов до отбитых консерваторов), как правило (правда большинство отсеевается на первых штатах, так как понимает отсутствие перспектив). фактически эти праймериз сравнимы с первым туром голосования в многопартийных системах, хоть и с некоторыми оговорками.
гораздо больше претензий к институту коллегии выборщиков - фактически она лишает огромный пласт населения реального голоса: выиграть у хоть сколько-то приемлемого кандидата в некоторых штатах у оппонента просто нет, вот и получается что какие-нибудь республиканцы из Калифорнии или Нью-Йорка (ну или демократы из центральных штатов) могут даже не голосовать - они ничего поменять не могут, даже при том что их миллионы. а раз повлиять не могут - то и за их голоса никто бороться не будет, в итоге эти штаты "не нужны" ни "своему" кандидату (зачем напрягаться и тратить ресурсы, если и так выиграет), ни оппоненту (зачем напрягаться и тратить ресурсы, если и так проиграю).

У них есть праймериз. По сути, сначала проходят выборы главного кандидата каждой из партии, а после уже победители соревнуются между собой

В штатах нет ограничений на то кто может баллотироваться в президенты. И именно поэтому Канье Уест получил 60 тысяч голосов.

Знаешь, это лучше чем то что происходит в рашке. Там есть парламенты и конгрессы, независимые суды и рассмотрения любых дел чуть ли не на уровне плевка не в ту сторону, где виноват был легавый или политик и их могут лишить рабочего места или даже посадить. Ты попробуй хоть что то подобное сделать, у нас махинаций в законе проводят больше чем даже в сраной польше и украине, а дыр которыми пользуются государи с силовиками еще больше. Если там какой то дегроид из структуры будет заниматься криминалом и попросту коррупцией, то там имея все доказательства можешь посадить этого выблядка, а у нас нету даже возможности засудить судью который просто с прокурором сотрудничают на уровне "ну он же работал над этим делом? так зачем отменять приговор за то что ты не делал". Так что для меня лучше будет смотреть как педофил с деменцией и лысеющий бизнесмен будут бороться за звание президента и знать то что одним днем у меня дом не превратиться в тыкву изза желания какого то друга депутата снести дом изза "хорошего местоположения" для его личного торгового центра, где из домов будут выгонять дубинками и поджигать квартиры, где в итоге все получат не многомиллионные компенсации, а каких то сраных 100к рублей, которые ты еще получишь в течении года, а если даже тебе дадут "замену", то это будет картонный дом с меньшей жилплощадью и постоянными перебоями с водой и электрикой.

Байдену 6 голосов осталось, а трампу дохрена и больше. Байден для победы должен победить ещё в одном любом штате, а Трамп вообще во всех.

пока все идет к тому, что победит Байден. голоса еще не все посчитаны, но во всех спорных штатах у него идет прирост - начали считать голоса пришедшие по почте, а там большинство как раз за него (Трамп призывал своих сторонников бойкотировать голосование по почте). в целом, у него на текущий момент, включая недосчитанные штаты в которых он лидирует, как раз набирается 270 выборщиков. к этому он еще нагоняет Трампа в Джорджии (разрыв 14к при 2% непосчитанных голосов) и Пеннсильвании (разрыв 115к при 8% непосчитанных голосов). для понимания динамики, в той же Пеннсильвании он отставал на 700к не так давно