Всеукраинский опрос: Зеленский озвучил три последних вопроса
Президент Владимир Зеленский записал видеообращение, в котором назвал три последних вопроса всеукраинского опроса. Напомним, что в день местных выборов, 25 октября, украинцам предложат ответить на 5 вопросов от Президента.
Финальные вопросы:
1. Нужно ли ввести пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах?
2. Поддерживаешь ли ты создание на Донбассе свободной экономической зоны?
3. Нужно ли сократить количество депутатов в Верховной Раде до 300?
4. Поддерживаешь ли ты легализации в Украине медицинского каннабиса для уменьшения боли в тяжелых больных?
5. Нужно ли Украине на международном уровне поднять вопрос об использовании гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом?
https://www.facebook.com/100007211555008/videos/2658823191034707/
https://sud.ua/ru/news/ukraine/182216-vseukrainskiy-opros-zelenskiy-ozvuchil-tri-poslednikh-voprosa-video
Подробнее
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський,разная политота
Еще на тему
Но это отход от темы, по теме:
-просто непрекрытый, лютейший пиар перед для местных выборов
-вопрос о коррупции на фоне скандалов в его окружение им и ни одной обещанной посадки
-создание свободной экономической зоны, с кем или чем? С "той стороной"
-про депутатов тоже вопрос очень давний и чистый популизм
-каннабис в этом списке полит вопросов просто выглядит нелепо, но в контексте популизма вполне вписывается
-последний пункт это его прямая работа, которую он обязан выполнять, да и само наличие вопроса...это страшно, реально.
2. Но вопрос ведь вполне корректный. Проблема в том что у нас законы не для всех едины.
3. Про депутатов: а почему бы и нет, по поводу популизма смотри пункт №1
4. По поводу каннабиса: не вижу популизма, довольно сложный вопрос, так как у нас до сих пор его считают тяжелым наркотиком.
5. Согласен вопрос размыт и не содержит конкретики.
Не видел ни одного коректного вопроса, проблема не в количестве депутатов а в их качестве в стране где нету коррупции чем больше представителей от народа тем больше интересов разных сфер народа будут представлять и защищать, ну сократишь ты их до 300 и теперь подкупить депутата просто будет дороже, плюс это уход в сторону узурпации власти.
Канабис считается особо тяжелым наркотиком ? Кто его ебать таким считает ? А морфин который продают не считается особо тяжелым наркотиком ?
Ебаный в рот ты сейчас спирт без рецепта не купишь, не говоря уже об обезболивающих, а те кто хотят покупать траву и так ее покупают или выращивают, а люди которые корчаться от боли или ахуевают поле химии хуярят обезболивающие которые сажают и все другие органы, и правда очень важный вопрос, ведь если разрешат использовать канабис в медецинских целях то духовные скрепы у всех полопаються.
Сажать коррупционеров пожизненно, да ебаный в рот, вы их просто так посадите, нету посадок за коррупцию в особо крупных размерах, да вообще не за какую коррупцию нету посадок, что изменит этот закон ?
И мое самое людимое, нужно ли Украине воспользоваться своими правами ? блять я уже вижу миллионы людей которые бегут и голосуют нет, они че там ебанулись ?на кого это рассчитано ?
Какая разница поддерживают или нет. Если корупционеров не сажают в принципе. Он не внёс на рассмотрение какого-то способа поимки корупционеров.
2. Поддерживаешь ли ты создание на Донбассе свободной экономической зоны?
На Донбассе это на окупированной територии тоже. Как вообще можно говорить о законодательстве на территории которую не контролируешь? На не окупированной територии это в теории выгодно. В основном Ахметову конечно же.
5. Нужно ли Украине на международном уровне поднять вопрос об использовании гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом?
О чём этот вопрос? Это тот меморандум согласно которому целосность територий Украине гарантирует Россия? А что ответ на этот вопрос даст? Если большинство будет против, то Крым можно будет не возвращать или ядерное оружие создавать?
Все вопросы это популизм чистой воды.
Топ вопрос если учесть что он ведет преследование оппонентов политических
2. Поддерживаешь ли ты создание на Донбассе свободной экономической зоны?
Нет это явно заготовка чтоб вопхнуть нам Донецк с террористами
3. Нужно ли сократить количество депутатов в Верховной Раде до 300?
Это заготовка чтоб удобней шутить ему было? и почему 300? Почему например не 100 как % и возможность предачи %та чтоб небыло полтора депутата? Или не 200 100% и мажолитарка? ну раз уж решили их увжать то это ж как-ьто обусловлено логикой быть должно, пока логика в шутках про трактористов.
4. Поддерживаешь ли ты легализации в Украине медицинского каннабиса для уменьшения боли в тяжелых больных?
Нет им и так выдают трамалгин результат одинаковый. Я кстати за легализацию по аналогии с табаком и алкоголем курорты Одессы могли б стать лучшими на ЧМ и пришло куча куча бабла от туристов так и от акциза.
5. Нужно ли Украине на международном уровне поднять вопрос об использовании гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом?
Это как залезть на стол и насрать пред теми кто может и не особо охотно , но содействует. Вот запрыгивает на стол в овальном кабинете спускает штаны и орет "Я насру если ты не нанесешь ядерный удар по кремлю!"
2. Вообще непонятно что делать, ждать развала РФ?
3. Ну как видишь вопрос дискуссионный, значит стоит его обсудить
4. Я тоже за легализацию, но вой может поднятся очень сильный, и оппоненты могут поднять лозунги в стиле "не дадим Зеленскому превратить нас в наркоманов".
5. Согласен вопрос странный, нехватает подробностей.
1 Нет
2Да
3Нет
4Да
5Да
Охуенная дискуссия обсудили
Опрос 1 0 не дискуссия.
это же что, референдум? да нет, это просто опрос, который он мог у себя в твиттере создать, с таким же успехом.
Мб лучше давать льготы тем областям, которые всякую шваль к себе не пустили?
1. Нужно ли ввести пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах?
- нет, наказание за коррупцию - это инструмент политической борьбы. единственный способ побороть коррупцию в органах власти - уменьшить государственное регулирование, продать госпредприятия, снизить налоги и т.п.
2. Поддерживаешь ли ты создание на Донбассе свободной экономической зоны?
- нет, свободная экономическая зона нужна по всей Украине (за исключением нынешних ОРДЛО и Крыма)
3. Нужно ли сократить количество депутатов в Верховной Раде до 300?
- 100 хватит с головой, но в целом идея снизить кол-во нардепов мне нравится
4. Поддерживаешь ли ты легализации в Украине медицинского каннабиса для уменьшения боли в тяжелых больных?
- с текущей философией нашего гос-ва легализация = увеличение регуляции. я вообще за декриминализацию наркотиков. репрессивная политика в этой области лишь порождает коррупцию, хочешь бороться с наркоманией - оказывай мед помощь тем, кто страдает от зависимости, а не гоняй травокуров за гаражами
5. Нужно ли Украине на международном уровне поднять вопрос об использовании гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом?
- а толку? чтобы послали нахуй прямым тестом? имхо, свобода - лучший гарант безопасности.
(у кого Зеленский в друзьях в телеге - скиньте ему мой комментарий)
1. Популизм и манипуляция. Да хоть расстрел. Пока НАБУ и САП пресуются со стороны ГП, а вовкам сливается инфа это всё не имеет смысла. А по факту, 5-8 днт вполне достаточно. Ну и конфискация, да.
2. Ёбанная манипуляция. Во-первых, под свободной экономической зоной можно охуительно много чего понимать и ещё больше форматов реализации. Во-вторых, нет, нахуй не надо, тем более говорить об этом пока часть страны оккупирована Россией.
3. Опять популизм. По сути без особой разницы.
4. Ладно, каннабис давно пора легализовать.
5. Что блять это значит вообще? Каких гарантий? Прямой военной помощи в отбитии Крыма? Да хер там её кто-то даст. Опять какая-то херота и манипуляция.
И самое стрёмное, что все эти вопросы никак не объясняются, темы не раскрываются, а значит большая часть людей слабо представляет о чём речь и будет отвечать что-то тупое и необдуманное. И как потом этим могут воспользоваться зе!пидоры, даже представлять не хочется.
ЗИ: думаю, що це кіпіш аби всі відволіклись від обісцяки на інтерв'ю Стівена. Там так повийобуватись і потикать шось неполучилось.
2. Не понимаю что это значит. И зачем вводить разные законы в разных местах? Одно дело стимулировать развитие дОнного региона... Вот после возвращения контроля для восстановлегния на несколько лет - тогда да.
3. Если бюджет на их содержание сократиться пропорционально, то да.
4. Я думал, что в тяжелых случаях используется морфий, а не канабис. Не грамотный я в этом вопросе. Но пусть уж такой шажок, чем ничего.
5. Это надо было еще в 14 году делать. Или делали?
Лишнее бабло списать?.. Некуда больше бюджетные деньги потратить?..
Позже сказать что это был референдум?..
Или (как сказали выше) можно было интернет-опрос запилить.
Чистой воды популизм и растрата средств.
+ Еще полит. оппонентов слить.
И тут сказали про Ахметова. Мб зеля нашел себе другого папку, вместо Коломойского?..
2) Какая нах экономическая зона? Договариваться с руснявыми бандитами и террористами? Ты вообще ебобо что ли?
3) Что это даст народу страны?
4) Это настолько важный сейчас вопрос? Серьезно?
5) Это тот меморандум, которым РФ жопу подтёрла?
ЗЫ в общем, популизм чистой воды.
По вопросам: если ты сам задаешь дополнительные вопросы, то как минимум это значит что их стоит обсудить.
Если бы Зеля что-то полезное делал, а не просто языком чесал "за всё хорошее и против всего плохого", рейтинг бы у него не летел в пиздень.