КАКИЕ ИДЕИ НЕСЕТ “СЛУГА НАРОДА 3”?
Вечером, 28 марта, телеканал 1+1 показал последнюю серию политического сериала “Слуга народа”. Правильного президента Василия Голобородько в этой киноленте сыграл кандидат в президенты Владимир Зеленский. Многие ожидали, что сериал будет предвыборной агитацией – так оно и вышло, даже будущая партия Зеленского называется точно так же.Коротко о сюжете
Первая серия рассказывает зрителю что будет, если президентом станет Суриков (Порошенко).
Суриков, заступив на должность сразу начал дерибан страны, поделив с фракциями в парламенте государственные ведомства. Все ради одной цели – нажиться и создать парламентскую коалицию.
Тем временем события сериала перемещаются в 2049 год, где учитель истории задает молодежи философский вопрос:
“Какой президент лучше? Честный, но неопытный или опытный, но алчный?”
Дальше учитель продолжил про Сурикова. Мол, народ его выбрал по-принципу: “смог заработать сам – сможет поднять страну”. По сюжету он пришел в политику из бизнеса.
“Но новый президент очень быстро превратил страну в собственный бизнес”, – заявил учитель.
Следующая сцена из дома Голобородько. Его отец смотрит новости, где по инициативе Сурикова снимают депутатскую неприкосновенность и арестовывают главу фракции, с которым новый президент не смог “договорится”. Сурикова по ТВ изображают как борца с коррупцией, но на самом деле он просто устраняет конкурентов. Тем временем, родственники Голобородько уезжают на ПМЖ в Европу.
Здесь явная аналогия на нынешние реалии (повальная эмиграция и коррупция), но с одним нюансом: в центре всех проблем – президент. Об войне с Россией не упоминается. Есть только президент, который катит страну в бездну.
В этой же сцене отец Голобородько защищает Сурикова, говоря, что он “передал свой бизнес в слепой траст”.
Напомним, действующий президент Петр Порошенко передал свой бизнес в слепой траст в 2016 году.
Сцена пресс-конференции президента. Тут сюжетная линия строится вокруг того, что Сурикову принадлежит “3 канал”, который преподносит своего владельца в выгодном свете.
Опять отсылка на Порошенко. В реальной жизни президенту принадлежит “5 канал”, который часто лоялен к действующему главе государства.
Сцена про европейцев. Команда Голобородько поехала в Брюссель к представителям Еврокомиссии с доказательствами, что выборы сфальсифицировали, и на самом деле победил Голобородько, а не Суриков. Но “плохие” европейцы отказались признавать выборы нелигитимными, считая Сурикова законно избранным президентом.
Если ассоциировать Сурикова с Порошенко, то становится очевидным, что создатели сериала недвусмысленно намекают на хорошие отношения действующего президента с Европой. Старая, добрая сказочка о том, что Порошенко – ставленник запада.
Молочная фабрика Сурикова. Став президентом, он продавливает свою продукцию в школы, детские сады, военные части. При этом у Сурикова непереносимость лактозы, поэтому он не употребляет молочного.
Если по каким-то причинам вы не знаете, то в реальной жизни Порошенко является владельцем кондитерской фабрики “Roshen”. Также президент болеет на сахарный диабет, поэтому не употребляет сладкого.
Еврокомиссия захотела посмотреть в каких условиях содержится Голобородько, но Суриков отказался их принимать. Его проинформировали, что такое решение грозит санкциями, после чего президент изменил свое мнение.
Амстердам+. Суриков освободил олигарха Маматова, которого ранее посадил Голобородько. Он предложил ему коррупционную схему заработка Амстердам+, по которой Украина будет закупать уголь не из России, а в ЮАР. Олигарх и президент получат выгоду, которую оплатит украинский народ.В реальной жизни существовала формула Роттердам+. Только уголь был не из России, а из Донбасса, но закупали также в ЮАР. Как утверждается в журналистских расследованиях, на этой “схеме” заработал олигарх Ринат Ахметов, а Петр Порошенко получил свой процент за содействие.
Было бы интересно посмотреть на условного олигарха “Егора Коломыйского”, у которого президент отбирает банк в государственную собственность. Однако такого персонажа в сериал не включили.
Секретарь упрекает президенту. Суриков уже месяц на посту, но не решил ни одного государственного вопроса. Вместо того, чтобы действовать на благо народа, он решает заказать самолет и улететь на Мальдивы.
В реальной жизни президент Порошенко отдыхал на Мальдивах с первого по восьмое января 2018 года. Это был тайный отпуск, но журналисты-расследователи о нем узнали. По их подсчетам, отдых обошелся Порошенко минимум в 500 тысяч долларов.
В итоге из-за коррупционной схемы Амстердам+ начинается Майдан. Президент все еще пребывает на Мальдивах, но дает поручение своим помощникам разогнать протестующих силой.
Телеканалы вовсю транслируют протесты в Киеве, не защищая власть. Депутат Жанна Борисенко понимает, что это ее последний шанс урваться за высокую должность, поэтому решает выйти в эфир телеканала с заявлениями про “злочинну владу” и готовность возглавить оппозицию. Но ее опережает депутат Карасюк, который уже выступает в инвалидной коляске, повторяя ее текст.
Вторая серия посвящена Жанне Борисенко (Тимошенко), которая дорвалась до власти с помощью Майдана, свергнувшего Сурикова. Она много наобещала и украинцам, и олигархам, но в итоге привела страну к тотальному хаосу и “зубожінню”.
Третья серия “про мессию”, а точнее – про Голобородько. Европейцы из G7 видят опасность в сложившейся ситуации в Украине. Они решают вернуть на пост Голобородько, который был последним легитимным президентом.
Прокремлевские каналы, кстати, любят рассказывать, что Украина находится под управлением “плохих” европейцев, которые добра украинцам не желают, а видят в них только собственную выгоду. Эти тезисы полностью повторяет сериал “Слуга Народа”.
В итоге Голобородько объединяет Украину, которая за время, пока он сидел в тюрьме, успела рассыпаться на 28 псевдогосударств. За 4 года в стране налаживается экономическая ситуация, заробитчане возвращаются домой, растет промышленность и бла-бла-бла. В общем происходит все, о чем мечтают фанаты шоумена на этих выборах. О войне с Россией ни слова.
Почему сериал украинофобский и несет идеи русского мира?
Украинцы сами во всем виноваты. Еще раз напомним – в сериале нет войны с Россией. Ни в Крыму, ни в Донбассе, ни в информационном пространстве.
Зато есть украинцы, а точнее “тупые хохлы”. Таким в сериале является персонаж отца Голобородька. Он смотрит телевизор, верит обещаниям президентов Сурикова и Борисенко, и молча ждет улучшений.
По логике сериала, граждане Украины – наивные простаки, которые раз за разом выбирают себе недостойных правителей, что только мечтают нажиться на простом народе.
Безусловно, какая-то часть правды в этом есть. Но если сериал так явно проводит параллели с сегодняшней Украиной, то почему в нем нет России, которая внесла огромную лепту в дестабилизацию ситуации в нашей стране? И в плане жертв на Донбассе, и в плане экономики. Итогом вторжения России на Донбасс стало 13 тысяч свежих могил наших граждан.
В сериале националисты – сброд психически неуравновешенных особей
Реальному кандидату в президенты, наверное, стало неприятно, когда националисты во Львове спросили его о Путине, перед которым он готов был
в 2014 году. В сериале они изображены как стадо дебилковатых военизированных образований. Националисты постоянно выкрикивают лозунги: “Воля, Прізвище, Країна”. Они готовы расстрелять украинца с российской фамилией, но с евреями готовы “договариваться”. В итоге оказывается, что их курирует олигарх с еврейской фамилией Ройзман.Очень “разумно” со стороны сценаристов изображать националистов в таком ключе. Эти люди одними из первыми приехали на Майдан противостоять режиму Януковича и сформировали первые добровольческие батальоны на Донбассе. Но во вселенной “Слуги Народа” нет войны с Россией, а есть только “тупые нацыки”, которые только вредят всему особенно своими майданами.
Кстати, прокремлевкие СМИ уже успели встать на защиту “Слуги народа”, восхваляя сценарий, где высмеивают украинские ценности.
Язык – разъединяет народ. По сюжету, в 2049 году учитель рассказывает студентам, что нет разницы, на каком языке разговаривать. Но в прежние времена (сегодняшние) это было инструментом в руках политиков и олигархов, дабы рассорить народ.
Это повторяет тезисы прокремлевских СМИ в стиле: “притесняют русскоязычных, указывая им, на каком языке разговаривать”.
Стоит отметить, что в Украине никто никому не запрещает говорить на иностранных языках. Русского языка это особенно касается – практически половина населения Украины использует его в качестве основного.
Но есть государственный язык – украинский, который гражданин должен знать, потому что он ему пригодится в государственной и публичной сфере.
К тому же, весь сериал снят на русском языке. Украинский здесь используется исключительно “дебилковатыми националистами” и для обращений политиков к “неразумному народу”.
Европейцы – плохие буржуи. В первой серии они не хотели признавать, что Суриков победил Голобородько нечестно. В третьей серии, когда Голобородько поднял страну, они попытались блокировать инициативы Украины в экономике. Голобородько этому воспротивился, но европейцы заявили, что они будут диктовать правила, поскольку Украина имеет 160 млрд долларов долга перед западными партнерами.
Через все это пролетает одна мысль: “европейцы не хотят, чтобы Украина развивалась как государство, а преследуют лишь свои корыстные цели. Они не дают украинцам развиваться, потому что в этом не заинтересованы”.
Впрочем, такие мысли зрителю закладывались еще в прошлых сезонах, когда Голобородько “послал в ж*пу” главу МВФ. Об России здесь также не упоминается. Хотя эта страна дает намного больше поводов считать ее агрессором и недоброжелателем. Чего стоит один Жириновский со своими предложениями разделить Украину.Но создатели сценария предпочли эту тему не затрагивать.
Крым – украинский, Донбасс тоже. Здесь нет никакой российской армии а аннексированных территорий. Во второй серии Украина распадается на 28 псевдогосударств. Крым отделяется, а главой “эмирата” становится эмир Тахтаяров. Крымские татары виноваты в том, что Крым отсоединился.
Кто-то может возразить, сказав, что сериал – художественное произведение. Эти люди не будут до конца правы. Сериал “Слуга Народа” – предвыборная агитация. События в сериале, хоть и с оговорками, но можно переложить на нынешнии реалии. В частности, что касается украинских политиков, курса страны в ЕС и экономических проблем.
Поэтому невключение сюда России видится странным. Зато европейцев “плохими буржуинами” сценаристы изображать не брезгуют.
Также подчеркнем, что в предыдущих сезонах политики в сериале были собирательным образом реальных чиновников. В третьем сезоне зрителю явно и со множеством отсылок указывают, что Суриков – это Порошенко, а Борисенко – это Тимошенко.
Публицист Сергей Фурса точно описал один из главных посылов сериала:
“Посылание МВФ и ЕС сейчас – это тот же финт ушами, только в современной обработке. Мы снова кричим, что мы уникальные и поэтому пойдем своим путем. Беда в том, что этот путь ведет куда угодно, только ни к цели. Потому что к цели есть одна дорога. Короткая. И правильная. Известная всему миру. На которую нас пытается поставить Запад. А мы вечно кричим, что у нас свой путь, и бежим через кусты, в лес, тонем в болоте, блуждаем по тропинкам в степях и ни капли не приближаемся к цели. Потом нас находят, моют, лечат и снова ставят на дорогу к цели. По которой давно идут успешные страны. А что мы? Снова скажем, что МВФ – это зло, что они нас просто хотят использовать? Что мы пойдем своим путем, потому что у нас уникальная украинская ментальность?”, – подчеркнул он.
Шутки о сепаратизме. Из-за сепаратизма и вмешательства России на Донбассе погибли и лишились домов десятки тысяч людей. Казалось бы, эта тема должна быть запрещенной, или как минимум непреемлемой в юмористических (как заявляется) сериалах. Тем более, когда война все еще длится. Вместо этого, вся вторая серия рассказывает про сепаратизм в каждой области, забывая о том, что народ Украины заплатил как минимум 13 тысячами жизней украинских военных, чтобы сепаратизма в стране не было.
Примечательно, что возглавили эти псевдогосударства “бывшие украинские вороватые политики”, но никак не ставленники Кремля, как это было в Крыму, Донецке и Луганске.
Сериал “Слуга Народа” представил нам выгодную для Кремля реальность.
Ту реальность, которая дискредитирует все идеалы Революции Достоинства и борьбы за настоящую независимость. Зрителю предлагают отказаться от Европы и пойти “своим особым путем”, без рабства “злых еврочиновников”.
Сценаристами и продюсерами сериала являются несколько человек. Среди них – Сергей и Борис Шефиры. Они – соучредители кипрской офшорки, на которую была зарегистрирована кинокомпания Green Family LTD, которая в 2017 году получала 35 миллионов рублей из бюджета Российской Федерации.
Идея также принадлежала Сергею Кирющенко и Андрею Яковлеву. Первый является гражданином России, а второй учился в российском кинематографическом университете.
Складывая воедино все вышесказанное, можно лишь сожалеть, что “новое лицо” и чуть ли не “надежда нации” несет нам старые идеи. Хоть и завуалированно, но нам, зрителям, предлагают плюнуть на Европу и пойти “своим особым путем”, которым в Тайге бродит сосед.Александр Мотыль, профессор Ратгерского университета в США
Исследователь отмечает важных различиях сериала от украинских реалий. Во-первых, Украина изображено практически полностью русскоязычной, а большинство украинский, которые разговаривают на украинском - на вид радикальные путчисты. В реальности украинский язык в Украине звучит по меньшей мере так же часто, как и русский. Во-вторых, украинский коррупции также значительно преувеличено, считает исследователь.
Однако наиболее важным отличием является отсутствие в шоу фактора России или Путина. В этом альтернативном мире Крым и Донбасс не оккупировано, смертей нет, пишет Мотыль.
«Сериал словно говорит:« Русских не стоит винить в проблемах Украины, виноваты украинцы и, более конкретно, украинские патриоты, которые считают, что могут доверять Западу », - отмечает Александр Мотыль.
«Зеленский как исполнительный продюсер шоу или не знает, как реагировать на эту« экзистенциальную угрозу »для Украины, или, что хуже, считает, что ее не существует», - отмечает ученый. Поэтому Зеленский может быть склонным к значительным ошибкам в отношениях с Путиным и неоправданных уступок. В своей политической деятельности он может оказаться опасно пророссийским, делает вывод американский аналитик.
https://foreignpolicy.com/2019/04/01/ukraines-tv-president-is-dangerously-pro-russian/https://www.liga.net/politics/articles/kolomoyskiy-mne-ne-hozyain-intervyu-zelenskogo---za-minutu
Хочет платить пенсии жителям Луганска и Донецка. "Я считаю, что мы должны платить им пенсии. Понятно, что они приезжают на территорию Украины, получают и уезжают. Но большая часть людей отрезана. Я бы это вернул".
Выплату пенсий? Туда? Какой механизм? Признать оккупационные власти захваченных украинских земель? Их «пенсионный фонд»? Их «банковскую систему»? И средства украинских налогоплательщиков гнать на оккупированные территории?
Серьезно, Володя ???
И «военные пенсии апалченцам» платить будем? А еще женам-детям Моторол, Захарченко, Гиви заплатим пенсии «по потере кормильца»? Нет, а что? «Заслужили» же, убивая.
А слабо объяснить абсолютно неквалифицированном «кандидату СЭ», что в Украине нет накопительной системы, где каждый зарабатывает (накапливает) для себя будущую пенсию. У нас - солидарная система, в которой работающие украинцы платят пенсии нынешним пенсионерам. Из работающих на оккупированных территориях платит ЕСВ в наш пенсионный фонд? Сколько их? НОЛЬ !! То на каких основаниях Пенсионный фонд Украины должен финансировать временно оккупированных территориях?Подробнее
ОБРАЩЕНИЕ ВЛАДИМИРА ЗЕЛЕНСКОГО К ЯНУКОВИЧУ И ПУТИНУ,Nonprofits & Activism,Украина,связь,свобода,телефония,мир,без войны,выход из кризы,для студентов,— И пускай мы говорим на разных языках... Украина должна быть свободна от царей. https://www.youtube.com/watch?v=k4i3lMb06-8
ПИТТ СЛУГА НАРОДУ Icropi« ноступного Президент
ВИСТУП ПРЕЗИДЕНТА
f •|Ци,чДчц,и->Ц Пгриш Укршма U спин Vk|mTiüi РяпАпятмщииг <^лАи«К4(яйши«* VSin Криииммн* Awuwrti ’ - .. . BwiiwMi fajijffuio
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,политические новости, шутки и мемы,Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський,слуга народа,разная политота
Давай покажи, где в сериале вспоминается Россия.
в реальности коррупция не является проблемой, которая б могла привести к распаду государства как это описано в фильме.
украина с 144 из 175 стран места в 2013 перешла на 130 из 180 в 2017. проблема остается, но не является критичной
в реальности коррупция не является проблемой, которая б могла привести к распаду государства как это описано в фильме."
А теперь перечитайте мое сообщение и найдите то, где я сказал, что только корупция привела к разрушению страны.
Корупция икумовство это то из-за чего Янукович отказался от договора об Асоцииации это то, что создало социальную напреженность, что вылилось в Майдан.
Передергивание фактами привело к тому, что народ на востоке и юге поверил в мифических бандеровцев, мифах об отдельных крымчанах и донбасе которые кормят всю украину, что их ущемляют по языковых вопросах. Путин просто воспользовался этим, как мимопроходящий гопник, забрал то, что вывалилось из рук ослабевшего человека. Но ослабили нас до такой степени именно украинские политики в в борьбе за собственну власть, деньги и влияние. Я не Оправдываю росиян и не отрицаю их влияние на внутриукраинскую повестку, но нужно понимать, что именно это ослабило нас до такой степени. У сильной, богатой или по крайней мере единой Украины никто ничего не заберет, что мы уже доказали объединившись после агрессии в 14-ом году.
Если проводить грубую аналогию, то мы бухали в баре пока нас друзья и соседи звали завязывать и идти работать, но мы продолжали бухать, и вот когда мы уже решили, что хватит и пора закругляться, то к нам подсел Ваня с соседнего подъезда. И начал нам доливать в стакан ещё своей водяры, а после того, как мы набухавшись потеряли сознание отношения обчистил нам карманы
Виновен ли Иван в том, что обокрал нас? Абсолютно виновен, но и отрицать то, что нехер было бухать до потери пульса в смысле поощрять разобщённость и коррупцию, как минимум глупо, как максимум преступно
или у тебя по любому вопросу съезд на порошенко ?
агенты стоят за ним.
или ты реально думал, что регионалы все силы в бойко втопили, который понятно, что шансов не имел?
не напоминает януковича?
Куча каких то пришитых домыслов по типу "а вот тут нету украинского языка", "а вот тут украинцы простаки", "а вот тут россия не напала", "а вот крым отделился из за татар в сериале" и какие то не к месту обсуждения вставки с Зеленским 2014 года перед конфликтом на донбассе. Но самая вишенка в конце этой простыни это мнение профессора живущего в США, что мол сериал на русском это плохо и украинского мало, при этом сама простыня идет вся на русском языке, что показывает очередное двойное дно. И да история про пенсии пришитая по типу "блять, а чем законить эту хуйню, а во нашел чем" вызывает фейспалм итогом начали про сериал закончили - пенсиями в днр\лнр.
ну назови хоть одного положительного персонажа, говорящего на украинском языке в этом фильме.
https://www.5-tv.ru/news/244368/zelenskij-vstal-nazasitu-russkogo-azyka-naukraine/
Тема заходит в тупик, давай поговорим о программе зеленского? Может тогда попутно посмотрим в программу порошенко?
>а вот тут нету украинского языка
Если б не было. Он ведь есть. Но только у отрицательных и недалеких персонажей. Совпадение?
>а вот тут россия не напала
Ладно просто не напала. О ней вообще не упоминается. Это несмотря на то, что взаимоотношения с Россией вопрос актуальный. Ещё во втором сезоне злодеями выставили грузин, армян и евреев (на волне Саакашвили, Згуладзе и прочих. Совпадение?). Россиян не вспомнили. И тут тоже. А это наш прямой сосед, который ничуть не меньше лезет в политику Украины. Совпадение?
Александр Данилюк, нынешний советник в предвыборной компании. был внештатным советником януковича, возглавлял координационный центр по экономическим реформам. с приходом порошенко поднялся до представителя президента в кабмине и далее министра финансов. уволен радой летом 2018.
можешь посмотреть - сейчас он все вопросы решает вообще, в которых зеленских не шарит (а это 99%)
так че? новые люди?
дмитрий разумков - политтехнолог зеленского. так же бывший регионал. ранее работал в Министерстве регионального развития, службе вице-премьера, был советником председателя Кировоградской областной госадминистрации. вообщем можешь почитать его идеи: https://news.rambler.ru/person/razumkov-dmitriy/?updated
вот они и будут.
еще елена лукаш - министр юстиции при януковиче
https://www.facebook.com/Lukash.ua
андрей портнов - вице-премьер при януковиче.так же большой рекламщик зеленского. говорят и спонсор.
http://www.dsnews.ua/politics/zelenskiy-idet-v-prezidenty-na-dengi-druzey-portnova-yanukovicha--28032019230000
Про связь Лукаш и Зеленского не нашел ничего.
Статья про портнова - цитирование фейсбучного поста.
А еще у него в команде Лещенко, Абромавичус и прочие. А еще вспомним Коломойского и реверансы в сторону Саакашвили, то становится нууу уж совсем непонятно, но тем не менее интересно.
Как я уже писал выше полную картину мы увидим после выборов в Раду. Когда будут и списки партий, и работающий кабмин и утвержденные советники на постах.
Пока что какого-то сверхнегативного отношения Зеленский не заслужил.
Оригиналы видео вот и вот https://www.instagram.com/p/BvzQhfRFFJ8/
смотри какая у него группа поддержки.
Один из ярых порохоботов в фейсбуке призывающий "европейские ценности".
Почему пророссийские порядки?
Зеленский открыто говорит ЕС и Нато, Россия воюет с нами. Как то не похоже на пророссийскую позицию. Тем более требует возрат крыма. Хочешь найди интервью с западными сми.
он говорит это так, что его приходится переспрашивать)) янукович тоже говорил, что он проевропейский. ну и где теперь ваш янукович?
Почему это? есть интервью с западными сми с четкими ответами, в программе четко указано.
Почему уже он наш? :D
в принципе раз зеленский задвигает так, что выходят подобные радикалы, то наверное он не прав как кандидат. или как он с ними будет бороться?
Задвигает что ? Для радикалов есть мвд.
История с Трампом ничему не учит. Не нас, не их.
Можно сколько угодно долго обсерать, либо восхвалять Зеленского. Сравнивать его с Порошенко, Тимошенко, Рейганом, Путиным, Микки Маусом (нужное подчеркнуть).
Ты (наверное) и я (точно) голосовали за Порошенко 5 лет назад. Мы наблюдали правление президента Порошенко, БПП, кабмина Гройсмана. Картина в уме сложилась и можем точно сказать какие персоналии мы будем лицезреть следующие 5 лет.
С Зеленским мы хоть что-то сможем понять только после выборов в Раду. Каким будет список партии? Будет у него большинство или не будет. Кто будет премьер-министром? Кто будет ген. прокурором? Какой будет кабмин?
Вообще неизвестно, но интересно. Остается только догадки строить.
Странно что там понимать. Вы еще и в парламент его партию захотели выбрать?
Выборы в Раду будут аж 27 октября. Это ж не рыбу на базаре покупать. Посмотрим на список партии, посмотрим на первые полгода Зеленского-президента или Зеленского-оппозиционера, на другие партии и вот тогда уже буду принимать решение.
Если что, то всегда есть более-менее нейтральная "Самопомич"