Министр образования Башкирии опубликовала пост с ошибками, а после критики в соцсетях объяснила его / ашипки :: Образование :: политота (Приколы про политику и политиков)

но всё же министр не должен быть тупым как пробка. А если он три класса школьного образования не осилил - о каком эффективном выполнении интеллектуальной работы может идти речь? Какие решения способно принять вот такое дерево?

Это был бы аргумент, если бы не одно но. Как минимстр она является гос. чиновником, а следовательно она должна удовлетворять квалификационным требованиям к занимемой должности, где один из пунктов гласит о обязательном наличии высшего профильного образования (и не забываем про требования к уровню этого образования там же). Так что в этой парадигме мы имеем:
1. Черезвычайно низкие требования к образованию у министров. С хорошим качеством образования это не совместимо, надеюсь не нужно объяснять?
2. Черезвычайно низкий уровень образования в целом. В этом случае как бы и предмета спора нет - она по определению делает херово свою работу, потому что система так заточена.
3. Она заняла это место вопреки требованиям к должности, следовательно она недостаточно квалифицирована, чтобы выполнять свою работу хорошо.
Как то так.

Возможно и нет. Но раз ты считаешь username долбоебом только на основании того, что он допускает ошибки в тексте, то ровно та же логика должна применяться и к министру. А министр-долбоеб - это вполне себе причина возмутиться существующим положением вещей, что username и делает, пусть и с ошибками.