На зарплату 36 тысяч я не смогу содержать ребенка, - министр образования Новосад
Глава Министерства образования и науки Украины Анна Новосад заявила, что ее зарплаты не хватило бы на то, чтобы содержать ребенка.
По словам министра, зарплаты в 36 тысяч гривен ежемесячно ей сейчас хватает для того, чтобы "нормально прожить", но сумма ее не устраивает.
"Сейчас моя зарплата на руки в среднем составляет 36 тысяч гривен, это на 10 тысяч гривен меньше, чем я имела в должности руководителя директората Минобразования. Мне этого хватает, чтобы нормально прожить. У меня есть собственное жилье, служебный автомобиль, у меня нет времени ходить в кино. Но если вы меня спросите, устраивает меня это, как молодого человека, который должен думать о своем будущем, о сбережения, на пенсию, то определенно этого не хватит. И когда я завершу свою работу здесь, я не буду иметь сбережений как таковых", - посетовала Новосад.
"Из своей зарплаты я много трачу на текущие расходы на работе, на вещи, которые нужны на содержание офиса. Также у меня сейчас нет семьи. В какой-то момент я захочу иметь ребенка, а на такую зарплату я ее не смогу содержать. А я не готова пойти на ситуацию, когда кто-то будет содержать меня, я должна сама иметь конкурентную зарплату. Поэтому наступит время, когда я просто не смогу жить в Киеве на такую зарплату, и это будет решение, которое нужно будет осознанно принимать", - добавила она.
Если вспомнить, что это таки МИНИСТР, что ей необходимо соответствовать "статусу" то на ровне с теми, кто "сидит" рядом то у неё частично даже заниженная ЗП.
Вот пошел бы на завод, на в две смены, и чтоб ехать туда было через весь город 2 часа через пробками в общественном транспорте и за минимальную ЗП как все нормальные люди!
Абсолютно с ней согласен что 36 тысяч в Киеве это ни в какие рамки для человека приносящего пользу своему предприятию/проекту/минстерству(не могу оценить ее как министра на самом деле)
Тот же дтек\интрейпайп\метинвест\угв(внезапно гос компания) мид-мейн менеджерам платит куда большие суммы.
Который рассказывает что в 2019 они приняли постанову, без заложения средств под нее на 2020 год.
И вспоминать кроме как вброса смысла мало или вспомнить что кто то калькулятором не умеет пользоваться.
https://censor.net.ua/news/3116703/komanda_zelenskogo_oshiblas_na_238_mlrd_poobeschav_uchitelyam_zarplatu_v_4000
В комментариях под видео пресс-служба Зеленского признала, что "эксперты" допустили ошибку.
"Признаем, что эксперт ошибся в просчетах. Для обеспечения достойной зарплаты учителей, понадобится значительно больший бюджет", – признали в штабе кандидата в президенты.Источник: https://censor.net.ua/n3116703
Боюсь за 28 лет независимости Украины это чуть ли не единичный случай, когда на подобные ошибки есть ответ и признание этой ошибки.
Еще раз.
Чел из цирка метит в презы. Потом выставляют видео собрания этого чела, где какой-то "эксперт" легко подымает зп учителям до 4к зелени в месяц, и все с этим соглашаются. А деньги они собирались отбирать у олигархов., правда у самих олигархов забыли спросить...
Неужели так сложно здесь увидеть дешевый популизм? И при этом полное отсутствие профессионализма...
В простонароде это называется зашквар.
Да дешевый вброс за все хорошее и против всего плохого, по итогу с проебом по цифрам.
Профессионализм и наша политика(начиная с 1992) в Украине 2 разные вещи.
Мне плевать, что после пуска и взрыва ядерной ракеты, нажавшие "пуск", признают, что они были неправы.
Как людям, которые метят на столь высокий пост, иметь команду, которая не смогла воспользоваться калькулятором? Команду, которая перед выходом ролика не проверила, что за бред они несут?
Как Зе собирается играть в серьезную политику, если не в ладах с калькулятором? Стратегическое мышление, цели, планы, реализация — как это все можно просчитывать, если "команда молодая" запоролась на самом простом? Ну это же не уровень хоум-видео, где школьник рассказывает о плоскости Земли...
"Профессионализм и наша политика(начиная с 1992) в Украине 2 разные вещи"
— так не из-за того ли, что такие "просчеты" считаются нормой? И все же, при общей массе происходящего ужаса, были в политике люди, которые занимались политикой.
Не ошибаются лишь те, кто вообще нихуя не делает.
Такие просчеты считаются как правило норма в старой политике достаточно вспомнить ЮВТ и прочих "всем раздать по больше". Но я рад что требования к политикам растут и им приходиться теперь отвечать за свои обещания и слова.
— ты путаешь бытовой и профессиональный уровни. То, что в жизни ты мог засмотреться на ворон и пережарить яйца на сковороде, в ресторане никак не пройдет на подачу клиенту с объяснением "человеческий фактор". Чем выше пост, чем выше должность, больше аудитория и авторитет, тем менее позволительны такие "проебы" и за них наступает более серьезная ответственность.
"И истории "вот сделали ошибку" "метят на столь высокий пост", как бы всегда есть человеческий фактор"
— я представляю себе авторитетное издание, где вместо чемпиона по итогу сезона, ставят аутсайдера в роли чемпиона. А на отдыхе, вместо 5-звездочного отеля, ты получаешь кишлак без крыши. Вместо заказанных устриц, ты получаешь картошку пюре, ведь тебе говорят: "повар плохо видит, ему показалось, что там картошка. Да и устрицы закончились — завхоз не досмотрел...". Ну, человеческий фактор... Тяжело себе такое представить, правда? И после такого обычно летят головы.
Так и тут. Не может себе позволить таких ошибок команда президента. Человеческий фактор должен нивелироваться уровнем проверки информации и опытом при столь высоком посте.
Ответственность да согласен, но важно так же признать этот проеб.
Я конечно понимаю у тебя какой то мания мир без проебов на высоком уровне, но они есть довольно часто, возьми ту же спец агентуру России башировы и тд, или вот недавних сантехников, там тоже многолетние спецы и ведется дело не одним десятком людей и так тупро проебываются. В тех же ресточах часто бывают казусы, для решения которых есть администраторы в духе нет тот салат или повар забыл профилировать рыбу, хоть ты заебал официанта вопросом кости в рыбе есть или нет(пример с ресторана в г. Днепр Пасижу ценновая категория чуть выше средней).
Да согласен такие ошибки должны проверятся, но один хрен есть всегда шанс человеческого фактора или закон Мерфи.
это проект прошлой власти мародеров. так что нефиг к нему лезть
она уже была готова и протестирована. даже дата запуска уже была установлена. новая власть по сути лишь перерезала ленточку.это и вся заслуга. если ты считаешь это самым важным, то ок.
Хотя видеть там Леща с 500к зарплаты тоже, конечно, неприятно. Его я предпочел бы увидеть ан фонарном столбе.
Да и не в менеджерах проблема даже и не в их зарплата тоже. Самая большая проблема в том, что дефолтный двоешешник без образования и признаков интеллекта стоит охранником в супермаркете и получает примерно так же как и профессор в университете или молодой доктор а это уже пиздец. А для министра и подавно зашквар получать 36 тысяч когда у нас в офисе уборщица получает 12к плюс бонусы.
Я их там не видел, и не вижу. Я точно знаю, что ни один нормальный специалист не оторвет жопу от кресла за бабки меньшие, чем ему предложат за налогичную работу по рынку. Точка, блядь.
Любой пиздеж на тему "стыдно получать больше, чем уебок, выносящий мусор" - это пролетарская хуйня, за которую надо ломом пиздить. От дворника зависит только мусор. От министра - жизни миллоинов. Мы платим не потому, что она на жопе ровно в офисе сидит с 9 до 18. Мы платим потому, что эти люди должны принимать важные И КАЧЕСТВЕННЫЕ решения. Именно потому какой-нибудь през США получает 400к басов в год, а какой-нибудь реднек в США поулчает 20к баксов в год. Потому, что през решате как живут США, а реднек - как подоить корову.
И удавитесь вы уже всей этой хуйней "депутат не может получать больше учителя". Пока депутат будет получать меньше учителя, и рулить миллиардами - ОН БУДЕТ ОТТУДА ПИЗДИТЬ. Без вариантов.
Ну а в остальном вы тотально не правы. Доктора, учителя, профессора могут уволить за 5 минут по служебному несоответствию а что с политиками? И мы же не говорим о сферическом коне в вакууме а обсуждаем реальную ситуацию где за одно только депутатское кресло платят в десятки раз больше чем они могут официально заработать за весь срок. Я не против что бы министры получали миллионы в месяц но это должны быть эффективные люди в процветающей стране а иначе это воровство у народа
Да, вот точно - на таких условиях от желающих стать премьером отбоя не будет.
Что касается условий и желания стать политиком/гос.рабом то проблема же не в том, захочет он или нет а в том что даже если найдется такой эксперт и пожелает пойти на такую должность то его никто просто туда не пустит ведь там уже все забито послушными марионетками, родственниками и прочими элементами.
А вообще пойти на маленькую зарплату в правительство есть довольно много желающих профессионалов ради амбиций, славы, власти, просто потому что это может быть очень интересная и разнообразная работа. И поверь мне я на собственном опыте это чувствую ведь я бы с удовольствием работал бы на стабильной работе в гос учреждении за половину того бабла что я сейчас получаю и не парился бы.
Проблема в том, что профи НЕ ЗАХОЧЕТ ИДТИ ТУДА ЗА ЭТИ ЕБАНЫЕ КОПЕЙКИ. Если кто-то говорит, что он за славу, амбиции и власть готов жрать говно, то ОН ПИЗДИТ, ВОТ ВЕДЬ КАКОЙ СЮРПРИЗ.
А твой последний тезис - это про СТАБИЛЬНОСТЬ ЗАРАБОТКА, а не про реформы. Если тебе будет сиабильно плтаить аолигарх х1000 от твоего заработка, против х0.0001 от державы - ты будешь как ДУбинский - #Мама_любит_скорость.
Если ты действительно ТОП то ты уже успел получить от олигархов свои х1000 и в деньгах не нуждается внезапно а статус поднять это дело святое. Да и как тогда объяснить то что сами олигархи иной раз идут в политику? Думаешь им сложно пихнуть туда марионетку или родственника? Им нужна власть и признание. Думаешь Путин,Порох,Трамп,Зело себе на старость зарабатывают что бы не сдохнуть с голоду?
Люди же, которые побрезгуют олагрхическим баблишком будут драть с тебя в весь рост. Потому, что признание - оно будет где-то там, а пять лет беднеть без гарантированного результата - так себе преспектива. Все эти сказки про "вписать имя в историю" - оставь для лохов. Те же олигархи в политику играются потому, что без политической крыши их мгновенно сожрут другие олигархи. Там интерес вовсе не в ЧСВ. Статус - это реальная мотивация только у очень специфических людей, которые для политики по-просту непригодны.
Отвечая на твой второй каммент: я бы отказался. Потому, что полгода потусить с мировой элитой - это очень интересно, но я бы потом такого ебалая ни на какую важную должность в жизни не пустил. Потому, что ебаклак, который "попробовал, но не получилось" - это остолоп, который просрал не только свое время, но и миллиарды человекочасов целой страны. Совершенно очевидно, что он по-просту не пригоден для руководящих должностей, ибо не может в оценку рисков и планирование. Хуже кадра - не найти.
Так что сорри, но нет. Хочешь топ-менеджмент нормального уровня - ищи среднемировые показатели зарплаты. Как показала практика Укрпочты, это работает, и работает хорошо.
ну я еще понимаю амбиции тех, кто уже миллионер, кому уже безразличен размер зп, как те же Порох, Филатов, да пусть даже Дубилет, там реально интерес.
скажем так, я не поменял бы свою работу на работу министра, если бы предложили те же деньги и даже +10..20%. если бы +50% - тогда бы задумался.
ну или шел бы мутить откаты и садиться на потоки, но это чревато небом в клеточку, лучше зарабатывать хорошо и честно, чем овердохуя, но ссаться от каждого визита проверяющих.
А теперь представьте что вы работали на частника и получали тех же 10к баксов но вы еще молоды хоть и успели себя зарекомендовать. К вам приходит дядя Зеленский и говорит : - Мы набираем молодую но перспективную команду реформаторов. Получать ты будешь не 10к баксов а 2к например но тебе дают квартиру, машину, пачку помощников, пожизненное обеспечение, будешь летать и общаться с мировой элитой за счет государства. Ну не выйдет так через пол года тебя люди забудут а резюме позволит тебе со старого начальника капиталиста уже не 10к требовать а 20к.
Да и вообще как я уже сказал в моей профессии 10к это примерно уровень старпома. Так вот за половину этой суммы я изи буду жить дома и работать на государство даже на относительно старом буксире.
Закрыто? Закрыто. Дешевле качественного замка? Да, ну и отлично, а вот то что все распиздят то не важно, главное циферки приятные чеке покупки гвоздика.
Работа и зарплата должна быть соизмерима с ответственностью и вложениями времени и да я согласен врачи, учителя должны получать выше зарплаты, но внезапно почти любая гос структура имеет начальника с 20ти летнем стажем сидения главой структуры на минималке и любой вопрос по зп подчиненных давиться аля "хули вы тут пришли выше чем у меня хотите зп". Тебя же не бомбит от зп прокуроров простых районов?
Просто один хрен 36к грн это по факту маленькая зп в Киеве при подобной работе, которая по сути на пару лет. И полный разрыв с коммерцией идет, когда тот же менеджер торгаш айкоса в киеве получает под 20ку с которого ответственность разве что не спыздыть кассу.
Ну а так если честно, я тоже вижу много разговоров от правительства из всего разве что презентабельного Дубилет, что то может показать в духе отмены книги доходов фопов(срань господняя, которую надо вести в 21 веке рукой) и вот сейчас пытается сделать э. акциз.
@
Средняя зарплата по Киеву на ноябрь 2019-го – 15900
Так ссать себе на лицо не умел даже Гридон ¯\_(ツ)_/¯
В Киеве довольно много студентов готовых за 4-5к грн в поле воробья загонять.
@
КАК ПРОЖИТЬ НА ЭТИ ГРОШИ????
Ваня, как погодка в Москве?
И это не говоря о том, что министрам как и депутатам в случае необходимости компенсируется аренда жилья, а также выделяется государственный транспорт.
набегает за такие комменты?наверное потому что ты отбитый хлебушек не понимаешь, что ни один адекватный спец не придет на гос службу при условии, что частный сектор тебе тупо выдаст больше профита в разы и еще спец плюшек больше насыпет.
Про айти наверное потому что у них зп рамка более на слуху и более выше всяких простых комерсов купи-продай. И куда дороже стоят даже простой рядовой специалист(с опытом более 3-5 лет) чем 1.5к зел с условной привязкой к столице.
Блэт, какое айти? К чему здесь айти, дефективный? Это частные фирмы. В США, например, у многих врачей зарплаты выше, чем у президента, дальше что?
Я знаю сколько получают адекватные спецы в коммерции или мид менеджеры с адекватным стажем хорошем месте с +- подобными требованиями и да говорю 36к грн это мало.
Сейчас бы приводить сферических профессоров с универов, которые в свое время подарили научное звание овощу. Доцент по выш мату в условном универе сейчас получает +- 13к(зависит от универа) + обязан за свои средства писать статьи, так скажем поддерживать свое науч звание и эта система полная совдепская хуита, которая клепает недо юристов\финансистов в сельхоз универах, по итогу которой всем похуй на твоей диплом играет больше опыт работы. Разве что врачи и другие совсем узкие специальности в духе бурильщик\мастер доменной печи еще диплом что то важен.
36 тысяч – это мало. А мало потому что... Что? Тыскозал? Я устал приводить в пример среднюю по Киеву. Это не нормальные деньги, это большие деньги. Это большая зарплата. И уж тем более для хуй пойми кого, с хуй пойми какой квалификацией и хуй пойми какими достижениями.
13 тыщ? Процентов 30 убери и получишь зарплату доцента. Но почему-то им подымать зарплаты не нужно, они не "адекватные спецы", а рендомной пизде – нужно. Потому что она "профессионал". Так вот, Ваня, ты так и не ответил, в какой сфере она профессионал? В оральной? На каком основании ей не то, что зарплату подымать нужно, а вообще выдавать кресло министра образования?
"если не хочешь работать за такие деньги", представь не хотят за такие деньги работать клятые спецы. Поляки еще имеют ряд надбавок и там тоже прилично выходит, я только нашел что премии там тоже фиксированные, но сказано про научные звания и военные.
Ну ниже, и что теперь "как же она посмела сказать что ей не нравиться зп?". Знаешь пахнет уже откровенным совком, когда "ууу зарплата у нее маленькая жалуется!"
"36к большие деньги для Киеве" - занавес. Это разве что студенту после универа в Киеве большие деньги. В самостоятельной на эти большие деньги ты где то 5-8 лет копить тупо на свою квартиру с адекватным ремонтом откладывая львиную часть. Так как гос обеспечение имеет свойство заканчиваться. И не говоря про купить одежду\технику и тд. При этом я согласен остальные зарплаты должны повышаться, а не только выборочно. Должность министра "хуй пойми какая квалификация", как скажем. Если ты конкретно про Новосад мне пох на нее но вот что есть в вики - С марта 2014 года работала в Министерстве образования и науки Украины. Занимала должность советника Министра образования и науки Сергея Квита. C ноября 2014[3] по декабрь 2017 года возглавляла управление международного сотрудничества и европейской интеграции МОН. В декабре 2017 года была назначена на должность генерального директора директората стратегического планирования и европейской интеграции[6]
Там есть надбавки за ведение всякой хурмы при универе и еще какая то хуйня связанная со стажем не вникал. При этом кучку доциков можно умножить на 0, так как там добрая часть кум\сват\брат еще со времен кучмы с передертыми наглухо работами.
Кек топишь за пепу, человек советник министра при пепе "тому что она "профессионал". Так вот, Ваня, ты так и не ответил, в какой сфере она профессионал? В оральной? На каком основании ей не то, что зарплату подымать нужно, а вообще выдавать кресло министра образования?". От любви до ненависти всего один шаг :D
Да, 36 тысяч – большая зарплата для Киева и огромная зарплата для Украины. Что сказать-то пытался? Что у нас зарабатывают и больше? И что дальше? Квартиру не купишь? Ой ты господи, бедненькая, квартиру не купит. Срочно поднять. Поднять в 3, нет, в 5 раз. Чтобы купила. А то вдруг рендомная пизда в свои 29 и без квартиры. А то, что есть в вики, как раз и называется "хуй пойми какая квалификация". Если я вчера работал физруком, а сегодня хочу стать архитектором, то с меня спросят, имею ли я соответствующие навыки и опыт. Какими навыками и каким опытом она обзавелась на оглашенных должностях? Какие результаты показала? На каком основании вообще назначена министром в 29 лет? Отсутствие "табу"? Самая вероятная причина.
Оп, и профессора у нас плавненько "умножаются на ноль", пока пизда без навыков становится министром образования и ноет, что с зарплатой в полтора косых на Луи Витон не накопить. И довен не видит в этом ничего такого. Ведь там "кум сват брат" а здесь 29-летнюю профуру взяли исключительно за большие таланты ¯\_(ツ)_/¯
Ну и последнее это вообще апогей аргументации. Если я поддерживаю Пороха, то априори должен поддерживать любого политика с ним связанного, и более того – любого помощника этого политика? Хотя от персонажа, пытающегося оправдывать буквально любой обсёр команды зелёных кретинов, подобная риторика даже не удивляет.
Ну наверное по этому это и ебанное дно, когда человек отвечающий за работу десяток тысяч человек, получает по 36к. За меньшую ответственность и благоприятнее условия коммерция платит куда больше денег подобным менеджерам.
Ну да человек проработал нное время советником министра и на ряд других должностей "хуй пойми кто".
Физрук-Архитектор совсем одно и тоже как советник министр-министр.
Ну да человек работает ряд лет советников, знает ряд языков, закончила могилянку и ин универ - " 29-летнюю профуру".
З.Ы. Сейчас бы ссылаться на реву , который нихуя не сделал на своем посту и запомнился "пенсионеры слишком долго живут". Ну и офк прямой анал, который принадлежит экс рыгу.
А человек отвечающий за работу сотен миллионов граждан, отвечающий за экономику самой богатой страны в мире, отвечающий за армию самой сильной страны в мире, и без малого – отвечающий за мировую безопасность, получает 400 тысяч. За меньшую ответственность и благоприятнее условия коммерция платит куда больше денег. То может недовольным лучше сразу в коммерцию пиздовать и не мучить себя госслужбой?
Далее, Ваня знает, какие требования к должности "советника"? Не важно кого, советника министра, депутата или даже президента? Высшее образование. Всё. Требований больше никаких. Обязанности – определяет тот, кому ты советовать собираешься. Ответственности никакой. О каких навыках говорит пребывание на оной должности? Ни о каких. Ни о каких в принципе. Ты можешь быть как шикарным спецом, так и рядовой минетчицей. Поэтому приводить подобную дичь в качестве аргумента – смешно и наивно. Особенно, когда персонаж уже продемонстрировал всю глубину своих профессиональных качеств.
Девочка с 25 лет работает советником. Что она советовать могла, довен? Как она знает языки мы уже увидели на примере украинского. Зеленский вон тоже "англейскую шкалу закончел", заметно. Ну а вообще я устал от этой хурмы, Ваня. Потому ставлю вопрос ребром – девочка министром работает без малого полгода. Что она успела сделать? Какие есть позитивные результаты её деятельности?
Что, так и сказал? Пенсионеры слишком долго живут? А можно увидеть, где он это сказал? Или как всегда? Ну а вообще классический такой соскок, когда персонаж пытается доебаться не до озвученных фактов, а до личности из озвучивающих. Тебе ссылочку на 822 постанову сбросить али сам найдёшь?
Только помимо зарплаты президент сша имеет другие плюшки, сравнивать которые не имеет смысла и не говоря про целый аппарат обслуживающий его.
Ну раз так советник министра хуйня дела, что ж сам не запишешься туда?))
Позитива в ее деятельности не вижу, при этом адекватно понимаю учебный год "начался" когда ее назначили и менять что то было бы бредом, но и раздутого "все пропало пиздец без опыта" тоже нету, забавляет тот факт, что она как бы с прошлой команды и все всех устраивало, но тут видишь опыта нету не понятно кто и языком не владет. Но рад что из всех доебок ты можешь предьявить орфографические и зашкваренного реву.
Да нет, сравнение смысл более чем имеет. Потому что мы говорим о человеке, в чьих руках триллионы долларов, в чьих руках мировая безопасность и самый большой арсенал ядерного оружия в мире, а у него зарплата меньше, чем у регионального директора какого-нибудь Воллмарта. Да что там директора, в Мурике хирург получать может больше 400 кусков. Так почему же американцы не сделают зарплату президента в 4 миллиона? В 40 миллионов? В 400 миллионов? Ну чтобы престижно было! Да потому что и тех денег достаточно для нормальной жизни. Потому что пост президента – не способ обогатится. Вот так и здесь, солнышко.
То есть, результатов ты никаких не можешь назвать? А я, например, могу – с её инициативы на год отложили повышение зарплат учителям и, скорее всего, отложат ещё на год, если не забьют болт вообще. Вместе с регулярным выписыванием себе родимой премий на 100 кусков и более – это единственное её достижение. И вот мы плавно подходим к вопросу об опыте. Какие решения и какие изменения можно ожидать от человека, который ничего не умеет? У которого нет реального опыта и даже соответствующего образования? Она ебаный бакалавр С ПОЛИТОЛОГИИ. Ебаный бакалавр с политологии, который на украинском и десяток предложений без ошибок написать не может. И вот это недоразумение сейчас отвечает за образование 45-миллионной страны.
Что там с Ревой, солнышко? Я жду заявление про "пенсионеры долго живут", ты же его нарыл, правда? Ой незадача, а это заявление не Ревы, а главы минфина. И не нашего, а главы минфина РФ. Как там погодка в Москве, мудило?
здесь нужно сравнивать не со среднестатическим гражданином, а со среднестатическим руководителем среднего или крупного бизнеса.
рева, с моей точки зрения, несет тупую шариковскую хуйню для пролетарского электората. при том что пока сам был у кормушки, пел иначе, о том что украинцы дохрена едят. собственно, даже почитав его фразы про Коболева, в очередной раз вспоминаешь что леваки не люди и что жадность порождает бедность. "дурнi бо бiднi, а бiднi бо дурнi"
оценивать работу Новосад не могу, но вот Есилевский писал что она пока норм, претензий нет.
вообще Зеленский и его политсила творит какую-то хуету почти ежедневно, а все в чем обвиняли Пороха, он уже повторил и усугубил. Вообще Пороху нужно было после шума по отдыху прийти в футболке "марина любит мальдивы". Я не люблю Дубинского, но в целом положительно отмечаю как он ссыт в глаза идиотам, которые репостили фразу про "кризиса нет, они пиздят наши деньги" и голосовали за СН в надежде на борьбу с олигархами (впрочем я не считаю что есть прямая зависимость IQ от выбора ПП/Зе, скорее есть корелляция потому что низовые слои всегда будут хотеть перемен к лучшей жизни)
сегодня листал ленту фб насчет гром рады ДБР, нашел у чувака то, под чем сам бы подписался:
Volodymyr Flonts
January 22 at 12:21 PM ·
Думав втримаюсь, але ніт. Хочу подякувати міністерці Anna Novosad — не через озвучену сумму, не через здоровий глузд, не через сміливу, абсолютно неприйнятну, майже на межі політичного самогубства заяву.
А за приклад.
Приклад жінки яка прагне більшого і відкрито це визнає. Не в сенсі "мені мало, а шо мені робити, я людина маленька, від мене нічого не залежить". А обґрунтовано знати собі ціну, прагнути більшого, рухатись вперед і не боятись публічно це відстоювати. Навіть коли це на межі самогубства.
Держава не манна небесна, підвищення зарплати не впаде на голову як дощ, це так не працює. Зарплати збільшуються тільки коли робітники себе цінять, відстоюють це, а їх якісну працю цінять ті, хто готовий за це платити, іншого шляху нема. Що б вам не казали в передвиборчій агітації.
Це дуже важливий приклад, сподіваюсь він не забудеться.
Вообще мне как "порохоботу" странно читать левачество от противников Зе, обычно было наоборот.
В общем, мое мнение - независимо от того, подходит ли данная особа на позицию, должность министра образования должна оплачиваться повыше 36к. Однако меня смущают зарплаты 200+тыс не таких критичных мест, как например госсекретарь Минкульта или зам министра культуры. Или гондон лещенко, получающий 600 тыс.
@
А ЧТО, СТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА НА МИНИМАЛЬНОЙ???
Ты совсем поехавший, да или да?
1) Абсолютно не понимаю людей которые выше возмущаются, что кто-то из правительства не доволен ЗП. Ей задали вопрос, она честно на него ответила. Вероятно кто-то забыл, но когда Наем стал депутатом он тоже возмущался ЗП и говорил, что "на эти деньги в Киеве не прожить" (с).
2) Мадам имеет повышенные стандарты жизни и жалуется на падение ЗП по сравнению с прошлой на 10к. Кем она работала ещё раньше и сколько получала - неизвестное.
3) Человек прямо заявляет, что она не хотела бы быть нахлебницей (что бы её кто-то содержал) за что ей "+" в карму однозначно
4) Как всегда исключительно радует (поражать перестало уже давно) желание уравниловки вне зависимости от должностей. Один раз это уже привело к тотальному пиздецу в виде раннего совка и периода становления его как такового.
5) Нет, я не считаю что текущие ЗП учителей/врачей/etc достойные или даже хотя бы достаточные. Но это совершенно отдельная тема с огромной кучей причинно-следственных связей и проблем постсовковой системы в целом.
Если ее стандарты жизни не соответствуют с зарплатой на ее должности на которой она сама себе выписывает премии за непонятно какие заслуги то пусть возвращается на предидущее место работы, прошлый министр был вполне доволен зарплатой и даже имел результаты которые признал успешными и нынешний премьер
И я например не желаю уравниловки но меня уже откровенно бесит что кроме жалоб на свою тяжелую жизнь власть ничего не делает. Я не хочу что бы ее зарплата была минимальной, но мне кажется что зп в два раза выше средней по стране при полном гос обеспечении не повод жаловаться на жизнь и рассказывать про ужасные лишение которые приходится терпеть
Как она должна была ответить на вопрос журналиста "устраивает ли текущая зарплата?". Вопрос должен был быть проигнорирован?
Самое простое «Не могу сказать что довольна так как раньше получала больше но я сюда шла не деньги зарабатывать» А не начинать жалобы на то что ей и на пенсию не хватит и ребенка не вырастить
В целом понимаю. Не хватило популистского заявления "шла не за деньгами" и стоило убрать намёк на привычный уровень расходов. В этом варианте топ чины не должны высказывать свою оценку своей зарплаты и использовать только "приемлемые для общества" обороты.
Да именно в этом моя претензия к новой власти в том что у них мало популизма, вы абсолютно правильно поняли. Стоило убрать жалобы на нищенский уровень жизни. И вы себе представляете такое, должность чиновника наверное таки связана с приемлемыми для общества заявлениями, я пока не знаю как, могу лишь догадываться
https://index.minfin.com.ua/ua/labour/salary/average/
Отсюда и есть вопрос, учтены ли в данной статистике доходы физических лиц полученные как результат деятельности связанных с ними бизнесов.
И если эти доходы от ФОП не учтены в статистике зарплат - это нормально и правильно.
А теперь без сарказма, я могу согласится что зарплата фопа выше официальной средней может процентов на 20 максимум, что не отменяет того факта что министр получает зарплату гораздо выше средней по стране и по городу Киеву и этой зарплаты с учетом бонусов от государства достаточно для жизни, если у нее другие взгляды на эти вещи пусть держит их при себе потому что заявлять что оклада в 1500 долларов не достаточно что бы вырастить одного ребёнка это... некрасиво что ли, особенно с учетом состояния экономики
Но по поводу того что 1.5 это достаточно для того что бы содержать ребёнка - я полностью согласен. Я умудрялся содержать семью (жена+ребёнок) с ЗП 500. 1.5к уже достаточно что бы ездить с семьёй каждый год в Турцию в отпуск (снова сужу по своему опыту, правда живу в Харькове, а не в Киеве)
Как и большинство украинцев, и снова возвращаюсь к тому с чего начал а министр жалуется на зарплату которая выше чем у средней семьи и говорит что с ней даже одного ребенка никак не поднять. И вот вы говорите что все норм, в этом нет ничего страшно и вообще не понятно чего люди возмущаться
Там есть приложенная к ответу инфографика.
А по поводу зарплаты и воспитания детей - я уже сказал, для не столицы 1.5 достаточно для воспитания и содержания семьи. Но как оказалось в Киеве есть огромная проблема с доступными садиками и люди платят по 10к грн в неофициальных частных садиках (недавняя история с рейдом полиции в один из таких садиков)
Слушайте, ну хватит уже лепить горбатого, просто по пунктам: первое, министр образования получает больше чем среднестатистическая семья в стране при этом находясь на гос обеспечении второе, министр не показала никаких результатов, третье она жалуется на свою зарплату. Из этих всех пунктов я делаю вывод что она в конец обнаглела будучи неэффективным работником жаловаться на недостатки высокой зарплаты
Исходя из этого есть вопрос, вы верите, что у нас вся зп в стране белая и отражена в статистике минфина?
Если вернуться к министру - как я уже и говорил, зарплата не самая низкая в государстве, но и не соответствует занимаемой должности. Как ответить на вопрос СМИ - дело личное каждого человека, она выбрала такую манеру ответа, вы считаете это не приемлемым. Каждый из вас имеет право на такое мнение. По поводу эффективности или не эффективности - нужно судить по делам, разбирать все задачи стоящие перед человеком и смотреть как он с ними справляется (с учетом времени)
Нет что вы, я верю что у нас все получают по 1.5 тыс баксов, и потому министр образования просто нищая на фоне среднего специалиста
Зарплата не соответствует должности? Это вопрос очень спорный, но возможно. А вот является ли эта зарплата достаточной что бы не жаловаться журналистам на свою бедность? Да. И это не ее личное дело как она отвечает журналистам будучи чиновником.
Ну я не буду иронизировать и напоминать про цели в 4 тыс долларов учителям. Но может назовете мне ее успехи как министра за год работы?
Я не её пресс секретарь и уж тем более не пиар менеджер. Так же я не слежу за её успехами. Я слежу только за законодательством.
Давайте сойдемся уже на чем то что бы не расписывать еще 1000 комментариев. Если вынести за скобки спор о том должен ли министр получать очень большую зарплату, вы согласны что такое заявления не совсем адекватно?
Чуток внесу вам ясность.
А так же я вам напомню, что в связи с появившимися на основании этого заявления манипуляциями, данная постанова была отменена.
Ну и в продолжение этой темы, ФОПы находящиеся на упрощенной схеме налогообложения оплачивают налоги 1 раз в квартал и сдают отчетность 1 раз в год.
Не знаю к чему вы вспомнили упрощенки, у меня была 3 группа. Вернее пока еще есть
А упрощёнку я вспомнил исключительно из-за того, что вы ошиблись в заявлении "мой бухгалтер которому я теперь должен платить за свод налогов не раз в квартал а каждый месяц" (с). Вы платите налоги по упрощённой схеме, а значит 1 раз в квартал и составляет 5% от дохода или 3% от оборота (для 3й группы) + 3 минимальных ЕСВ (по 1 за каждый месяц).
Сразу оговорюсь, почему я вспомнил конкретику по налогу, т.к. были манипуляции о том, что ФОП вынуждены будут дополнительно платить подоходный налог и военный сбор (это отдельное ноухау которое до сих пор не отменили).
Про дополнительные налоги это изначально бред. Если честно я даже не против платить больший налог если государство уберет или хотя бы автоматизирует сбор налогов депозитов как частного лица.
P.s. Спасибо за обяснение по месяцам видимо этот момент я неправильно понял