В Госдуму внесли поправки к Конституции о сроках полномочий президента. Их предложили увеличить до трех подряд
Парламент Чечни внес в Госдуму поправки к Конституции о продлении полномочий президента России до трех сроков подряд. Законопроект размещен в базе данных Думы.Необходимость внесения поправок чеченские депутаты объяснили «достигнутой социально-политической стабильностью и необходимостью ее сохранения».
Подробнее
ядерный потанцевал @роПпапет Михаил Борисович тут высказал идею, что минимальный возраст для президента надо сделать 80 лет, чтобы вопрос третьего срока не вставал
политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
В один говорит , за другой держится , по третьему - кислород подают
Во-первых. закон в ряде случаев имееот обратную силу, во-вторых - каким боком тут вообще обратная сила?
>Я говорю о принципе законности, который запрещает выписывать нормы права самому себе
1) Так это две разные вещи.
2) Он не сам себе выписывает. Де юре - законопроект внесли какие-то чечены, голосует дума и президент не при чем. Так что в чем тут нарушение законности?
Еще раз
1) Каким именно образом это изменение в конституции нарушит принцип законности (выдвинуто парламентом Чечни, проголосовано думой)? Про надуманность или ненадуманность предлогов в этом принципе ничего нет.
2) при чем тут к принципу законности обратная сила закона, про которую ты что-то там смолол в первом комментарии.
3)где именно в законодательстве РФ прописан этот самый принцип законности и как именно он запрещает Путину выдвигаться на третий срок подряд после соответсвующего изменения в конституции?
Понимаешь, если б ты в начале сказал, мол вот Путин - хуйло, рветься к власти, парламент под себя подмял, разделения ветвей власти де-факто нет - я б с тобой согласился. Но ты начал нести какую-то хуйню про обратную силу и принцип законности, которые тут не применимы - де-юре все происходит правильно, де-факто - леденящий душу пиздец.
>Это и есть обратная сила - нельзя применить новый закон к наступившему случаю, если он ущемляет (а он ущемляет) права других граждан.
Я вообще хз откуда ты взял часть про права граждан.
ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА - распространение действия закона на случаи, имевшие место до вступления его в силу.
Так вот случая еще не было - Путин не еще не баллотировался третий раз
Про обратную силу можно было бы говорить в таком случае:
1. Изменения в конституцию не приняли во время второго срока
2. Путин все равно баллотируеться на третий срок
3. ЦИК, насрав на все, регистрирует его.
4. Навальный либо любой другой человек подает заяву в Конституционный суд по этому поводу.
5. Суд затягивает дело как может, за это время выборы таки проходят, Путин - президент третий срок подряд.
6. Парламент меняет конституцию, разрешая три срока в попытках это узаконить.
Вот в таком случае можно говорить, что случай(третий срок подряд) наступил до вступления закона в силу, а значит незаконен, а значит Пыня - хрен с горы, а не президент на третьем сроке подряд, Пыню остраняют, назначаются новые выборы, а изменения в конституцию признаються недействительными, такак как подписаны незаконно избранным президентом. Если же конституцию изменят сейчас - третий срок Путина будет вполне легален.
>Точно так же недопустимо применять возможность избираться на дополнительный срок действующему президенту на втором сроке.
С точки зрения здравого смысла - да, де-юре - все в поряде.
>Это банальный конфликт интересов.
Нет никакого конфликта интересов. Не Путин внес законопроект(де-юре). Не Путин будет голосовать за (де-юре). То-есть, опять таки де-юре, Путин не может единолично продлить себе срок, а значит де-юре конфликта интересов нет.
Я не отрицаю, что де-факто происходит пиздец и диктатура, но ты же пытаешься подвести под то, что это пиздец, какие-то юридическое обоснование, и у тебя не особо получаеться, так-как юридически докопаться тяжело..
Тут просто буква не соответсвует духу:
Статья 81, пункт 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
Даже если просто убрать слово "подряд" - конституционный суд мог бы его неявно добавить через решения и комментарии
Тут нужно что-то типа: Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков в своей жизни. (Хз, я не депутат, законы красиво писать не умею). Хотя с них бы сталось устроить Пыне клиническую смерть, а все что после реанимации - назвать второй жизнью.
Итого:
- уничтоженные добрососедские отношения с соседним государством
- аннексия части территории соседнего государства
- активное присутствие в военном конфликте на территории этого же соседнего государства
- активное участие в военном конфликте на Ближнем Востоке
- кризис в отношениях со странами ЕС и особенно США
- международные экономические санкции, а также самостоятельно введенные контрсанкции
- падение темпов роста экономики и тенденция к экономическому спаду
- ускорение инфляции
- падение курса национальной валюты
- внутреполитическая стагнация по причине отсутствия реальной политической конкуренции
Охуенная стабильность ящитаю.
- ускорение инфляции.
- падение реальных доходов населения (4 года подряд по официальным данным).
- образование - всего одно ВУЗ входит в сотню рейтинга лучших высших учебных заведений мира и то на 90+ месте.
- повышение уровня налогообложения.
- обсуждение повышения пенсионного возраста.
- монополия пропагандистских СМИ.
- непринятие ряда решений ЕСЧП по гражданам из РФ
- убийства, запугивание и давление мирной оппозиции.
Из стабильности только пробитие очередного дна каждый год.
Но так как все запреты и ухудшения вводятся постепенно, то никто не чувствует особого дискомфорта в конкретный момент времени, это и удерживает население от протестных акций.