Выбора
Как и обещал, немного к размышлению про грядущие выборы (будем наедяться, что не досрочные).
Итак, к следующим выборам наша любимая Верховна зРада напринимала аж два интересных и важных закона. Это отмена, или, вернее, модификация формата депутатской неприкосновенности и новый закон о выборах. И вот эти вот законы и форматы - они делают несколько интересных вещей.
Во-первых, конечно, это невозможность будущим избранникам народных ходить, и тыкать всем в лицо своей корочкой, и рассказывать о неприкосновенности. Депутаты следующего созыва будут очень даже прикосновенны, и просто так пострелять в холопов теперь будет чревато. Это, конечно, не бог весть какая перемога - ведь хотелось бы отмены неприкосновенности здесь и сейчас, но lets face it: те упыри, что сидят в раде сейчас не настолько еще тупы, чтобы рубить сук, на котором сидят. А вот своим преемникам крылья подрезать - это всегда веллком.
Второе интересное событие - это отмена самовыдвиженцев. То есть, теперь мажоритарщики сосут лапу, ибо избираться надо не по округу, а по области, а купить олбласть - это не тоже самое, что купить округ. Тут нужны серьезные ресурсы, которые есть только у серьезных игроков. Так что партийная повестка будет ярче и жестче. Не уверен, что это - хорошо, ведь независимые игроки были не всегда совсем уж кончеными мразями, но маемо шо маемо.
Кстати, как часть этого пункта - вероятно, мы увидим уменьшение гречкосейства. Дело в том, что столько гречки хуй вы адерсно доставите, и куда эффективнее и важнее будут какие-то большие "взятки" лохторату типа новых больничек и чего-то медйино весомого. Кстати, в пользу этой мысли говорит и то, как быстро слопнулись всякие мутные проекты типа "Аль-Акиды", то есть, "Основы" Таруты (или чья там это была партия?).
Совокупность двух этих фактов, вероятно, уже неплохо перетрясет наш политикум. Думаю, в следующем созыве мы увидим много-много новых лиц. Ну, просто примелькавшиеся старые уже никто особо видеть не хочет, и за исключением особо непотопляемых персонажей, мы, вероятно, получим целую когорту мальчиков-зайчиков с горящими глазами и пламенными речами о патриотизме и борьбе с коррупцией (или что там будет в тренде).
Вцелом, хорошим бонусом будет возможность голосовать не просто за партию, но за личностей в партии, что не исключает покупку мест в парламенте, но ломает схему кто больше занес, тот выше в списке. Кстати, еще один повод для всяких нехороших ребят уйти в тень, оставив вместо себя прокси-юнитов.
Что я вижу в этом плохого: наш бедный избиратель совсем кукушкой поедет от обилия хороших парней. Все будут нові молоді та реформатори. Разибраться кто там за что и против чего лохторат не осилит, потому, боюсь, нас ждет скатывание публичной политики в совсем уже ебаное шоу.
Что я вижу хорошего: в теории, когда-нибудь, мы получим класс профессиональных политиков. Поскольку ценность мандата для бизнесменов упадет (нет неприкосновенности), а публичные риски - возарстут, то всякое отбитое говно и совсем уж измазавшиеся в коричневом, скорее всего отвалятся. И мы - может быть - лет через надцать увидим даже какую-то конкуренцию между политиками, и попытки бодаться за ресурсы бизнеса и электорат посредством не только шоу, но и идей и концепций.
Если же говорить о перспективах, то, думаю, мы получим очень невеселую кадецию: правящая коалиция явно проебала все голоса и полимеры - рейтинг НФ где-то вобалсти нуля, а БПП едва ли возьмет больше 10-15%. Ну, может, 20% - это если админресурс включить на всю катушку. БЮТ и регионалы - напротив - почувствуют себя получше. Я даже думаю, что они вполне смогут на двоих взять 30, а то и 40% голосов. Оставшуюся часть лохтората поделят между собой всякие антикоррупционеры, самонемощи и прочая братия.
В итоге мы получим люто фрагментированное правительство без явных фаворитов, способных создать устойчивое большинство. А это в свою очередь, значит, что законы будут принматься еще медленней, с еще большим количеством треша и еще меньшей эффективностью. А переплетения жаб и гадюк будут принимать самые замысловатые формы.
Что еще печальней: фрустрация в обществе будет расти и дальше - ну, простоу нас нет предпосылок для быстрого роста благосостояния, а потому снимут миша и ко Петю, или нет - результат будет один: низкие зарплаты останутся, высокие тарифы - тоже. А это значит, что через год-два работы жабогадюк, мы будем лицезреть чоередные палатки, майданы и нового мессию. Зато без барыг, чо уж там.
Подробнее
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,Украина,разная политота
"хорошим бонусом будет возможность голосовать не просто за партию, но за личностей в партии, что не исключает покупку мест в парламенте, но ломает схему кто больше занес, тот выше в списке." Таки сделали открытые списки? И как оно будет работать?
Пример: Фельдьман: владеет "всего лишь" половиной торговли в Ха (в том числе и 1..2 рынком Украины), и кучей педприятий, а купил только треть харькова. Сколько же нужно бабок и у кого их взять чтобы накупить гречи на область. Плюс если фельдьман еще слушает народ (действительно), то какая-нибудь светличная уже нет, потому что у нее задачи уровня повыше, а наш вой, увы..
Я не могу сказать, что я большой поклонник "жесткой вертикали", но у нас, похоже, и вправду назревает проблема слишком охуевших удельных князьков, которые спокойно так шлют нахуй Киев, и делают что хотят.
Но посмотрим. Мы с вами можем сколько угодно гадать по полету птиц и кишкам агнцов, но - в конечном итоге - всеможет повернуться самым внезапным образом.
да, я понимаю что на местах активно цветет популизм, но в то же время только на местах видно кто прикормился к большой руке и греет свою большую лапу, а кто что то делает.
Единственная партия которая имела представление на каком мы свете - рыги, и исключительно потому что у них было овердохуя админресурса, который собсно и решал все на местах, в то время как верхушка пиздила шелупень и отбивала их маржу, но это уже другая история...
Потому, что рядом с барыгами ™, есть, например, такие замечательные персонажи как Миша Мультик или янтарная мафия, которых при мажоритарке ты хуй выковыряешь или прижмешь к ногтю. И кто для страны хуже - один Порошенко, или стая шакалов, превращающих леса в лунный пейзаж - еще открытый вопрос. У нас беда на всех уровнях, к сожалению. И если я верно понимаю, куда дает ветер, то, возможно, как и в Грузии и в Китае бодать коррупцию будут низовую - как самую, в общем-то, разрушиетльную и напрямую влияющую на жизнь людей.
Я-то лично по-другому решал бы вопрос выборов - но я ж не верхованя рада и не президент. Так что свои пожелания оставлю при себе )
Меня бы устроила ситуация с выбором мажоритарщиков ака "коллегия выборщиков" в США. то есть мы на местах выбираем себе местных князьков, и с которых мы потом и спрашиваем "где бабки, лысый", в то время эти мажоритарщики имеют право избирать законодательную и судебную власть в стране. Исполнительная же власть выбирается также гражданами в лице президента (короля, гетьмана, императора) который принимает окончательные решения в выборе исполнительной власти (назначение кабмина) в то время как сам кабмин выбирается мажоритарщиками, согласовывается с судебной системой и законодательной.
короче по моей схеме хер когда мы власть выберем, но пока выберем - зрады будет на порядок меньше. Опять же, тусовка высшей власти выбирается по сути представителями народа (не в лице 2-3 человек как это сейчас) и вся ответственность лежит на мажоритарщиках и народе, и больше нельзя сказать "да они сами себя выбрали". Сейчас же народ выбирает дядю который уезжает в киев (по сути нужно выбрать того кто тут нахер не нужен) в то время как из киева приезжает хер с горы, хотя я голосовал за Спасителя Украины Святого Ляшка. Про кабмин и судей - отдельная тема, откуда они лезут - хз
А у нас, вот, наоборот все. Гетьман всегда хуевый. Сколько бы ни было заведомо хуевых отаманов в нашей развеселой Сечи, виноват во всех их прегрешениях только Гетьман. Вот его снять - и старшины сразу прекратят пиздить бабло и копать янтарь.
Я это к чему. Такая система, которую ты описал могла бы работать, если бы люди реально понимали, что за львовский мусор отвечает львовский мэр. Если бы после визита шоколадного императора во Львов, они бы не про мусорную блокаду байки травили, а вышли бы к самому европейскому мэру Европы, и спросили: Андрюша, какого хуя? Это что ж, блядь, такое, что Главнокомандующий вынужден в твоем ебаном мусоре копаться?! Вот с таким народом - да. Можно делать представителей с которых спрашивать. Но прикол в том, что спрос будет с того, кто на Банковой. Или кто в кресле премьера. Но не с местных депутатов. Ба, да даже я уже не помню, голосовал ли я за того упыря, что сейчас рулит моим районом (хотя с высокой долей вероятности - голосовал, ибо я и тогда и сейчас считаю, что в кризисные моменты власть должна быть не у толпы обезян, а у максимально узкого круга лиц, но об этом в другой раз). А я стараюсь помнить хотя бы лет на 10 назад. А народ даже не 5 не помнит. Даже на 3 года назад для лохтората - это уже, блядь, сива давнина. Там Адольф Чаплин с динозаврами-нацистами бросает атомную бомбу на Монте-Кассино.
А ты говоришь про спрос с избранников :).
А для того чтобы народ понял кто должен мусором заниматься, нужно показать кто НЕ должен. Что бы сказали Львовяне если бы президент приехал и под прицелами телекамер выносил бы мусор. Сам, не мэр, не коммунальщики. А на вопрос журналистов бы ответил "там вообще нужно подать закон об отмене акциза на пиффко, но нужно мусор чистить". Быдло бы не оценило (не факт), а вот небыдло (а не только адекваты, как сейчас) задумались бы "а собственно да, какого блять хера?" .
тут как раз вспоминается "Ученые заявили об успешном развитии плода млекопитающего вне матки и о создании сверхреалистичных секс-кукол. Тут пора бы феминисткам не вопить кто кого за сиську лапал, а начать думать нахуя вы нам в принципе будете нужны.."
С частичным снятием депутатской недоторканности - это однозначно плюс, ибо охуели вкрай, а так хотя бы к уголовной ответствености можно будет привлекать.
С выборами - мне, как диванному политику, прогнозы строить сложно, поэтому поживём-увидим. Но то, что БПП и НФ в жопе рейтинга - это печально. Победит Юлька, Михо с присными и прочие Парасюки - откатимся на пути развития больше, чем было пройдено.
https://petrimazepa.com/aboutelections.html
А у нас тут будет генотьба лет на 40 еще - как раз, думаю, я сдохну, и заживем.
Понимаешь, я не пртив перемен. Я всецело за них - это всегда лучше застоя. Но я против хаотичных метаний, имитирующих перемены. Вот вся эта бартия, которая сейчас тусит под Радой, и требует народный импичмент - они во-первых, понятия не имеют, что делать, елси выгорит - у них тупо нет позитивной повестки, во-вторых, они все сами по себе, ибо у них тупо разные цели. Мише просто нужна власть, чтобы сиять на небосводе. Юля нужна власть, чтобы пилить бабло, и вернуться к дорогим партнерам из Кремля. Ляшко создал проект "поддержу за деньги" - ему похую куда идти. Хотя желательно в Европу, конечно. Антикоррупционерам, в общем-то, похуй на ту коррупцию. Чтобы поймать коррупционера, надо думать, как коррупционер, а как этому научишься, если ни разу сам не тырил ни одного миллиарда? Вот, ребята хотят пройти обучение у мастеров сего спорта. БПП - просто про сохранение старого статус-кво с мделенным отползание от Кремля. Итак далее и тому подобное.
Я не вижу среди них ни одного проекта про перемены. Я вижу проекты про эго, бабло и схемы.
Касаемо Соболева - я не очень в курсе, чего он там сейчас хочет. Я только помню, что он примелькался на теме блокады, которая сама по себе - довольно мутная затея.
То, что у него фанатики не очень умные — это точно, но у нас нет(да и нигде в мире) той политической силы, у которой сторонники — сплошь интеллигенция.