платной ре1 домашних животных В Госдуму будет внесен законопроект о Источник: РИА Новости / налог на котов :: животные реактора :: домашние животные :: закон :: госдура :: все очень плохо :: политика (политические новости, шутки и мемы)
Подробнее платной ре1 домашних животных В Госдуму будет внесен законопроект о Источник: РИА Новости политика,политические новости, шутки и мемы,все очень плохо,госдура,закон,домашние животные,налог на котов,животные реактора
Лучше брать британские законы, они наиболее строгие и продуманные. Утеря или выброс животного там карается штрафом. С регистрацией человек двести раз подумает перед тем, как завести животное: ему нужно будет хорошенько раскошелиться на регистрацию и другие обязательные процедуры вроде прививок, избавиться от животного тоже будет нелегко и обременительно, нелегальное содержание встанет чуть ли не дороже легального.
1) Регистрация != чипирование 2) Ну будут чаще встречаться случаи типа: "У ребенка резко открылась аллергия, переезд, понос и золотуха, кто-нибудь заберите животное в течение 3 дней или усыпим" 3) Я как не регистрировал своего пса, так и за деньги не собираюсь. Пока нет контролирующих органов вся это законотворческая хуита не имеет ничего общего с реальностью.
Предвижу минусы, поэтому поясню: прививки делаю регулярно, с поводка не спускаю. Но мне просто лень везти собаку регистрировать, т.к. ни хорошо, ни плохо мне от этого не станет.
Для этого нужно чтобы служба отвечающая за исполнение уже существующих законов, регулирующих содержание домашних животных, работала. Можно напринимать хуеву тонну законов, но работать они не будут, если нет никого ответственного за их исполнение. Формально в моем городе штраф что-то в районе 5к. Вот только двуногие свиньи как не убирали, так и не убирают за своими питомцами, как выгуливали там где ну совсем нельзя, так и выгуливают.
Закон об обязательной регистрации животных действует уже пару лет назад. Они уже 2 года не могут придумать, как его заставить работать, ибо не понятно кого надо регистрировать, а кого нет и какое ведомство должно этим заниматься.
Ура, теперь будет ответ моей сестре, что пытается тащить в дом всякую живность, которая такая беззащитная, её зе кто-то выкинул и бла бла бла.... Да это жестоко, но санина под порогом ещё большая жесть.
Ну так бери их на усыпление, не? Я всё понимаю, но обрекать животное сдыхать от голода и болезней на улице та ещё сраная жесть. Чем ты лучше тех уродов, что их выкинули? Впрочем тебе явно похуй, как и мне. Главное это ведь чистый пол, я понимаю.
А давайте ВСЕ почитаем, а не только заголовок? https://ria.ru/society/20171009/1506439360.html В ближайшее время в Госдуму могут внести законопроект о ветеринарной безопасности, заявил РИА Новости зампред комитета по экологии и охране окружающей среды нижней палаты парламента Владимир Панов.
Проект правил по учету и идентификации животных разработало правительство, сейчас завершается его подготовка. Депутат рассказал, что за регистрацию предполагается ввести плату. "Я даже не могу сказать, о каких цифрах идет речь", — добавил парламентарий. Чипирование планируется сделать добровольным. "Ты можешь просто в реестре зафиксировать факт владения этим животным. То есть это будет на выбор владельца, что разумно", — считает парламентарий. Документ будет предполагать переходный период. "Мы с вами прекрасно понимаем, что начать и сказать: "Уважаемые владельцы животных, за два дня зарегистрируйте ваше животное" — это неправильно и будет выглядеть, скажем так, неуважительно", — отметил Панов.
Необходимость принятия данных норм депутат объяснил тем, что положения ранее принятого закона "О ветеринарии" предполагают учет и идентификацию кошек и собак. "Так как не был принят подзаконный акт, который позволяет понять, как осуществляется (учет домашних животных. — Прим. ред.), то, соответственно, эта норма не была реализована на протяжении двух лет", — заметил он. Зампред комитета Госдумы добавил, что правительство уже просили уточнить данный вопрос. По словам зоозащитников, подчеркнул Панов, из-за отсутствия регистрации недобросовестные владельцы отказываются от своих питомцев или уходят от ответственности, если животное кому-то навредило.
тоисть как со змеями, мне надо укокошить покусавшую меня собаку, и потом по чипу найти хозяина?
или как это должно работать?
кто хотел - на ошейнике своё имя давно написал.
один дебильный закон не заработал - давайте второй такой же примем!
А... Справку об официальном трудоустройстве и размере уплачиваемых налоговых взносов спросить дозволено будет? Или стремно показать, сколько "ваших бабок" уходит вникуда (если вообще уходит)?
справка для предъявления по месту требования. выдана посетителю джойреактора villy в том что он за прошлый налоговый год уплатил в казну over 9000 убитых енотов. инфа 100%.
18:27, 28 февраля 2014 Закон о регистрации сайтов принят в первом чтении Заседание Государственной думы Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ Госдума в первом чтении приняла закон о регистрации сайтов в Роскомнадзоре. Законопроект был внесен для рассмотрения 26 февраля. Согласно предлагаемым поп
но когда у нас законы принимались не через жопу?
2) Ну будут чаще встречаться случаи типа: "У ребенка резко открылась аллергия, переезд, понос и золотуха, кто-нибудь заберите животное в течение 3 дней или усыпим"
3) Я как не регистрировал своего пса, так и за деньги не собираюсь. Пока нет контролирующих органов вся это законотворческая хуита не имеет ничего общего с реальностью.
Формально в моем городе штраф что-то в районе 5к. Вот только двуногие свиньи как не убирали, так и не убирают за своими питомцами, как выгуливали там где ну совсем нельзя, так и выгуливают.
Хороший, хотя и гавкает. Беспокойный, но это потому что пока не кастрирован.
В ближайшее время в Госдуму могут внести законопроект о ветеринарной безопасности, заявил РИА Новости зампред комитета по экологии и охране окружающей среды нижней палаты парламента Владимир Панов.
Проект правил по учету и идентификации животных разработало правительство, сейчас завершается его подготовка.
Депутат рассказал, что за регистрацию предполагается ввести плату. "Я даже не могу сказать, о каких цифрах идет речь", — добавил парламентарий.
Чипирование планируется сделать добровольным. "Ты можешь просто в реестре зафиксировать факт владения этим животным. То есть это будет на выбор владельца, что разумно", — считает парламентарий.
Документ будет предполагать переходный период. "Мы с вами прекрасно понимаем, что начать и сказать: "Уважаемые владельцы животных, за два дня зарегистрируйте ваше животное" — это неправильно и будет выглядеть, скажем так, неуважительно", — отметил Панов.
Необходимость принятия данных норм депутат объяснил тем, что положения ранее принятого закона "О ветеринарии" предполагают учет и идентификацию кошек и собак. "Так как не был принят подзаконный акт, который позволяет понять, как осуществляется (учет домашних животных. — Прим. ред.), то, соответственно, эта норма не была реализована на протяжении двух лет", — заметил он.
Зампред комитета Госдумы добавил, что правительство уже просили уточнить данный вопрос. По словам зоозащитников, подчеркнул Панов, из-за отсутствия регистрации недобросовестные владельцы отказываются от своих питомцев или уходят от ответственности, если животное кому-то навредило.
или как это должно работать?
кто хотел - на ошейнике своё имя давно написал.
один дебильный закон не заработал - давайте второй такой же примем!
Хотя нет, там же нет имени владельца, он не хочет палиться =D
В общем, ви так возмущаетесь, как будто это вас как-то касается.