Московская полиция разогнала людей, читавших Конституцию вслух. Свобода слова и демократия по рашист / конституция :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: рашка

рашка конституция песочница ...политика 

Московская полиция разогнала людей, читавших Конституцию вслух. Свобода слова и демократия по рашистски))


Подробнее
В России полиция разогнала людей, читавших вслух конституцию,News & Politics,россия,полиция,закон,конституция,Крым.Реалии,Жданов,В Москве группа единомышленников вслух прочла основной закон государства, для того чтобы не забыть, что конституция в России есть. А также напомнить, что президент – «не царь». Среди собравшихся был и активист Дмитрий Жданов. Первоначально опубликовано на - http://ru.krymr.com/a/27982551.html Посетите наш сайт: http://ru.krymr.com Facebook: https://www.facebook.com/krymrealii Twitter: https://twitter.com/krymrealii
рашка,конституция,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница
Еще на тему
Развернуть
Конечно! Конституцию нужно декламировать по памяти. Если гражданин не знает конституцию на изусть, то возможно он шпион США. И они наверняка читали попсовую версию конституции. А не специальную. Которая действительно применяется у нас в стране. Но там все статьи идут с приставкой "Если правительство не против..."
Romin Romin 14.09.201610:08 ответить ссылка 2.6
Конституция должна декламироваться профессиональными толмачами, а то, прочитав её, холопы могут подумать, что у них есть права
Читать самим что то опасно, по телеку причитают то что надо. А холопы так и будут думать - ".....нам и нах**й не нужна ваша конституция ......"
techik techik 14.09.201612:22 ответить ссылка 1.8
изусть - што это? ты шпион какой страны?
Конституция СССР 1924 года провозглашала права человека и личности, а по факту все крестьяне получили паспорта только к 50 году, если не позже, плюс гулаг, репрессии и прочее.
он использовал приём "сарказм"
просто не у всех вкачан скилл "IQ" что бы распознать
Ну теперь на каждый чих против законов/партии/власти/ублюдков властных будут натравливать.
Rekolit Rekolit 14.09.201610:33 ответить ссылка 1.2
Царь батюшка = родина, несогласен = враг народа.
techik techik 14.09.201612:19 ответить ссылка 1.7
Напоминает разгон чтецов стихов на Маяковской площади при Брежневе.
И русня еще любит ехидно спрашивать "за что стоял майдан". Да как минимум за то, чтоб в моей стране такого не происходило.
reinald reinald 14.09.201613:33 ответить ссылка 1.7
Коммент из нормального превращает в мудацкий всего одно слово - "русня".
selma selma 14.09.201614:09 ответить ссылка -4.3
У него есть право злиться на таких людей и хоть говном их называть. Так то он прав, изначально майдан прекрасен, отстояли свои права, убрали проворовавшуюся власть.
хуйню несёшь
Все-все убедил, это был сфинансированный амерами переворот, чтобы посадить своего президента, который позволит построить военные базы в Жмерынке и все эти базы смотрели бы в сторону могучей РФ, чтобы оказывать на нее довление.
Без понятия в чем прекрасен был майдан. Непонятно какие права отстояли, кто для кого. Одна сотая процента от всех украинцев была на майдане, из этих 40 к человек может 100 и получили профит выбившись во власть, а остальные пирожки съели да и разъехались по домам. А учитывая что за лица выбились во власть, вроде пороха, кличко или кролика, ну этож совсем печаль. И все там такие неворующие, без особняков и мерсов, на 100 гривен живущие что прям украинский народ счастья гимны поет и пляшет лихо.
DooMerF DooMerF 14.09.201617:33 ответить ссылка -4.0
/Одна сотая процента от всех украинцев была на майдане/
-Мне вот интересно надо было вместить на 1 площадь пару миллионов человек?
/из этих 40 к человек может 100 и получили профит выбившись во власть, а остальные пирожки съели да и разъехались по домам./
-Ну в революциях участвуют множество но это не дает им право ставать властью и власть была выбрана законным путем(выборы)
/ А учитывая что за лица выбились во власть, вроде пороха, кличко или кролика, ну этож совсем печаль./
-Что не так с Порохом(сразу помним что у Президента из полномочий почти ничего и почти и те что есть больше по внешней политике)
-Что кроме говора не так с Кличко?
-Яценюк ушел
/И все там такие неворующие, без особняков и мерсов, на 100 гривен живущие что прям украинский народ счастья гимны поет и пляшет лихо./
-Ну думаю что у Пороха как у владельца огромной компании вполне может быть хорошая машина
-Минимальная зарплата в Украине больше 100грн да и далеко не все работают за минималку
werius werius 14.09.201619:42 ответить ссылка 0.1
я за новостями не слежу, ты расскажи чем нынешняя кодла лучше предыдущей, просто интересно.
Кодла?
werius werius 15.09.201618:50 ответить ссылка 0.2
кодла
Можно перевести?
werius werius 16.09.201618:14 ответить ссылка 0.0
Крим. жарг. группа, компания людей, проводящих вместе время. Неужели так трудно воспользоватся гуглом?
Спс
werius werius 17.09.201614:42 ответить ссылка 0.0
Нынешняя сильно зависит от общественного мнения и понимает что если будет в открытую и по старому наглеть то их убрать будет еще легче чем предыдущий так что как минимум на показ сажают корупционеров(лучше чем ничего но есть куда идти),не разгоняют протесты/митинги и понемногу проводят реформы(полиция,ЗНО,самоуправление и более мелкие)
werius werius 17.09.201615:02 ответить ссылка 0.0
А, что скажете про такие личности, как: Поросюк. Залищук, Лещенко и т.д.
у них тоже есть огромная компания приносящая доход?
S1ayer S1ayer 15.09.201610:20 ответить ссылка -1.0
Сначало я подумал что под Поросюк вы имеете ввиду Порошенко но поскольку он уже разказан в моем коментарии значит или я ошибаюсь или ваш склад ума вызывает у меня беспокойство
werius werius 15.09.201618:45 ответить ссылка 0.1
Надо было. А то получается хуй знает кто навязал хуй пойми что целому народу.
Про революцию это ты вообще жжёшь. Не было никакой революции, ибо революция - смена политического режима. На украине одна илита сместила другую илиту. И так как сместили незаконно все последующие действия тоже нихуя не законны.
И что, от того что у пороха компания огромная он воровать меньше будет? И да, там бал сарказм, про 100 гривен. Однако жизнь при этом лучше не стала.
Вместо того что бы собирать все население страны на одной площади активисты организовывали протесты по всей территории Украины

Революция имееться в виду что не дали Януковичу сделать тут диктатуру(помним законы 23 января(или февраля))

Небыло смены одной элиты на другую было бегство Януковичка и назначение И.О. а после законные выборы

Сколько кто ворует к сожалению неизвестно

(сразу помним что у Президента из полномочий почти ничего и те что есть больше по внешней политике)
werius werius 15.09.201618:50 ответить ссылка 0.1
*16 января
werius werius 15.09.201619:02 ответить ссылка 0.0
Повыходили на улицы из-за:
1) жестокого разгона какой-то жалкой демонстрации с опиздюливанием каждого встречного-поперечного без разборок "кто прав, кто виноват" и без какого-либо наказаний за подобные выходки со стороны власть имущих;
2) против ебанутых преступных законов принятых 16 января;
3) не лишним было вспомнить и про уровень коррупции, который только рос.
А ассоциации с ЕС и прочая шелуха это уже дело десятое. Если вам нравится жить в стране, где подобное происходит - ваше право, но вот украинцам не понравилось, когда им откровенно начали пихать потный хер в зад. Конечно, можно сказать, что раньше мол власть на народе ездила и все почему-то терпели, но это уже было откровенно нагло и стало последней каплей.
Теперь вам не только его в зад суют, но и в рот.
Irukanji Irukanji 14.09.201622:25 ответить ссылка -2.4
Ну так братский народ подсовывает, да. Гордишься тем, что это происходит за твой счет?
На хуй вы нам нужны нацисты ебаные. Одни проблемы от вас. Мы только рады за вашу "свободу". Обаму с его свитой из черепов благодарите. Идиоты блять.
Irukanji Irukanji 14.09.201622:36 ответить ссылка -1.1
а вот и комментарии за шестнадцать рублей подъехали.
маловат берешь))) сам подумай нахера на этом обосратом ресурсе гнуть свою линию. Переубедить зомбоков дорого стоит, да и не зачем это делать абсолютно. Везде агенты, да))) Идиоты блять)
Irukanji Irukanji 14.09.201623:05 ответить ссылка -1.3
Если дело дошло до скобочек, стало быть пердачело развальцевало знатно.

))))))
Понимаешь, что любая власть корумпирована. Что ни на одной стране на этой планете нет демократии, а именно власти народа. Что хуй на нас все клали. Что революции устраиваются лишь для смены мест и политических выгод. Какую не возьми все одинаковы и по одному принципу работают. Финансирование из вне радикальных структур, пропаганда долгая и нудная, ставленичество своих игроков во власть. А теперь вопрос: "кому это выгодно?" Что бы вы отвернулись от нас. Всё шло заебись и поплану, но никто же не мог подумать, что вы русских убивать начнёте. И тут вы прогадали, не знаю из-за тупости своей или пропоганды и злобы, которую вам 20 лет втирали со школьной скамьи, какие мы хуёвы оказывается. Покровители от вас отвернулись и теперь вы на хуй никому не нужны.
Irukanji Irukanji 14.09.201623:01 ответить ссылка -1.3
Расскажи мне, плиз, как кладут хуй на народ в одной из этих стран (любезно предоставляю тебе самому сделать выбор): Финляндия, Швейцария и Исландия. Минимум два примера, с фактами.
Начнешь увиливать - слился. Не найдется фактов - слился.
Вперед.
Хахаха фраер блять нашелся. Ему факты подавай лол. Думай лучше за что вы там стояли. И да! Верь телевизору он не врёт ;)
Irukanji Irukanji 14.09.201623:16 ответить ссылка -2.3
Поздравляю, сэр Мудак, вы слились. Получите заслуженные минусы и пиздуйте обратно в свою клоаку.
Смотрю на Ваши попытки что-то доказывать и тихо фигею. С ватанами, которые работают по методичкам 2014 года уже давно никаких дискусий не ведёт.
sskr sskr 15.09.201617:49 ответить ссылка 0.0
иногда становится интересно, насколько далеко готов зайти идиот доказывая свою хуйню.
Красиво говоришь. Хорошо так повыходили организованно. Простое стихийное собрание не дошло бы до переворота.
А после майдана ебанутых законов не принимали по твоему?
О как, а сейчас уровень коррупции снизился, проблемы исчезли прям сразу, уровень преступности упал и рассосался?
И опять же, повторюсь - то что не нравилось одной сотой от всего народа - не есть проявление общей воли. мудаков, несогласных просто потому что и всяких отребьев всегда и везде хватает. В любой цивилизованной или не цивилизованной точке мира.
DooMerF DooMerF 15.09.201615:09 ответить ссылка -0.2
1) я не вижу как митинги разгоняют пинками;
2) антиконституционные законы Яныка отменены;
3) коррумпированость власти, вроде как, снижается, во всяком случае воруют уже не так открыто делаются (или делается вид) телодвижения в сторону прозрачности доходов у власти стоящих. Правлением Пороха недоволен, голосовать за него повторно не буду.
Считать, что против были только те, кто стояли в Киеве на центральной площади - примитивнейшее мышление, тебе 10 лет что ли? Я, например, там ни минуты не провел, лишь помогал материально организаторам.
За досрочную отставку Яныка было объективно большинство населения, твоя слепота этого факта не изменит.
лол
Irukanji Irukanji 14.09.201622:23 ответить ссылка -0.6
Упаси Бог, что в нашей стране не было такой хуйни, которая у вас твариться.
Irukanji Irukanji 14.09.201622:27 ответить ссылка -0.7
твариться от слова "тварь"?
А чего удивляться, Конституцию вообще скоро запретят как экстемистскую литературу, а то, понимаешь, права она какие-то обещает гражданам!
AleXi AleXi 14.09.201613:44 ответить ссылка 1.5
Её уже официально внесли в список экстремистских материалов?
Amoklauf Amoklauf 14.09.201614:30 ответить ссылка 1.4
Нарушение общественного порядка вот и разогнали(наверно этим можно объяснить). Вообще свобода с точки зрения государства вещь на хрен не нужная в первую очередь оно стремится к порядку и стабильности без всякой подозрительной хуйни на улицах. Что вызывает конфликт с некоторыми слоями населения.
Одним словом - стабильность. Скорее так - безопасность важнее свободы, но выжить любой ценой это всё равно, что "продать душу Дьяволу".
techik techik 14.09.201615:27 ответить ссылка 0.7
"Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности." - Б. Франклин
Стоит всего лишь впустить в себя страх, как тут же теряешь свободу, безопасность и становишься верным рабом страха.
techik techik 14.09.201615:56 ответить ссылка 0.3
Границы свободы определяют люди это первое. Второе, обычно общество внутри государства неоднородно(что приемлемо для одних, может быть не приемлемо для других). Третье, народу в государстве много (в России 149 миллионов что немало). Примирить их всех и сделать так чтобы они все были довольны, физически невозможно(нет серьёзно это недостижимо). Кто говорит обратное либо глупец либо пытается вами манипулировать(послушайте лозунги во время революций Свобода! Равенство! Братство! Революция Достоинства! и так далее). Самая главная задача государства это удержание стабильности внутри государства даже ценой жизни её некоторых граждан(например гибель полицейских или героизм отдельных личностей). Для этого годятся любые методы вплоть до войны. Почему так? Потому что утрата стабильности приведёт к ослаблению государства и захвату его из вне и подчинению интересам другого государства(простой пример: не будешь кормить свою армию будешь кормить другую). Не нужно забывать что уровень свобод вырос по сравнению с 17 веком в коем и жил сей просвещённый господин.
"Потому что утрата стабильности приведёт к ослаблению государства и захвату его из вне и подчинению интересам другого государства"
да кому вы, нахуй-то, нужны? очнись.
Последние две тысячи лет доказывают что нужны. Смотри на вещи адекватно, ненужных земель не бывает. Если ты не в состоянии это понять то будущее нашего народа туманно и возможно такие как ты лишат нас и наших детей будущего.
тысячи лет доказали, что вы сами не прочь набить карманы чем-попало из-за имперских амбиций, но не способны понять что с этим делать.
Качество жизни в Москве vs свежеоткушенный Крымваш, думаю, сравнивать не надо.
Чтобы жить хорошо нужно набивать карманы это естественно. Имперские амбиции это в общем-то тоже хорошо, страна должна стремится к могуществу и процветанию, даже за счёт других. Конечно не надо, Крым когда вошёл? Чтобы уровень жизни сравнялся нужно не одно десятилетие.
Сибирь присоединили в 17м веке. Через сколько десятилетий ожидать там уровня жизни сравнимого с Питером и МСК? Сотен лет? Никогда?
Такое ощущение что ты игнорируешь историю и просто не учитываешь её в своей попытки разобраться. Изучи историю последних лет 200 России и постарайся их осмыслить. Также здесь отвечу на твой вопрос снизу. Политика вещь такая где нет места эмоция те кто им поддаётся быстро исчезают. Любое государство старается хапнуть столько земли сколько может переварить. Мы смогли больше чем европейцы хотя и те в своё время сожрали будь здоров. И конечно же любое государство стремится ослабить своих соседей. Что же касается порядка, то думаю тут ответ очевиден, мы не уничтожали население на присоединённых территориях. Когда у тебя много народов живёт в стране сплотить их очень сложно, а вот поссорить проще простого, отсюда и множество смут. Было ещё болезненная и чудовищно кровавая смена веры. Что же касается повода для резни друг друга то тут всё зависит от таланта и знаний манипулятора дай мне власть над СМИ в любой стране, вообще в ЛЮБОЙ и я через пару лет максимум лет пять утоплю её в гражданской войне.
Ты сам уже десятый раз признаешь, что в России нет рая на земле из-за того, что она слишком большая и народу много, но почему-то все еще считаешь, что любая страна обогащается за счет расширения своих территорий, в то же самое время признавая что в Люксембурге или Исландии все няшно, потому что они маленькие и на них никто не давит (потому что не завоеватели, наверно).
Мне не остается ничего другого, как принять твое поражение, ибо ты непоследователен.
Не народу много а много РАЗНЫХ народов это важный нюанс. Конечно страна обогащается за счёт новых территорий. Только исторически сложилась так что наши предки предпочитали не устраивать грабёж и геноцид на новых территориях а несли цивилизацию этим народам. Что само по себе чрезвычайно сложно и несёт массу проблем и меньше дохода. Европейцы шли простым путём геноцид и эксплуатация что переносило баснословные прибыли. Твоё нежелание смотреть шире на вещи происходящие в мире не делает тебе чести. Я никогда не признавал что в этих странах всё хорошо я говорил что там условия другие и сравнивать их как минимум не корректно. Это всё равно что спорить кто сильней слон или кит надеюсь суть ты уловил. Пойми же ты чем крупней страна тем больше у неё внутренних проблем и тем больше её краха желают соседи. Как я понял ты с Украины с людьми оттуда вообще спорить крайне тяжело в свети последних событий. Вообще учитывая стартовые условия Украины на момент её выхода из СССР то сейчас по моим подсчётам при среднем управлении вы должны были жить как в Германии. Только без раздражающих европейских ценностей и мигрантов ну кроме людей из России корыте там подрабатывали бы. Смотря на нынешнюю ситуацию я удивлён и поражён вашими достижениями в области разрушения государства. И я начинаю понимать почему это произошло очевидно дело в таких людях как ты я часта стал натыкаться на Украинцев и их позицию относительно относительно управления государством. Считаю наш спор исчерпавшем себя. Небольшой совет: если тебе сложно понять основы управления обратись к аналитику по имени Ростислав Ищенко он кстати тоже Украинец. Надеюсь хоть твой земляк достучится до тебя. Удачи.
Параноя власть придержащих это не стабильность. Можно иметь свободных граждан, работающие законы и мощную экономику, и не поверишь, стабильности в государстве будет во сто крат больше. Когда вместо расстрелов коррупционеров запрещают порнуху - это не стабильность, это импотенция.
nostr nostr 14.09.201622:19 ответить ссылка 0.0
Представь ситуацию, когда власть начала воровать деньги из-под носа у граждан и подделывать результаты выборов и они (граждане) это видят. Как им выразить свое недовольство, м? Как обратить на проблему внимание тех кто ее не видит или видеть не хочет?
Зачем мне её представлять, достаточно взглянуть на ЛЮБОЕ государство земли. Просто в одном месте делают это грамотно используя полит.технологии а в другом примитивно и глупо. Если хочешь услышать готовый рецепт как этому противостоять, то его нет, в этом и заключается проблема. Видишь ли проблема заключается ещё и в том что за всё приходится платить народу и эта цена бывает непомерно велика даже если и переводит к улучшению. Сейчас объясню почему. Возьмём за основу самое банально Революцию. Сразу отметаем вариант где одни воры сменяют других и становится только хуже(Украина). Возьмём за основу удачную революцию когда к власти приходят великие и достойные люди. Революции обычно дело кровавое и предыдущая власть особенно если оно сплошь ворьё и жульё будет сражаться за власть не врезая на жизни людей. Пункт первый: СИЛОВИКИ. Многие из них давали клятву верности своей стране им придётся сделать выбор что неизбежно приведёт к расколу внутри силовых структур что выльется просто в чудовищную уйму проблем. Кстати такой выбор придётся делать вообще всем жителям страны и найдутся такие кого в общем-то всё устраивает что чревато проблемами и даже гражданской войной. Но допустим эти ребята всё же пришли к власти. Что мы имеем: старые проблемы никуда не делись заменить весь чиновничий аппарат нереально у вас просто не хватит людей да и сделать это значительно трудней чем кажется на первый взгляд. Люди эти состоятельные могут нанять наёмников чтобы защитится и орду журналистов которые целый день будут поливать грязью плюс тролли в интернете как нанятые так и идейные ещё будет группа людей которая вообще не в чём не участвовала но поливающая грязью одинаково всех. Стабильности это не прибавит. Подавление их вынудит затратить ресурсы государства которые отнюдь не прибавились в результате революции. Это ослабит государство. К тому же начав чистить свой бюрократический аппарат вы снизите его эффективность. Доносы на вышестоящего ради того что бы занять его место подставы, вымогательство и другие милые интриги. Честных людей очень мало и рано или поздно руководителю придётся раздавать имущество тем людям которым он доверяет. НЕДОВОЛЬСТВО населения будет расти на фоне всего этого. Кстати честных людей не хватит и на бюрократический аппарат что выльется в новую волну коррупции. Своего рода порочный круг. Неплохой способ наведения порядка это репрессии и расстрелы. Не то чтоб панацея практика показывает расстрелы не искореняет коррупцию. Вон в Китае уже сколько их постреляли и толку? А теперь внимание сейчас начнётся самое интересное. У этого государства есть соседи! И эти соседи не прочь будут поживится ослабленным соседом. Тут можно дать большой простор для фантазии например у вас могут отжать территории. Запустить к вам агентов влияния. Коррумпировать одну из служб чтобы та действовала в интересах другого государства и так далее. Самый адекватный на мой взгляд способ он же и самый сложный и муторный: это постепенное, неспешное перестраивание государства, без резких телодвижений и потрясений. Это долго, жутко муторно, порой такой процесс может занять не одно десятилетие и даже столетия. Но это лучше чем реки крови, миллионы разрушенных судьб и множественные братские могилы по всей стране хотя может случится и так что революция станет последней в истории страны так как запас прочности не бесконечен и государство может рассыпаться и больше уже никогда не возродится вызывая жуткие фантомные боли у людей(Рим, Византия, Египет, Ассирия, Вавилон, Монгольская империя и множество других канувших в лету).
Ну да, воруют и разваливают везде, только ведь уровень недовольства в той же, допустим, Финляндии, Исландии или Люксембурге явно пониже чем в РФ. Видимо, им там пропаганда мозги промыла и они просто думают, что живут хорошо(
Смотрите на ситуацию адекватно. Там меньше народов живут, государства меньше, а значит и чиновников меньше, обьём денег меньше. Также там не было гражданской войны которая вносит колоссальную смуту в общество да и вообще потрясений было меньше. Плюс не оказывается такого мощного давления извне. У такой крупной страны с таким многообразием народов и огромными ресурсами проблем всегда будет просто вал. Финляндия, Исландия и Люксембург давно лежат под сильными мира сего и только исполняют волю других хочешь такого будущего для себя и своих детей? Хочу тебе попомнить что нас пытались истребить ВСЕГДА. Достаточно вспомнить девяностые и то сколько людских жизней было погублено как нами так и нашими соседями. Вспомни последние пару сотен лет нашей истории мы только и делаем что воюем да режим друг друга. Пришло время остановится собрать волю в кулак и начать строить государство. Обычно выстраивание государства при благоприятных условиях занимает три-четыре поколения. Следовательно нужно быть умней и не заниматься всякой ерундой. Я могу понять людей которые хотят чтоб всё изменилось быстро и желательно безболезненно. Но так не бывает реальность очень жестока и не прощает ошибок шлейф из трупов наших предков говорит нам что будет если заниматься всякой дурью. За это время мы перепробовали буквально всё что можно страну лихорадило больше столетия если мы не остановим этот процесс то через два три поколений и пару революций нас просто не будет. На нашей территории будет жить другой народ но нас уже не будет, нас просто истребят...
Слишком большая страна? Так хули вы все пихаете и пихаете в себя все новые и новые территории, если на старых порядка навести не можете уже СОТНИ ЛЕТ?
Давление извне? Так хули вы сретесь с соседями, настраивая их против себя?
Гражданские войны? Так хули власть о благополучии населения в последнюю очередь думает, ведь откуда у сытых и счастливых людей появится повод резать друг друга?
А что по твоему надо чтоб все раздали и проебали все полимеры? Вон америка до сих пор на аляску не нарадуется.
А давление извне и будут оказывать - никому мир с нами не нужен, всегда выгодна война - она обескровливает и ослабляет воюющие стороны давая третьим странам возможность для довления и порабощения.
Проблема в том что нельзя взять и осчастливить всех и сразу, даже просто, сука, большинство осчастливить практически нереально. Вот власть и занимается тем что проще - карманы набивает. Плюс у сытых и счастливых может быть и не будет повода, а вот у их голодных и несчастных соседей/друзей он вполне появится.
DooMerF DooMerF 15.09.201615:18 ответить ссылка -2.0
Вон америка до сих пор на аляску не нарадуется.
-Мне кажеться или он говорил не старые продавать а не присоединять новые

А давление извне и будут оказывать - никому мир с нами не нужен, всегда выгодна война - она обескровливает и ослабляет воюющие стороны давая третьим странам возможность для довления и порабощения.
-На вас давление оказывают когда вы на других нападаете

Плюс у сытых и счастливых может быть и не будет повода, а вот у их голодных и несчастных соседей/друзей он вполне появится.
-Голодые как правило воюют хуже и чаще слабее так что вряд-ли нападут
werius werius 15.09.201619:08 ответить ссылка 0.0
Пока с беспредельщиками по беспределу не начнут разбираться, толку не будет.
Рашитски? Лол. У нас недобитые в 45 нацисты и их ублюдки по городам со свастикой парады не устраивают.
Irukanji Irukanji 14.09.201622:29 ответить ссылка -3.8
Неонацисты, которые прилетели в Питер на свой всемирный съезд в марте прошлого года - видимо какие-то не "настоящие" нацисты, да?
Ты реально в какой-то параллельной вселенной живешь. Галоперидол давно кололи?
Amzel Amzel 15.09.201600:03 ответить ссылка 0.5
А если полицию в милицию переименовать..?
В конце такой наивняк лол
tanot tanot 15.09.201623:54 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
"ДНО" КОНСТИТУЦИИ: ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ,News & Politics,Конституция,День Конституции,Марш Перемен,акции,марш,власть,Кремль,Путин,путинизм,фашизм,че
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков рашка конституция дно

"ДНО" КОНСТИТУЦИИ: ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ,News & Politics,Конституция,День Конституции,Марш Перемен,акции,марш,власть,Кремль,Путин,путинизм,фашизм,че
«Наступления на свободу слова нет». Роскомнадзор одобрил запрет анонимности в мессенджерах
С2 Интерфакс О 12:27, 25 мая 2017	>/ Надежный источник
Роскомнадзор поддержал законопроект, который запрещает анонимно общаться в мессенджерах. Об этом заявил глава ведомства Александр Жаров, подчеркнув, чт
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Роскомнадзор запрещено в РФ запрет законопроект новости свобода слова конституция удалённое

«Наступления на свободу слова нет». Роскомнадзор одобрил запрет анонимности в мессенджерах С2 Интерфакс О 12:27, 25 мая 2017 >/ Надежный источник Роскомнадзор поддержал законопроект, который запрещает анонимно общаться в мессенджерах. Об этом заявил глава ведомства Александр Жаров, подчеркнув, чт
Поправки в Конституцию простыми словами