Подробнее
Первое же отличие — длина пламегасителя — у 74й серии он был сильно длиннее. АК-47 вообще на вооружении никогда не стоял (или я чего-то не знаю). На вооружении под патрон 7.62 стоял АКМ. технически правильно его называть АКМ-56. укороченной версией был АКМС-56. Склоняюсь к мысли, что это муляж. Да. определенно муляж.
политота,Приколы про политику и политиков,личное,фотожабы
Еще на тему
![Доброе утро 10830 Ф11.5К 10:33 (3 Прокомментировать > Это фейк ^487 ж €> 17К 10:35 I О Прокомментировать > ш X- - постанова, автор_ка фотографии сама откусила, присмотритесь, кот такие следы зубов не оставляет, вы распространяете фейки!!!!!!1 ??? ф725 ] I €> 12.5К 10:37 (3 Про](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5159349.jpg "Доброе утро 10830 Ф11.5К 10:33 (3 Прокомментировать > Это фейк ^487 ж €> 17К 10:35 I О Прокомментировать > ш X- - постанова, автор_ка фотографии сама откусила, присмотритесь, кот такие следы зубов не оставляет, вы распространяете фейки!!!!!!1 ??? ф725 ] I €> 12.5К 10:37 (3 Про")
Менто-мем,мент-покерФэйс...
Типа, "я не при делах".
О, можно "мент-не-при-делах".
Накидаем вариантов?
как же он убого выглядет...
Мент-STUDENT
Типичный мент
"Производство новых автоматов было решено налаживать на заводе в Ижевске, куда Калашников и был командирован из Коврова в конце 1947 года. Первые партии новых автоматов были собраны в Ижевске в середине 1948 года, а в конце 1949 года по результатам войсковых испытаний новый автомат был принят на вооружение Советской армии в двух вариантах под обозначениями "7.62мм автомат Калашникова АК" и "7.62мм автомат Калашникова со складным прикладом АКС" (для воздушно-десантных войск)."
На фото же муляж АК-103 (АК-74м под патрон 7.62х39)
И нет никаких визуальных отличий от настоящего, пока не увидишь распилы в патроннике и завареный дохлый ствол ММГ.
да, держал. Достаточно?
Не хочу становится таким же. Я вам грубил? Нет. Вы позволяете это.
Хорошо.
Правильно указывать что патрон 5.45х39
М модификация имеет косметические доработки - полимерные цевье, накладка на газтрубку, рукоятка и приклад, складной набок приклад, появилось боковое крепление для прицельных приспособлений стран Варшавского договора.
Вот вы, к примеру, в армии служили.
Можете назвать причины и последствия перехода под малокалиберный патрон?
тут вообще написано что их до 2011 года закупали, похоже на гон.
http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/27/ministerstvo-oborony-rf/rossiiskaya-armiya-reshila-otkazatsya-ot-avtomata-kalash
а самое главное, что выносишь из службы в армии - то, что в случае чего ты просто расходник. а еще, когда ползешь с автоматом по какому-нибудь полю, ночью или с утреца, по росе, то через 10 минут, если он не за спиной, калаш забивается песком, и затворная рама перестает перемещаться в ствольной коробке. а это решается только чисткой. так что к сожалению, он не такой неприхотливый.
Немного не так, 7,62x39 - мощный патрон, далеко летит и медленно теряет кинетическую энергию. Но патрон слишком мощный и довольно тяжелый.
Есть 3 основных причины использования малокалиберного патрона:
Во-первых - увеличение количество патронов, которое способен унести боец
Во-вторых - в совремменной войне не обязательно убивать, достаточно вынудить противника невозможным продолжение боя, например ранить.
В-третьих - легче вести стрельбу короткими очередями, и больше шанс того что попадешь, это большое приемущество для неопытного бойца.
Да, конечно, неубиваемость калаша - это миф. Любое автоматическое оружие - сложный механизм, и не смотря на сталь и высокие допуски в изготовлении деталей, стрелять при излишнем загрязнении он не будет, хотя газовый поршень засорить малореально, а для затвора нужно очень много грязи.
Но для этого существует культура обращения с оружием, - правильная переноска, частая чистка-смазка. Нет, можно конечно забить, вот только что будет если автомат перестанет стрелять, к примеру застрянет перекосившийся патрон в патроннике, или недойдет затворная рама доконца?
На самом деле лавры надежности принадлежат Маузеровской схеме винтовок со скользящим затвором - там нету автоматики, но и сломать что-то очень проблематично.
газовый поршень да, но до него и дело не дойдет. засоряется когда ползешь - под пулями не побегаешь, а ночью - это для скрытности.
Что касается современной войны - Югославию к примеру три месяца долбили авиаударами. так что в большинстве случаев когда приходят ребята с рожками патронов в разгрузке - воевать уже особо-то не с кем.
Система наша ужасна и нечеловечна, в сложившимся порядке виноваты наши покравители.
Если они не станут проводить политику в интересах народа, то скоро этот самый народ перестанет их кормить.
Конечно, все сильно усугубляют продажные СМИ, иначе каждая бабка давно знала, что Путин - вор.
Split, конечно, лучше уловил дух картинки.