Как общаться с пострадавшими от российской пропаганды?
| В результате поползновений в Интернете честно скрымздил (ссылки на оригинал приведены) следующий текст. Текст дан как был без правок и вообще ничего. На мой взгляд этот текст придётся к месту, т.к. за последние пару дней уже неоднократно встречал полемику на тему как общаться с жителями лугандонии и донбабве. |
|
 |
Главная проблема украинского медиапространства - отсутствие стратегических каналов коммуникации за пределами страны. Это одна из причин, из‑за которых не все европейцы до конца понимают, что именно происходит в Украине. В то же время российская точка зрения на события в Донбассе всегда доступна: телевизионные каналы РФ транслируются практически по всей Европе. Украинский кризисный медиацентр неплохо справился с задачей, касающейся проведения брифингов и объяснения базовых вещей о событиях в стране. Но стратегического плана по донесению Западу украинской позиции как не было, так и нет. Учитывая, что я иностранец, мне сложно говорить, существует ли схожая проблема внутри страны. Но со стороны ситуация выглядит именно так. |
При этом российские медиа времени не теряют. Да, новости о карателях и распятых мальчиках невероятны, но многие в них верят. Дело в том, что местные журналисты умеют отлично рассказывать. Их истории драматичны и эмоциональны, и такой метод повествования всегда хорошо работает. Достаточно вспомнить сообщения британцев о массовых убийствах немцами бельгийских детей накануне Первой мировой. Или же слухи, распространенные американской компанией Hill&Knowlton перед первой войной в Персидском заливе, о похищении иракскими солдатами инкубаторов, в результате чего якобы погибло около 300 недоношенных кувейтских детей.
Впрочем, Россия вывела манипулирование сознанием на принципиально новый уровень. Журналистов и ньюсмейкеров в последнюю очередь интересует, правдива ли рассказанная история. Единственное, что имеет значение,- это удар по эмоциям зрителей и читателей, новый удар, а затем еще один, и еще. Даже если человек понимает, что ему лгут, он все равно испытывает нужные эмоции - как в кино.
Украине в сложившейся ситуации будет очень непросто коммуницировать как с миром, так и внутри страны, пытаясь вернуть на свою сторону тех, кто обработан российскими медиа. В первую очередь речь идет о жителях Донбасса. Главное качество, которое понадобится для этого,- безграничное терпение.
Государству придется столкнуться с недоверием, стереотипами о карателях и прочими трудностями. Частично в работе с населением Донбасса помогут те местные жители, которые склоняются на сторону Киева. Важно правильно использовать их позицию, опыт и понимание ситуации.
При этом нельзя обманываться: ментальное возвращение Донбасса - длительный и трудоемкий процесс, который может затянуться на неопределенный срок. Долгий до такой степени, что наилучшей стратегией для Украины может стать фокусировка на борьбе за умы следующего поколения. Ведь тех, кто свято верит российскому телевидению и принимает за чистую монету любую выдуманную им легенду, переубедить, возможно, так и не удастся.
Россия гораздо дольше училась этой стратегии, поэтому имеет значительное преимущество в нынешнем ментальном конфликте. Я не стал бы использовать термин информационная война - он кажется неудачным. Создается впечатление, что стороны конфликта соревнуются в том, кто захватит больше экранного времени, информационных потоков и новостных выпусков в прайм-тайм. Однако в информационном противостоянии между Украиной и Россией речь идет вовсе не об этом.
Стороны конфликта сражаются не за то, чьи истории или идеология лучше. Важен эффект этих историй - возможность переубедить местных жителей или создать необходимое мнение Запада о происходящем. Более точное определение в данном случае - "превращение информации в оружие". В российско-украинском конфликте донесение информации - не самоцель, информация превратилась в инструмент подчинения, саботажа и шантажа.
Чтобы выстоять, Украине придется прилагать максимум усилий на всех уровнях общения международного сообщества. В конце концов, все сведется к старой доброй дипломатии, но при этом важно не совершить очевидную ошибку - не искоренять подобное подобным. Если говорить о внешней информационной политике, Украина не должна пытаться догнать и перегнать РФ в масштабах вранья.
А с людьми, пострадавшими от российской пропаганды, лучше работать, словно с попавшими в секту. Аккуратно налаживать контакт при помощи медиа, социальных сетей, а также государственных программ. В этом случае можно обратить внимание на практику по реабилитации исламских экстремистов или жертв сайентологов.
Питер Померанцев, британский журналист, исследователь российского медиапространства, для издания "Новое время"
Подробнее
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Украина,Россия,информационная война,разная политота
Да им там похуй в основном, что творится у черта на рогах, для них Украина, это настолько же "близко", как и какая-то Камбоджа. Только ватник знает, чем немец жопу подтирает, какая там % ставка в США, сколько арабов ебутся в пукан на Юге Франции, а в ЕС и США, большинство граждан Рф и Украину на глобусе с первого раза не покажет.
Просто в свое время нужно было отключит быдлоТВ для маларасов, что бы им в голову не срали хунтой и распятыми малчиками, теперь уже поздно.
К вопросу о оружии, санкциях и т.п.
Мы проиграли информационную войну в своей стране, навязать свое мнение гражданам ЕС и США у нас банально не получится потому что нечем и некем (да и смысла нету), пока Рф оттачивало свою пропаганду на "загнивающем Западе" и "кругом враги - спасай расею", мы спокойно себе жили, без этого долбоебизма и ымперских амбиций, в итоге оказались не готовы, пока наши каналы кое-как пытались донести инфу до людей (как привыкли), ГеббельсТВ рассказывало про: распять, рабов, каннибализм, расстрелы, органы на продажу и т.п. Потом уже и наги забили на свою работу, потому что долбоебушки больше верят в страшные сказки, чем в банальную правду.
Но что делать с родственниками, которые приняли другую сторону информационных баррикад?
Моей бабушке этого хватило, по крайней мере для того чтобы эту тему больше не поднимать.
- Зачем ВСУ бомбят Донбасс?
- Все хороши. Но это война, которую объявил Стрелков. Вот интервью с ним, где он в этом признается.
- Не было бы майдана - не было бы Стрелкова
- Подписал бы ВФЯ ассоциацию - не было бы майдана
- Янукович дурак и вор! Но всё равно виноват во всём майдан.
В конце-концов договорились о политике больше не разговаривать.
Мнение оно на то и личное - чтобы не всем нравится.
Будем надеяться что на нашем веку для всех уже будет понятно где белое, а где черное.
А то на войне от каждой стороны гадости есть, и грешно утверждать что те на 100% состоят из мудаков, а наши на 100% состоят из героев. И примеры в связи с этим могут найти каждая из сторон.
Думаю его не сложно будет добиться ввиду массовости жертв.
К тому же хватает украинских каналов, которые российскую точку зрения транслируют ещё по хлеще, чем российские каналы.
Как по мне российские каналы ещё лет 10-20 надо было запретить.
Fuck off