Подробнее
РАЗРЕШЕНО www.ongun.ru Калибр 12 Вес снаряда 40 гр Энергия снаряда 3000 Дж Вероятность смерти 95% ЗАПРЕЩЕНО Калибр 9x18 Вес снаряда б гр ™ Энергия снаряда 350 Дж Вероятность смерти 10% ГДЕ ЛОГИКА?
оружие,запреты,логика,песочница,политика,политические новости, шутки и мемы,законы,личное
Еще на тему
дробовичек же будет слегка заметен
Почему бы и нет??? Глоки всеядны, только дуло меняй
http://www.contrtv.ru/repress/4822/
Вообще-то пистолет – штука очень серьезная, и человек сто раз подумает, прежде чем выстрелить. На этот счет есть очень интересная статистика. Американцы применяют оружие 2-2,5 миллиона раз в год, и это при 300-миллионном населении. Но под применением подразумевается не только выстрел, а даже демонстрация оружия. Так вот, в абсолютном большинстве случаев стрельбы по человеку не происходит. Пистолет либо просто показывают, и этого оказывается достаточно, чтобы нападающий все понял, либо производится выстрел в воздух. Более того, в тех сравнительно редких ситуациях, когда по человеку все-таки стреляют, это не всегда заканчивается смертью. Кстати, длинноствол при стрельбе в упор убивает с вероятностью 90%, а короткоствол – с вероятностью 10%. Но запрещен у нас именно пистолет, а ружье – нет.
"Раб не имеет права хранить и носить оружие." Билль о рабах, Вирджиния 1779 год.
А для нападения удобнее пистолет - его легко спрятать чтобы подобраться к жертве и из него проще стрелять в упор - отдача не мешает. Опять же тише (хотя и условно) - тоже на руку нападающему.
Про вероятность смерти - тоже фонарь. Очень зависит от того, чем заряжать, куда стрелять, и т.д.
Если я поздно ночью увижу человека с ружьём - я по-добру по-здорову свалю подальше. А спрятать ружьё не получится. А вот с пистолетом ко мне можно подойти вплотную - и я ничего не заподозрю. Можно даже выстрелить не вынимая из кармана - даже не успею среагировать.
Так что как ни крути, с логикой у вас большие проблемы. Как впрочем и у всех поборников разрешения короткоствола. Например, ни один сторонник не привёл внятных доводов, зачем им это надо. Предвидя вопрос, отвечаю - ружья нужны для охоты.
Все удобства перечеркиваются одним недостатком - в отличие от пистолета, в быту ежедневно носить с собой дробовик не просто неудобно, но вообще глупо.
Не имеет значения, какая убойная сила у оружия, если у тебя этого оружия с собой нет.
Читай, просвещайся.
Хорошо известны прецеденты резкого снижения преступности там, где оружие разрешили. Самый яркий случай – штат Флорида.
>своих мыслей нету
Своих мыслей у меня действительно нет. Все мои мысли - либо услышаны, увидены, прочитаны ранее, либо скомпилированы из полученных ранее. Причем, я считаю это абсолютно нормальным, как ни странно.
А отсутствие своих мыслей нормально только для людей, подвергнутых лоботомии. Так просто, к сведению. Если у вас лобные доли не работают по каким-то причинам - то о чём мы с вами можем вообще говорить? Я с тем же успехом с котом своим поговорить могу. У него хотя бы свои мысли есть, жаль по-человечески не разговаривает.