Возврат налогов за недвижимость можно получить только один раз в жизни, есть вариант с личной явкой (если не продавать квартиру за пять лет — то кабинет и не понадобится, а если уже брал квартиру в жизни — то опять причина получения только одна); в любом случае нужно собирать документы у работодателя (тут ещё есть подвох, о котором я не знал — нужно при смене работы всегда просить НДФЛ-2, иначе выплат можно и не увидеть), ставить их дурацкую программу в виртуалку (хоть она и под винду, под другими системами её можно запустить, но в pdf она сохранить не сможет, к cups доступ получить не может, но это уже исключительно камень в наплевательское отношение к пользователям и в личную совесть в связи с пиратством винды ради одной программы), формы они давать перестали, заставляя использовать программу. Других частых условий я там подходящих не видел, могут и не пригодится в жизни (дорогостоящее лечение/образование, если я верно понял, тоже разовые).
На госуслугах высмотрел интересную мне услугу — так снова после посылки всех копий документов нужно явиться по их приглашению лично для подтверждения документов, несмотря на то, что для регистрации в госуслугах их уже подтвердили.

За первое пояснение большое спасибо, буду иметь ввиду.

» Никакого ада…
Если ты знаком с процедурой лично — то прошу прощения за свои слова про ад, я никогда её не проводил лично, изучал из мысли «возможно поменять — не такой уж плохой выход», где мог сделать излишне красочные выводы. Прошу считать «лишняя бюрократия и дополнительный налог» более верными словами.
» сейчас даже сами бумажки нести никуда не надо
Для такого варианта нужно или иметь ЭПЦ гос. типа (что не очень желательно, судя по новостям о её небезопасности; свою ЭЦП, которой я верю, они не примут), ради которой нужно к ним всё равно идти лично, или придти за доступом к личному кабинету (на вид вариант неплохой). Но у меня нет столько денег, чтобы так часто менять квартиру, особенно с налогами, поэтому у меня стоит выбор либо «придти к ним за ключами к кабинету, чтобы потом не ходить к ним для одной подачи документов», либо «придти к ним и подать документы разово», в чём разницы я не вижу.
» в твоем примере все должны на цыпочках ходить
Не понятно с чего сделан такой вывод, я прошу лишь возможности уснуть. Мне приходится в разговорах повышать голос, чтобы меня в моей квартире услышали сквозь их музыку. В таком виде уснуть невозможно — у механического будильника громкость такая же. Я живу в квартире, а не на дискотеке, чтобы чужой реп слушать так, словно он у меня играет. Глупо жаловаться на тех, кто не мешает (обычно под немешающих подходят шумы от молотка, громко включённый телевизор у соседей-стариков, топот детей сверху и т.д. — то, что слышно глухо), а «перебор» встречается не так уж и редко. Причём стены в моём доме звук сдерживают очень неплохо — шум ремонта довольно тихий. Я даже не против их празднеств на новый год, но шум же весь год длится!

Пробовал, я вообще грубостью в живом общении не отличаюсь. «Это не у нас, сами страдаем» (не вдаваясь в подробности — ложь). Какое-то время после этого ещё и ночью включали, как будто назло.

1) никогда нельзя быть уверенным в соседях, здесь очень многие твердили, что тут тишина (причём некоторые упираются даже когда выяснилась правда, прикрываясь «унихжедети, они не могут шуметь»), квартиру смотрели поздно вечером, оба раза попав в тихое время
2) купить квартиру — дело очень сложное и дорогое, а ты говоришь словно о порвавшейся сумке
3) из не такого уж и большого числа квартир эта выглядела не разваливающимся зданием, а чем-то, что ещё простоит несколько лет хотя бы, она выглядела лучше, чем другие (да и чем сама оказалась тоже, из-за соседей)
4) перед очередной сменой квартиры должно пройти пять лет, иначе государство устроит бюрократический ад, да ещё и дополнительный налог сдерёт
5) я не ною, я объясняю человеку, что он не прав, приводя пример

» Есть тихое время на поспать, вне этого времени требовать тишины - ну такое себе
Просыпаешься в полдень от громкой музыки, не можешь уснуть, в пять вечера уже пора вставать и идти на длинную ночную смену. Возвращаешься домой в 9 утра, ползёшь в душ, поесть и ложишься спать до 12-ти, потому что тебя будит музыка, в пять вечера опять на работу, а потом выходной… не получится провести спокойно, потому что музыка до семи вечера гремит. По крайней мере перед следующей, уже утренней сменой есть аж один день из четырёх, чтобы выспаться (с семи вечера и до полудня следующего дня) и больше ни на что не хватит времени. И так будет всегда, потому что, в отличие от ремонта, музыка не заканчивается никогда. Менять работу — плохое предложение, всё равно кто-то должен занять это рабочее место (а зачастую на такую работу идут люди, которым на другую работу путь без длительного самообразования закрыт, на которое нет времени, потому что даже поспать из-за соседей не удаётся, а на сонную голову ты ничего не сможешь добиться). Были раньше графики ещё хуже — неделя через выходную неделю, ночная через утреннюю; к счастью, они вымерли, но я могу представить людей, которых соседи на пару с таким графиком свели в могилу.
Ну а ремонт — он закончится, тут можно перетерпеть, в плохих условиях пожить вполне возможно короткое время, к нему никаких претензий нет.
Кроме того, люди иногда и работают удалённо / учатся, а музыка сильно мешает сосредоточится. Я пытался пользоваться цветным шумом в наушниках, но его громкости не хватало на заглушение звука от псевдомеломанов, а выкручивать её выше — уже калечить свой слух, на что я пойти не могу.

У меня была читалка на электронных чернилах, даже удалось на неё загрузить фоновую (показывается в выключенном режиме) картинку не с рекламой, а ту, которая мне нравится. Читалка по типу планшета у меня так же была, поэтому могу дать развёрнутое сравнение.
Электронные книги:
+ можно таскать с собой сразу много и выбирать книгу по настроению
+ повредить в дороге не так жалко — всегда можно купить новую
e-ink:
+ очень лёгкая
+ очень приятно выглядит текст
+ txt отображается правильного размера и удобным шрифтом
+ отдельные и встроенные иллюстрации, хоть и ч/б, выглядят очень красиво
+ держит заряд неделями, а то и месяцами
- epub/pdf и другие тяжёлые форматы медленно листаются (особенно назад, а такая потребность иногда возникает, не говоря уж о листании на несколько страниц), у них часто некомфортный размер шрифта, с которым ничего не сделаешь
- у txt нет иллюстраций и вёрстка какая попала (всё это не сильно беспокоит, но всё же недостаток)
- очень хрупкая
- только чёрно-белая (может, уже и цветные появились, не проверял)
планшетовидная читалка:
+ ещё и видео показать может, за её цену это огромный плюс
+ хоть масштабирование и есть, таскать изображение туда-сюда довольно неудобно, но, думаю, удобнее, чем с лупой
- даже на txt батарея съедается быстро
бумага:
+ очень приятно выглядят иллюстрации любой цветности
+ быстрый доступ к любой странице
+ можно делать пометки карандашом, особенно удобно для литературы на языках, которые ещё не очень хорошо знаешь
+ вёрстка именно такая, какая задумана производителем
+ если автор озаботился, то графическое выделение шрифтами / цветом (в отличие от наиболее комфортного для читалок txt или для самих e-ink читалок)
+ сам дизайн книг последних лет тоже очень красив
- время не щадит её, книги сорокалетней давности уже сильно пожелтели
- в дорогу с собой почти никогда не возьмёшь — страшно повредить то, что стоит дорого, а ищется тяжело
- тяжёлые и крупногабаритные
- их могут съесть паразиты
- дорого, особенно с доставкой из-за рубежа

Когда я много читал в дороге, я предпочитал электронные книги (особенно e-ink, ради её приятного вида я был готов простить ей все недостатки). Сейчас предпочитаю бумажные, т.к. много работаю с другими языками в комфортной обстановке (на самом деле не только поэтому, но художественная литература на русском у меня слишком редко в последнее время, чтобы её учитывать), в пути обхожусь телефоном. У каждого типа свои преимущества, ради которых их и стоит выбирать.

Тут лучше не «римские», а «римляне»: romani.
Призывы должны стоять в настоящем субьюнктиве соответсвущего лицечисла.
irrumo — не то слово, которое ты хочешь употребить. Глагол «ебать» переводится несколькими вариантами: irrumo (орально, со стороны актива), fellato (орально, пассив), futuo, ceveo (две разные активные позы) и crisaro (пассив), лучше всего тут будет «futuo».
Plebes et romani: «furemur, occidamus, futuamus anseres!» — «пусть мы…»
Plebes et romani: «furere, occideres, futueres anseres!» — «пусть ты…»
Императив здесь тоже возможен, но меньше подходит.

imperator Romae — (чего?) Рима, аналогично русскому требует генетив, сюда же protector (кого?) populi. Romanus (тем более в аккузативе в единственном числе, т.к. нужен вокатив множественного мужского (romani)) тут не очень подходит по смыслу, лучше употребить «император Рима», а не «император римлян». Кроме того, у самих римлян «император» — предводитель легионов в первую очередь, лучше использовать более древнее и более однозначное «rex» (есть вариант назвать его «президент», но тут, думаю, это испортит шутку). «Трамп» лучше ложится на третье склонение: Tramp, -is.
Кроме того, здесь смешаны два предложения без какой-либо связки, я бы поставил «который есть» — cuius (est), est оставил бы для логического ударения (его можно по факту просто опустить) и перенёс в конец с той же целью, благо язык с очень свободным порядком слов, падеж у него будет генетив (cuii), всё остальное глагол est поставит в номинатив, для придаточного определительного сохранится индикатив.
„Ave Caesar Augustus! Ave Tramp, cuii rex Romae et protector populi est!”

Евро и доллар — самые простые, я гарантированно могу обменять их в любом банке (экзотические же валюты в городе-миллионнике дают очень мало офисов, а таскать сбережения с собой далеко — такая себе идея), да и вклады в нормальных банках в них есть (пусть и под смешные проценты, но всё же чуть уменьшают инфляцию валюты). Последнее время разве что стали закрывать вклады в евро (под предлогом редкости использования, что на самом деле противоречит статистике), что настораживает и надвигает на мысли, что хранить в квартире становится всё безопаснее.
Кроме валюты используют ещё и металлы — золото, серебро, палладий и платина, их тоже менять довольно просто, но из-за кусачей наценки они неповоротливы, а первые два и вовсе непредсказуемы. Кроме того, при забирании домой всегда есть риск, что банк назад их примет с уценкой.

Это не ступени, это пиксели на экране с графиком