В отношении граждан других стран действуют иные законодательные нормы, иное делопроизводство при правонарушениях, иные социальные обязательства, чем в отношении своих граждан - для вас это новость?
Это было ВСЕГДА, не только сейчас.
Если это нарушает вашу тонкую натуру, и наносит вам травму, то туризм по миру не для вас.
Назовите хоть одну страну, во всём мире, которая в отношении приезжих, не обладающих гражданством декларирует и реализует принцип полного равенства - во всех областях.
Кому нужна реальная личность? ЛДПР нужно как раз публичное "воскресшее" лицо партии, а натренировать НС на огромной базе публичных высказываниях Жирика как нефиг делать. И там совершенно не нужны большие мощности.
Они не могут поднять ракеты союзников, потому что ракеты, это не только тупой вес - это прежде всего специализированный формат сопряжения с элементами подвеса, авионикой борта, управления ведения огнём, и многое другое. Когда самолёту добавляют новую единицу вооружения - там столько пересматривают, и корректируют! Изменяются даже доступные режимы полёта зачастую. И пилотов надо доучивать/переучивать.
По сёлам и прочая людей записывали в сельсовете или ещё где. Там же учитывали и движение людей (приезжих, кто родился, кто умер). Всё централизовано. А вот на руки человеку зачем бумажка, о том кто он такой? Кто он есть, где и кем ему быть дальше, решит любимая партия.
Эффективнее ЕГЭ (в плане результата) придумано очень многое.
Но любая система имеет ещё и затраты на реализацию. Требования к ресурсам, особенно человеческим, повторяемость результата, возможность независимого контроля, открытость, минимизация человеческого фактора, если он желает "взломать систему".
И ЕГЭ, как общая массовая платформа валидации процесса обучения, особенно в точных науках - отнюдь не плоха.
Другое дело, что она не должна восприниматься как финальное решение, постоянно совершенствоваться.
Плюсы для стран "быть демократией" на текущем этапе выровнялись тем, что наступил открытый мир, где интеграционное взаимодействие происходит по большей части без сильных штрафов за "не те у вас институты". Не, санкции кое-где есть, но они по большей части настолько щадящие, что не стоят упоминания. Очень сильно нужно накосячить, чтобы санкции стали действительно жёсткими.
Соответственно, автократии и прочие режимы этим пользуются вовсю (импортируя технологии, и прочая плоды развития).
Пока ты откровенно не творишь в международном поле хуйню и неадекватностей (что успешно делает та же Россия), с тобой будут иметь дело.
Другое дело, что такое развитие автократий (догоняющее) имеет вполне явный потолок развития (ловушка среднего дохода, демографический переход и прочая), который пока ни одна из не-демократий не пробила. А проблем у них там потенциально воз и тележка.
Привет китайскому, и прочая "чудесам".
Демократия уже показала, что она может перейти на устойчивое, пусть и медленное по темпам, развитие в рамках продолжающейся (и даже наращиваемой) интеграции. А автократии, даже относительно спокойные, "накачав цивилизационных ништяков" - стремятся заморозить своё статус-кво, и развитие себя мыслят только экстенсивно.
Всё это крайне шатко...
Все грешат, но всё определяет, где ты потом подтверждения ищешь.
А ресурсы Вики - это достаточно нейтральный, межплатформенный ресурс, несмотря на все свои минусы, обладающий достаточно хорошей репутацией.
Так что то, что этого Медейко уволили, и достаточно явно и открыто, указав причину - это очень хорошо.
Независимо от того, что он будет делать дальше, теперь на его "творениях" будет лежать это решение от Вики, демонстрирующее его принципы.
Отмечу, если бы он ушёл сам, то этой явной отрицательной конотации не было бы.
А ватаны бывают разной степени условной адекватности, и для многих "он был директором русской Вики" от "его выперли из русской Вики за то-то" всё же отличается.
Нет, тут сложнее. Испокон веков в войнах возникали "узлы", сражения, противостояния за какой-то пункт, высоту, городок, клочок земли... на который клалось очень много сил (с обеих сторон!), но, если смотреть объективно после, то стратегической ценности эта цель не имела.
Причины таких вроде как "бесполезных жертв и сражений" всегда очень разные, даже если их потом военные историки и находили.
Слушайте, главный вопрос: чего вы хотите этим Миротворцем добиться.
Есть понятие - растрачивать себя по мелочам.
Вот тут, имхо, именно это.
Перед Украиной стоит сейчас огромная задача - отвоевать отобранное, найти и наказать самых главных виновных. В возникновении войны, в военных преступлениях, тех, кто получает с этого профит на миллиарды и прочая.
Слишком расширять этот список - не в интересах Украины! Потому что вы размазываете этим вину и ответственность вплоть до того, что этот список станет пустышкой.
Можно, конечно, пихать туда всех подряд, от туристов в Крым, до Шендеровича, который один самых последовательных критиков российского режима с самого начала срока Путина. Список будет - на пару десятков миллионов.
Но тогда не удивляйтесь, что этот список будут и воспринимать соответственно, и НИКАКИХ решений по нему в международном поле Украина продавить не сможет.
Такое распыление сил и внимания - выгодно именно Кремлю.
Это было ВСЕГДА, не только сейчас.
Если это нарушает вашу тонкую натуру, и наносит вам травму, то туризм по миру не для вас.
Назовите хоть одну страну, во всём мире, которая в отношении приезжих, не обладающих гражданством декларирует и реализует принцип полного равенства - во всех областях.
Но любая система имеет ещё и затраты на реализацию. Требования к ресурсам, особенно человеческим, повторяемость результата, возможность независимого контроля, открытость, минимизация человеческого фактора, если он желает "взломать систему".
И ЕГЭ, как общая массовая платформа валидации процесса обучения, особенно в точных науках - отнюдь не плоха.
Другое дело, что она не должна восприниматься как финальное решение, постоянно совершенствоваться.
Соответственно, автократии и прочие режимы этим пользуются вовсю (импортируя технологии, и прочая плоды развития).
Пока ты откровенно не творишь в международном поле хуйню и неадекватностей (что успешно делает та же Россия), с тобой будут иметь дело.
Другое дело, что такое развитие автократий (догоняющее) имеет вполне явный потолок развития (ловушка среднего дохода, демографический переход и прочая), который пока ни одна из не-демократий не пробила. А проблем у них там потенциально воз и тележка.
Привет китайскому, и прочая "чудесам".
Демократия уже показала, что она может перейти на устойчивое, пусть и медленное по темпам, развитие в рамках продолжающейся (и даже наращиваемой) интеграции. А автократии, даже относительно спокойные, "накачав цивилизационных ништяков" - стремятся заморозить своё статус-кво, и развитие себя мыслят только экстенсивно.
Всё это крайне шатко...
А ресурсы Вики - это достаточно нейтральный, межплатформенный ресурс, несмотря на все свои минусы, обладающий достаточно хорошей репутацией.
Так что то, что этого Медейко уволили, и достаточно явно и открыто, указав причину - это очень хорошо.
Независимо от того, что он будет делать дальше, теперь на его "творениях" будет лежать это решение от Вики, демонстрирующее его принципы.
Отмечу, если бы он ушёл сам, то этой явной отрицательной конотации не было бы.
А ватаны бывают разной степени условной адекватности, и для многих "он был директором русской Вики" от "его выперли из русской Вики за то-то" всё же отличается.
Причины таких вроде как "бесполезных жертв и сражений" всегда очень разные, даже если их потом военные историки и находили.
Есть понятие - растрачивать себя по мелочам.
Вот тут, имхо, именно это.
Перед Украиной стоит сейчас огромная задача - отвоевать отобранное, найти и наказать самых главных виновных. В возникновении войны, в военных преступлениях, тех, кто получает с этого профит на миллиарды и прочая.
Слишком расширять этот список - не в интересах Украины! Потому что вы размазываете этим вину и ответственность вплоть до того, что этот список станет пустышкой.
Можно, конечно, пихать туда всех подряд, от туристов в Крым, до Шендеровича, который один самых последовательных критиков российского режима с самого начала срока Путина. Список будет - на пару десятков миллионов.
Но тогда не удивляйтесь, что этот список будут и воспринимать соответственно, и НИКАКИХ решений по нему в международном поле Украина продавить не сможет.
Такое распыление сил и внимания - выгодно именно Кремлю.