"Ни слова по русски" была миссией, вплетённой в какой-никакой но сюжет игры. Вся сюжетка второй части так или иначе крутится именно вокруг это самой миссии. Плюс, в качестве антагонистов выступают отбитые на голову русские радикал-националисты. Так или иначе действия этих людей примерно понятны и объяснены. И эти самые действия двигают сюжет.
В новой Колде все жестокости русских солдат по отношению к мирному населению и прочие милости происходят без какого-либо объяснения. Они просто убивают, грабят и жгут всех химическим оружием(которое явно добавили с оглядкой на западную версию происходящего в Сирии) просто по фану, похоже.
Всё это не для того, чтобы сделать сюжет колды, а именно расставить акценты: вон, смотрите, русские все поголовно звери и твари, а мы хорошие, потому что сражаемся с ними. И да, происходит подмена понятий реально произошедших событий, где берется реальный косяк западных армий и выставляется как немыслимое преступление армии российской.
-Профилактика от лесных пожаров не может быть использована вдалеке от населённых пунктов
-Борьба с лесным пожаром как раз таки бьёт по бюджету, при этом результат примерно схож с попыткой остановить потоп заграждениями из мешков с песком. Ты можешь спасти какую-то часть, но от этих заграждений потоп не исчезнет
-Вполне логично для правительства и сил пожарной охраны занять наблюдательную позицию, так как они физически не могут с этим что-то сделать.
-Лесные пожары возникают везде и всюду. И нигде пока что их не устраняют полностью. Что в Америке, когда пожары в прошлом году вроде в Калифорнии уничтожали поселения, что в Греции/Италии, когда их сухие поля горят. У людей пока что нет технических и людских возможностей для устранения подобных пожаров.
Зачастую очаг пожара с воздуха или из космоса трудно разглядеть - это раз. Два - вы вообще видели размеры Сибирской тайги? Там облёт должен проводится тысячами самолётов ежеминутно и то не факт, что покроешь все.
Да и опять же, как проводить профилактику в самом центре леса? Как вы себе представляете эту самую "профилактику"? Убирать все засохшие листья/ветки/траву/деревья/торфяники/хвойные иголки со всей тайги? Создание огромных просек в лесу, суммарная длина которых будет в сотни раз больше Транссиба? Переселить все население России в леса, чтобы каждый следил за своими десятью квадратными километрами?
Смысла наращивать парк техники и кол-во специалистов для борьбы с такими масштабными пожарами смысла нет никакого. Это сожрёт абсолютно все ресурсы страны и ничего особо не даст взамен. Да и опять же, в условиях густого леса техника практически бесполезна, пока ей не сделаешь более-менее нормальную дорогу. А чтобы сделать дорогу, надо будет убирать деревья, учитывать ландшафт, избегать болотистых местностей и проч.
Сейчас у правительства есть достаточно сил, чтобы эти пожары сдерживать от уничтожения населённой местности. Но сейчас они могут только наблюдать.
Сравнение неуместно, так как проблемы у этих вещей слишком разные.
Во-первых: тушение огня в тайге - это очень сложное мероприятие, требующее большого количества людей, техники, ГСМ и прочего снабжения. В условиях дикой, необжитой тайги, это всё можно доставить к большинству очагов возгорания только воздушно-десантным способом(сбрасывая с самолётов на парашюте, ввиду отсутствия ВВП и прочей аэродромной инфраструктуры) или, если повезет, речным транспортом. При этом мало закинуть один раз, это все надо снабжать в течении многих недель, а после это все эвакуировать. При этом дорог в тайге нет, и для прохода техники их придется создавать на месте, что снижает мобильность техники практически до нуля. Это создаёт огромные риски потери техники и людей в случае наступления фронта пожара.
Во-вторых: количество очагов возгорания и общая их площадь настолько огромно, что у правительства(да и у всего остального мира) просто не существует технических и людских ресурсов для устранения подобных катаклизмов. И вряд ли в ближайшее время они появятся. А отправлять кучу людей, техники и всего остального ради того, чтобы погасить тысячную долю от всего остального пожара таки реально нецелесообразно ни под каким углом.
Лесной пожар в глухой тайге так же устраним как цунами, ураган или землетрясение. Люди сейчас могут лишь ждать окончания катаклизма и лишь потом отстраивать свою инфраструктуру заново.
А что ты тут сделаешь? Люди смогут потушить ну допустим 1,5-2% пожаров. Причем смогут бороться только в тех местах, что расположены относительно близко к обитаемым территориям. Эти ликвидации займут достаточно много времени, сил, средств и человекочасов, при этом особо не повлияют на общую ситуацию.
Я лично не вижу смысла делать что-то. Потратив кучу ресурсов ни люди, ни правительство особо ничего не получат. Задымление останется на том же уровне, пожары будут продолжать распространяться. Поэтому есть смысл просто наблюдать и экономить ресурсы, чтобы, в случае возникновения опасности для более-менее обжитых территорий, не дать огню нанести вред людям, поселениям и инфраструктуре.
Таки я знаю, что другое мнение здесь, как и везде, не особо в почёте, но:
Эти пожары многие уже называют экологическими катастрофами, и они отчасти правы. Эти пожары - реально похожи на катастрофы вроде цунами, ураганов или землетрясений. Особенно они похожи тем, что человек на них особо повлиять не может. Всё, на что мы сейчас способны - это дождаться конца этой катастрофы и устранять последствия. Никто же не требует кидать корабли в надвигающуюся волну, чтобы эту самую волну сбить. Или не требует, чтобы правительство строило огромные вентиляторы против надвигающегося урагана.
Даже если сейчас мобилизуют всех пожарных страны(а может и не только рашкинские), все МЧС и всех военных, пожары потушить не удастся. Они слишком обширны, их много и они находятся зачастую в таких ебенях, что добраться туда невозможно. Пожарные гидросамолёты отнюдь не панацея в таких вещах, их мало и вообще их эффективность против реально больших очагов возгорания весьма маленькая.
Вот подумайте, каким образом правительство может начать тушить очаги, которые находятся посреди тайги? Дорог там никаких нету от слова совсем, крупные судоходные реки тоже далеко не по всей Сибири есть, ВВП для самолётов и вертолётов отсутствую. А для тушения пожара нужны люди, техника, снабжение и многое другое. Каким образом это все туда доставлять и эвакуировать? Как устраивать логистику подобных мероприятий, сколько ресурсов и времени это займет? Успеете ли вы вообще собрать хоть какие-то значимые противопожарные силы до того, как пожары стихнут?
И не стоит забывать, что тушение лесного пожара - это очень сложное мероприятие. Мало сбить огонь, надо полностью остановить тление углей, которые могут находится под землей, и до которых сложно добраться. Даже малые очаги устраняются с очень большим трудом.
Я так понял, он говорил не про массовую деанонимизацию всего и вся (Китайская система), а только в случае нарушения закона(Европейская система). И логика в его словах есть. Пока ты ничего не нарушаешь, гос-ву абсолютно насрать на то, чем ты занимаешься, но если ты закон нарушишь, то тебя надо привлечь к ответственности - это
принцип в "идеальном" его проявлении взаимодействия законов, гос-ва и обычных граждан ИРЛ. И гос-во хочет привести этот же принцип в интернет. Это можно осуждать, но думать, что гос-во делает это тебе во зло, весьма неразумно
Да, многим это не нравится, но так или иначе. Но государства, включая и Америку и европейские страны хотят контролировать интернет, и будут стараться это сделать, в какой-то момент они начнут производить свои попытки контроля всеми доступными силами. Если честно, то РФ весьма сильно уступает в сфере контроле интернета у развитых европейских стран, просто те или лучше маскируют свои законы, не называя их громкими именами, или мы просто не слышим воплей со стороны. (Просто ради примера: у нас очень мало людей слышало об интернет-событии GamerGate, хотя эта хурма косоебила европо-америкосский интернет несколько лет кряду, так что не услышать вой каких-нибудь немцев об очередном законе-ограничении мы можем очень и очень просто)
В заморском пейнтболе, кстати, сейчас начинает активно проявляться движение магфед маркеров, которые похожи на реальные стволы, да и питание шарами производится из магазинов по 10-20 шаров. Просто небольшая такая информационная ремарка ^_^
В некоторых странах есть законы, которые обязывают таскать яркие отличительные знаки на макетах, вроде красного надульника на стволе или что другое. Но даже в таких странах бывают страйкболисты, которые кладут на эти законы, ибо один из основополагающих столпов тру-страйкбола - это "реалистичность", а бегать с ярко-красным надульником для таких вот тру-страйкболистов, не комильфо. А уж в стране, где эти яркие штуковины не обязательны их не носит никто.
Вот предупреждать надо, да. Ролевики у нас всех официально оповещают, наблюдателей даже иногда принимают, и в итоге особо не парятся, когда очередной пенсионер вызывает полицаев с просьбой арестовать этих чертовых сектантов, что какого-то Мелькора вызывают ночью в лесу
В новой Колде все жестокости русских солдат по отношению к мирному населению и прочие милости происходят без какого-либо объяснения. Они просто убивают, грабят и жгут всех химическим оружием(которое явно добавили с оглядкой на западную версию происходящего в Сирии) просто по фану, похоже.
Всё это не для того, чтобы сделать сюжет колды, а именно расставить акценты: вон, смотрите, русские все поголовно звери и твари, а мы хорошие, потому что сражаемся с ними. И да, происходит подмена понятий реально произошедших событий, где берется реальный косяк западных армий и выставляется как немыслимое преступление армии российской.
-Борьба с лесным пожаром как раз таки бьёт по бюджету, при этом результат примерно схож с попыткой остановить потоп заграждениями из мешков с песком. Ты можешь спасти какую-то часть, но от этих заграждений потоп не исчезнет
-Вполне логично для правительства и сил пожарной охраны занять наблюдательную позицию, так как они физически не могут с этим что-то сделать.
-Лесные пожары возникают везде и всюду. И нигде пока что их не устраняют полностью. Что в Америке, когда пожары в прошлом году вроде в Калифорнии уничтожали поселения, что в Греции/Италии, когда их сухие поля горят. У людей пока что нет технических и людских возможностей для устранения подобных пожаров.
Да и опять же, как проводить профилактику в самом центре леса? Как вы себе представляете эту самую "профилактику"? Убирать все засохшие листья/ветки/траву/деревья/торфяники/хвойные иголки со всей тайги? Создание огромных просек в лесу, суммарная длина которых будет в сотни раз больше Транссиба? Переселить все население России в леса, чтобы каждый следил за своими десятью квадратными километрами?
Смысла наращивать парк техники и кол-во специалистов для борьбы с такими масштабными пожарами смысла нет никакого. Это сожрёт абсолютно все ресурсы страны и ничего особо не даст взамен. Да и опять же, в условиях густого леса техника практически бесполезна, пока ей не сделаешь более-менее нормальную дорогу. А чтобы сделать дорогу, надо будет убирать деревья, учитывать ландшафт, избегать болотистых местностей и проч.
Сейчас у правительства есть достаточно сил, чтобы эти пожары сдерживать от уничтожения населённой местности. Но сейчас они могут только наблюдать.
Во-первых: тушение огня в тайге - это очень сложное мероприятие, требующее большого количества людей, техники, ГСМ и прочего снабжения. В условиях дикой, необжитой тайги, это всё можно доставить к большинству очагов возгорания только воздушно-десантным способом(сбрасывая с самолётов на парашюте, ввиду отсутствия ВВП и прочей аэродромной инфраструктуры) или, если повезет, речным транспортом. При этом мало закинуть один раз, это все надо снабжать в течении многих недель, а после это все эвакуировать. При этом дорог в тайге нет, и для прохода техники их придется создавать на месте, что снижает мобильность техники практически до нуля. Это создаёт огромные риски потери техники и людей в случае наступления фронта пожара.
Во-вторых: количество очагов возгорания и общая их площадь настолько огромно, что у правительства(да и у всего остального мира) просто не существует технических и людских ресурсов для устранения подобных катаклизмов. И вряд ли в ближайшее время они появятся. А отправлять кучу людей, техники и всего остального ради того, чтобы погасить тысячную долю от всего остального пожара таки реально нецелесообразно ни под каким углом.
Лесной пожар в глухой тайге так же устраним как цунами, ураган или землетрясение. Люди сейчас могут лишь ждать окончания катаклизма и лишь потом отстраивать свою инфраструктуру заново.
Я лично не вижу смысла делать что-то. Потратив кучу ресурсов ни люди, ни правительство особо ничего не получат. Задымление останется на том же уровне, пожары будут продолжать распространяться. Поэтому есть смысл просто наблюдать и экономить ресурсы, чтобы, в случае возникновения опасности для более-менее обжитых территорий, не дать огню нанести вред людям, поселениям и инфраструктуре.
Эти пожары многие уже называют экологическими катастрофами, и они отчасти правы. Эти пожары - реально похожи на катастрофы вроде цунами, ураганов или землетрясений. Особенно они похожи тем, что человек на них особо повлиять не может. Всё, на что мы сейчас способны - это дождаться конца этой катастрофы и устранять последствия. Никто же не требует кидать корабли в надвигающуюся волну, чтобы эту самую волну сбить. Или не требует, чтобы правительство строило огромные вентиляторы против надвигающегося урагана.
Даже если сейчас мобилизуют всех пожарных страны(а может и не только рашкинские), все МЧС и всех военных, пожары потушить не удастся. Они слишком обширны, их много и они находятся зачастую в таких ебенях, что добраться туда невозможно. Пожарные гидросамолёты отнюдь не панацея в таких вещах, их мало и вообще их эффективность против реально больших очагов возгорания весьма маленькая.
Вот подумайте, каким образом правительство может начать тушить очаги, которые находятся посреди тайги? Дорог там никаких нету от слова совсем, крупные судоходные реки тоже далеко не по всей Сибири есть, ВВП для самолётов и вертолётов отсутствую. А для тушения пожара нужны люди, техника, снабжение и многое другое. Каким образом это все туда доставлять и эвакуировать? Как устраивать логистику подобных мероприятий, сколько ресурсов и времени это займет? Успеете ли вы вообще собрать хоть какие-то значимые противопожарные силы до того, как пожары стихнут?
И не стоит забывать, что тушение лесного пожара - это очень сложное мероприятие. Мало сбить огонь, надо полностью остановить тление углей, которые могут находится под землей, и до которых сложно добраться. Даже малые очаги устраняются с очень большим трудом.
принцип в "идеальном" его проявлении взаимодействия законов, гос-ва и обычных граждан ИРЛ. И гос-во хочет привести этот же принцип в интернет. Это можно осуждать, но думать, что гос-во делает это тебе во зло, весьма неразумно
Да, многим это не нравится, но так или иначе. Но государства, включая и Америку и европейские страны хотят контролировать интернет, и будут стараться это сделать, в какой-то момент они начнут производить свои попытки контроля всеми доступными силами. Если честно, то РФ весьма сильно уступает в сфере контроле интернета у развитых европейских стран, просто те или лучше маскируют свои законы, не называя их громкими именами, или мы просто не слышим воплей со стороны. (Просто ради примера: у нас очень мало людей слышало об интернет-событии GamerGate, хотя эта хурма косоебила европо-америкосский интернет несколько лет кряду, так что не услышать вой каких-нибудь немцев об очередном законе-ограничении мы можем очень и очень просто)
Вот предупреждать надо, да. Ролевики у нас всех официально оповещают, наблюдателей даже иногда принимают, и в итоге особо не парятся, когда очередной пенсионер вызывает полицаев с просьбой арестовать этих чертовых сектантов, что какого-то Мелькора вызывают ночью в лесу