спор женщина

Из Лондона в Питербург на спор, что б доказать маме, что в России невозможны пикеты

На плакате, который держала его жена, была надпись: «Моя мама сказала, что меня не могут задержать за эти слова, потому что: «Россия — свободная страна, а В. В. Путин — самый достойный президент».

НашаНива

Примечание - Саша Филипенко белорусский писатель, журналист и телеведущий, сценарист. Лауреат «Русской премии», «Ясной Поляны», финалист «Большой книги», лонг-лист «НОС» и других литературных премий. Автор романов «Красный крест», «Травля», «Бывший сын», «Замыслы», «Возвращение в Острог», «Кремулятор», ряда рассказов и пьес.

Обыкновенный фашизм

Гродно. Каратель без опознавательных знаков тащит по асфальту беременную женщину

ссылка на гифку

Женщины в Минске срывают маски с бандитов. Огонь там тётки, конечно, а каратели прямо ссутся лица показать, защитники правопорядка обоссанные

ссылка на гифку

Бабоньки заблокировали автозак с задержанными, стучат по нему, кричат "Выпускай!" 

Дайте уже девонькам оружие, стальные яйца у них уже есть

ссылка на гифку

В Чечне совершеннолетней девушке отказались выдать загранпаспорт без сопровождения мужчины

По данным правозащитной организации "СК SOS", жительнице республики Чечня отказали в выдаче загранпаспорта без присутствия члена семьи. Девушку попросили прийти с родственником-мужчиной, чтобы тот заполнил некое "поручительство".

Адвокат жительницы Чечни подал жалобу на это решение. «Институт поручительства вообще невозможен, не предусмотрен при выдаче документа, удостоверяющего личность», — подчеркнул он в жалобе и попросил выдать паспорт.

В "СК SOS" подчеркнули, что их подзащитным часто не выдают необходимые документы. "Сотрудники Управления по вопросам миграции" требуют, чтобы присутствовал "поручитель" – старший родственник мужского пола. При этом для таких требований нет никаких законных оснований, так как все подзащитные организации  совершеннолетние люди, которые имеют право самостоятельно получать документы.

В Польше впервые осудили женщину за «незаконное пособничество абортам»

Польскую активистку Юстыну Выджинскую приговорили в Варшаве к 8 месяцам обязательных работ по первому в стране делу о «незаконном пособничестве абортам», пишет Русская служба Би-Би-Си. Подсудимая отправила посылку с таблетками для прерывания беременности женщине, которая жаловалась на домашнее насилие.

Как пишут СМИ, Выджинская сотрудничает с польским движением Aborcyjny Dream Team, которое защищает право женщин на аборт. По словам адвоката, на «горячую линию» движения позвонила женщина, сказавшая, что она стала жертвой домашнего насилия и хочет сделать аборт, находясь на 12-й неделе беременности. После этого Выджинская послала женщине по почте таблетки для прерывания беременности.

«Это были таблетки, которые были у меня для личного применения, и я послала их ей. Это самый безопасный способ прерывания беременности на данный момент в Польше. Я не хотела, чтобы она рисковала жизнью и предпринимала опасные шаги», — рассказала Выджинская.

Однако посылку с таблетками получил партнер женщины, он же и обратился в полицию.

В итоге активистку приговорили к 8 месяцам общественных работ с минимальной нормой 30 часов в месяц. Максимальным сроком наказания было бы 3 года тюремного заключения. Сама Выджинская говорит, что не чувствует себя виноватой, не согласна с приговором и собирается подавать апелляцию.

"Бьёт, значит, любит". Домашнее насилие не воспринимается судами как системное нарушение прав человека

Сегодня «Зона права» опубликовала доклад «Право жертв домашнего насилия на необходимую оборону: стереотипы и предрассудки в решениях российских судов».

По статистике порядка трети осужденных за убийство при превышении пределов необходимой самообороны (ч. 1 ст. 108 УК) в последние полтора года— женщины. В 2019-м и первой половине 2020 года по этому составу были осуждены 323 человека, из них 122 — женщины. Из 8,3 тыс. осужденных за умышленные убийства (ст. 105 УК) в 2019-м и первой половине 2020 года около 13%— женщины (1,1 тыс.).

Автор доклада, юрист Дарьяна Грязнова проанализировала 65 приговоров, вынесенных в российских регионах, которые связаны с самообороной в ситуации домашнего насилия.

Основные тезисы, транслируемые в решениях судов:

- домашнее насилие не воспринимается судами как системное нарушение прав человека, имеющее свою специфику и серьезные последствия;

- в ряде приговоров суды оперируют стереотипами об “идеальных жертвах” домашнего насилия, то есть устанавливают жесткие требования в отношении того, что является надлежащей нормой поведения для женщины, столкнувшейся с партнерским насилием, и подвергают санкциям тех, кто не соответствует этим стереотипам;

- если женщина оставалась в отношениях, значит ее все устраивало/ насилие не было достаточно серьезным;

- если бы женщина опасалась за свою безопасность, она бы обратилась в полицию;

- суды обесценивают тяжесть вреда, причиненного женщине домашним насилием, и недооценивают степень опасности посягательства;

- суды считают, что женщина может защищаться голыми руками.

«С одной стороны, государство не может или не хочет обеспечить защиту для жертв домашнего насилия и привлечь домашних насильников к ответственности. Тем самым, женщины вынуждены защищать свои права своими силами, на свой страх и риск, - говорит юрист Дарьяна Грязнова.

С другой стороны, государство сурово наказывает тех женщин, которые все же решили дать отпор насильнику. Соответственно, женщина фактически оказывается перед выбором: или терпеть домашнее насилие (которое зачастую достаточно серьезное и может закончиться смертью женщины), или обороняться и столкнуться с уголовным преследованием (которое может закончиться реальными сроками лишения свободы)».

С текстом доклада можно ознакомиться здесь

Сурс