Результаты поиска по запросу «

навальный о соловьеве

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



полиция Навальный Омбудсмен полиции видео репрессии ...политика 

Суд арестовал основателя проекта "Омбудсмен полиции"

Воронцов позиционирует свой проект "Омбудсмен полиции" как правозащитный и направленный на отстаивание интересов рядовых сотрудников МВД. Во "ВКонтакте" у паблика более 380 тысяч подписчиков, в Telegram и Instagram — в общей сложности еще почти 150 тысяч.

В своей деятельности, он в том числе раскрывал проблемы и злоупотребления в российской полиции. Сейчас ему шьют дело о вымогательстве, якобы совершённом в 2017-ом.


Развернуть

протесты Навальный Москва Россия Митинг ...политика 

Есть ли кто-то, кто был задержан на прошедших митингах?

Последнюю неделю из головы не уходит мысль прилететь в Москву и поддержать людей. Так как у меня двойное гражданство, хотелось бы узнать у людей, которых задерживали - как происходит юридическая сторона вопроса? Штрафы особо не страшны, главное, чтобы выпустили из страны потом. Нужно ли обязательно брать с собой документы или косить под дурочка до установления личности? Вобщем, увжаемые пидоры, поделитись своим опытом!

^ f V 'irr ‘ Ш4,протесты,Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,Москва,Россия,страны,Митинг
Развернуть

видео мишустин ФБК Навальный ...политика 

Засекреченные миллиарды премьера Мишустина

Путин указал все спрятать, но мы нашли, чтобы показать вам.Первое, что было сделано, как только Путин назначил Михаила Мишустина премьер-министром России, - любые сведения об имуществе всех членов его семьи засекретили.Что же так скрывает чиновник, устроившийся на госслужбу 22 года назад? Поверьте, там есть, что скрывать.



Здесь «Российская Федерация». И там «Российская Федерация». И вот опять «Российская Федерация». Нет, это я не тычу в карту мира, постоянно попадая в 1/7 части суши. Просто перебираю документы на элитную недвижимость семьи нового премьер-министра России.

Его назначили всего 12 дней назад, но и за это время вышло довольно много журналистских расследований об объектах, принадлежащих Мишустиным, да только вот незадача — во всех выписках теперь стоит не «Мишустин», а «Российская Федерация».

Поэтому, во-первых, нельзя со 100% уверенностью утверждать, что это принадлежит семье премьера.

А во-вторых — сложно сделать самое главное — проследить структуру прав собственности и её переходы. То есть, грубо говоря: проследить, кто кому что продал и назвать участников коррупционных цепочек.

К счастью у вас есть (именно у вас, ведь вы же нас содержите) Фонд борьбы с коррупцией, где люди работают совсем не наивные. Мы никогда не считали Мишустина «эффективным министром», а всегда знали, кто он есть — коррупционер. Поэтому мы с 2015 года тщательно собирали все эти выписочки и сейчас с удовольствием расскажем вам о том, что в собственности семьи Мишустина недвижимости почти на 3 миллиарда рублей. Что дарил эту собственность «бизнесмен» занимавшийся мошенническими схемами с возвратом НДС.
Какие красивые номера на автомобиле сестры Мишустина. И как ресторатор Аркадий Новиков «отмывал» квартиры, подаренные детям Мишустина к совершеннолетию.

Начнем с дома на Рублевке. Я даже не буду ставить ссылки, об этом активе Мишустина успели написать все. Он самый старый, поэтому информация о нем сохранилась в старых базах еще с реальными именами, а не с шифром «Российская Федерация».

Но лучше же один раз увидеть, правильно? Тем более ни единой фотографии этого места до сих пор сделано не было.

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

h «Г в Pr В >< Hv ■ V “* . I / «аДъ [il L т 1,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Вот эти 2,6 гектара земли и 6 домов (2745 м2) на них. Это не дача даже, как видите, а целое родовое гнездо.

Единственное «официальное» (да и то не слишком) высказывание Мишустина на тему этой недвижимости было сделано на страницах прикормленной газеты Коммерсант. Под видом колонки «журналиста» Бутрина. Вот оно:

В любом случае в 1998 году, когда Михаил Мишустин стал советником, а потом заместителем главы налоговой службы (ею руководил Борис Федоров, с 1994 года — создатель и совладелец Объединенной финансовой группы, иБС), он явно был довольно обеспеченным человеком. Так, недвижимость в коттеджном

Ну ок. Купил в 2000-м на доходы от Международного компьютерного клуба. Давайте проверять?

Во-первых, ну какие доходы от бизнеса. Мишустин к тому моменту был два года как чиновником ФНС. Когда он бизнесом занимался? По вечерам? А если рассуждать о сбережениях, уверен, у большинства россиян, которые помнят 1998 год, факт наличия у Мишустина хоть каких-либо сбережений не вызовет ничего, кроме скепсиса.

Но даже не это главное. Главное, что он врет. Мишустин в 2000-м году купил только этот участок:

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

1/5 от площади того, что является его дачей сейчас.

Его поместье состоит из трех отдельно и постепенно приобретаемых частей. Я расскажу о каждой из них подробно, с историей и выписками. Потому что теперь Росреестр все засекретил и нормальных документов в свободном доступе не осталось. Пусть здесь полежат, для истории.

 В • ' <НК^ ». * л г К ^*2 F ' » \ [ ,rWL,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

1. Первый участок, который мы с вами уже обсудили, был куплен Мишустиным в 2000-м году. А в 2004-м чиновник переписал его на своих малолетних детей — Алексея и Александра. Одному было 5 лет, другому 4. Сейчас оба сына продолжают владеть этой недвижимостью, но декларировать собственность уже не нужно — дети достигли совершеннолетия.

Однако, если на этом участке ВДРУГ будет замечен сам Мишустин, то дело его худо. Чиновник ни разу не декларировал его «в пользовании». Учитывая, что дети Мишустина учились в Швейцарии и до последнего в времени в России не жили, дача, видимо, пустовала. Но скорее, согласитесь, Мишустин просто грубо нарушал закон.

Незасекреченные выписки на участки и дома мы сложили в специальную папочку.

2. Второй участок. Родительский. Участок 7875 м2 записан сейчас на Луизу Мишустину, мать премьер-министра. Куплен он был ни в каком ни в 2000-м году, а на 12 лет позже, в 2012-м. Изначально собственником был отец — Владимир Мишустин, а потом он по наследству достался его жене.

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Могли ли пенсионеры, которым тогда было за 70, купить почти гектар земли на Рублевке? Нет. Очевидно, что участок оплатил сам госслужащий Мишустин.

Продавец участка тоже не случайный человек. С 2000-го по 2012-й год участок принадлежал Геннадию Букаеву. Это бывший начальник и близкий друг Мишустина — бывший министр РФ по налогам и сборам. Сейчас Букаев — генеральный директор Роснефтегаза.

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Букаев слева

А МИШУСТИН,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Букаев и Мишустин на форуме Международного компьютерного клуба

Папочка с незасекреченными выписками на эти участки.

3. Ну и третий участок, самый интересный. Сейчас он принадлежит сестре Мишустина Наталье Стениной.

Наталия Стенина-Мишустина Последний визит: 29 мая 2016 Лента Друзья 112 Фото215 Группы 3 Игры Заметки 318 Видео Ещё (3 Родилась 27 мая 1970 (49 лет) Фотографии !05,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Она объединила его из 10 участков, большую часть из которых получила в 2009 году. Снова никакой не 2000-й год, удивительно! Из 12 тысяч квадратных метров 9 тысяч были подарены ей неким Александром Удодовым. Вместе с участками были подарены дома 741 м2 и 147 м2.

2.4 правообладатель: Удодов Александр Евгеньевич вид зарегистрированного права; доля в праве: Собственность дата государственной регистрации права: 11.01.2007 номер государственной регистрации права: 50-50-20/144/2006-369 дата, номер и основание государственной регистрации перехода

Эта "Российская Федерация" - на самом деле Наталия Стенина

И тут нам надо остановиться, и подробно рассказать о дарителе. Ведь персонаж настолько уникальный и специфический, что по-хорошему между ним и Мишустиным вообще ничего общего не должно быть. Им в городе одном не очень-то хорошо находиться. Но нет, они дружат. Настолько близко, что Удодов дарит недвижимость стоимостью несколько миллионов долларов родной сестре премьера.

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Александр Удодов

Можете просто сейчас отвлечься от этого текста и самостоятельно загуглить этого Удодова. Это реально какой-то полубандит, который обогатился в начале 2000-х на мошеннических схемах с возвратом НДС. Ровно тогда, когда Мишустин работал там замминстра.

Следствие подозревает в организации возмещения Александра Удодова, который является знакомым руководителя ФНС России Михаила Мишустина и Черничук Ольги. По версии следствия, именно он давал указания О.Черничук, какие совершать действия, а та в свою очередь давала команду сотрудникам

Вот газета Коммерсант, та самая, которая сейчас поет оды консервативному инвестору Мишустину, в 2011 году называла Удодова одним из организаторов воровства двух миллиардов рублей из налоговой. Со ссылкой на следствие рассказывала про обыски у него дома, про то, как он скрывался от следствия. Про связи с Мишустиным тоже открыт текстом пишут:

С чувством глубокого возмещения Налоговики подозреваются в попытке хищения почти 2 миллиардов рублей ^ Р * < » 8 < А Газета "Коммерсантъ" №60 от 07.04.2011. стр. 1 район Подмосковья).Дытались^следователи^обь^ Халтуринской улице, где проживает официально безработный, но много решающий в

Euromag f \К (§) © Хочу знать всё о Европе 0 Поиск по сайту О, Русские деньги под подозрением Швейцарские правоохранительные органы начали проверку по подозрению в отмывании денег в отношении бизнесмена Александра Удодова, который купил известный в Люцерне отель А1Ьапа. Прокуратура

Швейцарцам не нравится Удодов (а Мишустину нравится)

Вопрос: кажется ли вам подозрительной дружба человека, который ворует на мошеннических налоговых схемах, и главы налоговой службы? Верно. И нам кажется подозрительной. Но Путину, ФСБ, Следственному комитету, прокуратуре и кто там Мишустина проверял перед назначениями — нет. Все нормально.

И их близкая дружба не осталась там где-то в конце 90-х. Нет, Удодов до сегодняшнего дня — ключевой персонаж в истории обогащения премьер министра и его семьи.

Вот Мишустин и Удодов играют вместе в хоккей.

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Ездят вместе на турниры а Швейцарию.

HOCKEY 30.10.2012-21:11 | LETT0 48 AGGIORNAMENTO : 24.11.2014 - 04:41 Swiss Ice Hockey Day con Kamensky e le star russe Domenica 4 novembre si terra anche ad Ambri la prima giornata nazionale dedicata all'hockey,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Tra i giocatori che scenderanno in pista ci saranno, per i Veterani HCAP, Pauli Jaks, Johnny Mazzaro, Brenno Celio, Cleto Muttoni, Giovanni Juri, Nicola Celio, Oskar Szczepaniec, Tiziano Gianini, Valeri Kamensky, Filippo Celio, Reto Stirnimann, Gabriele Pons, Luca Viganö, Paolo Imperatori, Mauro

Вот он в 2010-м году на Международном компьютерном фестивале в Сочи, любимом детище Михаила Мишустина, — почетный гость.

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Вот он там же в 2014-м.

Конференция Международного Компьютерного,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

И это только малая часть их связей, только то, что можно визуализировать фотографиями. Но там много еще. Например, то недолгое время, когда Мишустин работал в бизнесе, Удодов был тут как тут, его управляющим директором.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ КЛУБ РУССКИЙ ДЕНЬ ИСТОРИЯ мкк Мишустин 73 Михаил «UFG Asset Management» Президент Владимирович МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ КЛУБ РУССКИЙ ДЕНЬ ИСТОРИЯ мкк Удодов 104 Александр «UFG Asset Management» Управляющий директор Евгеньевич FAST.-НАГРАДЬ

И сблизились они фактически и юридически настолько сильно, что их активы буквально нужно отделять друг от друга хирургическим скальпелем. Чтобы не перепутать, где премьер-министр и его семья, а где «бизнесмен», которого, кроме как бандитом, назвать нельзя.

Нам надо буквально на секундочку отвлечься от Удодова, к нему вернемся совсем скоро. Ведь мы не закончили с родной сестрой премьер-министра — Наталией Стениной.

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Она, если судить по реестру юридических лиц, особенно ничем не занята. Ее работа — быть сестрой человека, у которого много денег, но оформлять он на себя ничего не может, потому что не может объяснить, откуда он взял эти деньги. Она, а не сам Мишустин, — официальный учредитель хоккейного клуба Спортима, за который играет чиновник (и его дружище Удодов).

|мООО "ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ "СПОРТИМА" Совладельцы ЕГРЮЛ Росстат Наименование Местонахождение Бокарев Андрей Рэмович — Гатин Ренат Нургатович — Литвинов Юрий Владимирович — Манжа Олег Николаевич — Стенина Наталия Владимировна Удодов Александр Евгеньевич — й Текущий | Й Excel Доля в УК, руб.

Она, по документам, учредитель организации, которая восстанавливала храм на Рублевке. Интересно, что награждали орденом Патриаршего храмостроителя не сестру Мишустина, а его самого.

|мООФ СОДЕЙСТВИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЮ ХРАМА СПАСА НЕРУКОТВОРНОГО ОБРАЗА В Текущий р Совладельцы ЕГРЮЛ Росстат s* ВЕхсе| Наименование Местонахождение Доля в УК, руб. Доля в УК, % I Дата внесения в ЕГРЮЛ Аверьянов Евгений — Александрович — 11.04.2011 Букаев Геннадий Иванович — — 11.04.2011 Заикин

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Вы, наверное, обратили внимание, что на двух скриншотах выше вместе с Наталией Стениной учредителем является Удодов. Есть еще и третий фонд — Милосердия, образования и спорта. Он особенно хорош. Там собрались и Удодов с женой, и хозяин Трансмашхолдига Бокарев, и Виталий Качур. Тоже совершенно идеальный человек, чтобы быть связанным с главным налоговиком страны. Это уголовник-контрабандист, отсидевший 5 лет за взятку депутату Вороненкову и прославившийся на всяких налоговых махинациях.

| “МБР ФОНД ПРОМИС" Совладельцы ЕГРЮЛ Росстат Наименование Местонахождение Бокарев Андрей Рэмович — Деев Виктор Васильевич — 1 Качур Виталий Иванович 1 - Краснов Алексеи Валерьевич — Литвинов Юрий Владимирович — Манжа Олег Николаевич — Стенина Наталия Владимировна — Удодов Александр

Имя Виталия Качура в СМИ неоднократно склонялось в связи с контрабандой, фиктивным возмещением НДС и операциями по обналичивай нию и отмыванию денежных средств; его также связывали коммерческие и благотворительные проекты (в частности, через Фонд поддержки развития образования, милосердия и

Итак, сестра Мишустина работает его номиналом. И эти услуги очевидно хорошо оплачиваются. Наталия Стенина проводит много времени в Швейцарии, где навещает свою дочку и детей Мишустина, которые учились в одной из самых дорогих школ мира недалеко от Лозанны. Обучение в ней стоит больше 100 тысяч долларов в год за человека.

¿0 Share View 2 more comments Svetlana Bolbikova Привет всем,а Ле 5y & % Svetlana Bolbikova Привет всем,а Лёх низкий поклон!!!! 5у Egidija Bonvin Как классно!!!! 5у Наталия Стенина Обязательно) i® 'V 5у Elena Kalchun Хороши, пельмяши!!! Сонька, наверное, обрадовалаааась!! Мамочка

Наталия весело проводит время, путешествует, ездит на дорогих автомобилях с блатными номерами.

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

м Госномер: А483МР77 Машина: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 500 4MATIC Дата постановки на учет: 13.07.2019 Год машины: 2019 Количество владельцев: 1 Владелец: СТЕНИНА НАТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА Паспорт: АДРЕС: Московская область, VIN: WDC1668731B241135 СТС: 9912 479602,политика,политические новости, шутки и

¡ni Госномер: A483MP77 Машина: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4 MATIC (ЧЕРНЫЙ) Дата постановки на учет: 07.03.2017 Год машины: 2017 Телефон: 89104001427 Количество владельцев: 1 Владелец: СТЕНИНА НАТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА Паспорт: УД. ЛИЧН 4515193515 АДРЕС: Москва; Год рождения владельца: 1970

А еще у Наталии собственной недвижимости на... 1 миллиард 600 миллионов рублей.

Первые 730 миллионов — это часть рублевской дачи, которую мы уже рассматривали. Но там она не живет. То — дача премьера, а у нее есть собственная.

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Это супер-элитный поселок «Агаларов Эстейт». Чего тут только нет — гольф-клуб, вертолетная площадка, пруд с лодками, рестораны, спа, боулинг. Все удобства для жителей-миллионеров. И для сестры нового премьер-министра. В 2014 году она купила тут участок площадью 2500 квадратных метров и дом на нем площадью 925 метров. Такая недвижимость в этом поселке стоит 400 миллионов рублей.

В соцсетях детей можно без труда найти фотографии из этого поселка. И, кстати, если уже рассматривать фотографии, то взгляните на профиль Михаила, сына Наталии Стениной.

Сначала — как профиль сейчас, а потом — то, как он выглядел пару недель назад. Там было указано место работы — Афора Девеломент. Это фирма Александра Удодова. И тут подсобил.

Mishanya Stenin Uu seen yMNrdfy *l 849 pm Q елгкиг October 21 Current crry. Moscow Compjny: TheGenöomjn 644 496 friends posts â This profile H prívete Add MsMnya *s » fnend !o see hi» posts. photos «nd other content,политика,политические новости, шутки и

Friend* >41 new* Mishanya Stenin Birthday. Current city: Company Wehsne: October 21 Moscow Afora Development http:/rt> ••<}{>*•<}{> ••<>{> H«dc fun information Contact information Home: London 200&-2006 641 204 762 712 friend* fotCwcrs photos video* last seen 17 minutes ago 3 -•<)

ООО "АФОРРЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ Совладельцы СГРЮЛ Росстат Наименование Удодов Александр Евгеньевич Местонахождение й Текущий раздел А В Е««1 Дол* в УК, руб. Дол* в УК, % 1 Дата внесения в ЕГРЮЛ 1000 000 100.00 2S.0J.201S,политика,политические новости, шутки и

Кроме этого замечательного дома, у Наталии Стениной есть квартира в суперэлитном ЖК Найтсбридж парк. 170 м2. 200 миллионов рублей.

 I/ М I r. U ▼ C D О I П Г. С L‘I4I UL' 1Л,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

О ней пару несколько дней назад рассказала Русская служба Бибиси, но подтвердить эту информацию они смогли только неформально. Потому что опять же — засекречено. Но у нас и эта выписка есть, и мы на 100% уже документально подтверждаем, что это действительно собственность родной сестры премьер-министра Мишустина.

 Площадь: 172.1 кв.м Адрес: Г. Москва, ул Ефремова, д 19, корп 3, кв 4 2. Зарегистрировано: 2.1 правообладатель: Вдовин Алексей Александрович вид зарегистрированного права; доля в праве: Собственность дата государственной регистрации права: 29.03.2016 номер государственной

Выписка полностью

Вычищенный Росреестр бесит особенно сильно. Ну ладно премьер-министр. Данные о его имуществе засекретили по неким государственным соображениям. А сестра-то его почему спрятана? Да потому что само государство таким образом признает правду. Понятное дело, что эта квартира куплена Мишустиным, куплена на коррупционные деньги.

Ну и небольшой бонус. Еще один участок земли на Рублево-Успенском направлении, подаренный ей сестре премьер-министра СНОВА странным бизнесменом Удодовым. 25 соток. Стоит 30 миллионов. Так, небольшой презент. По меркам других подарков семье Мишустина это просто сувенир. Конечно же, участок тоже уже засекречен. Но не для вас, дорогие зрители. Вы не зря отправляете нам свои пожертвования. ФБК всё записал заранее.

50:08:0050403:231 Участки Земельные участки 1. 50:08:0050403:231 обл. Московская, р-н Истринский, с/пос. Обушковское, д. славково, дом 10 ПУБЛИЧНАЯ КАДАСТРОВАЯ КАРТА Найти объекта-* Информация Вид: Земельный участок Кад. номер: 50:08:0050403:231 Кад. квартал: 50:08:0050403 Статус:

1. Вид объекта недвижимости: Земельный участок Наименование: Землепользование Кадастровый номер: 50:08:0050403:231 Площадь: 2500 кв.м Адрес: оба. Московская, р-н Истринский, с/пос. Обушковскос. д. Славково. дом 10 2, Зарегистрировано: 2.1 правообладатель: Удодов

Выписка полностью

Вы можете посчитать, что мы нашли активов Стениной на 1 миллиард 360 миллионов, а я анонсировал 1 миллиард 600 миллионов. Но я не обсчитался. Просто нам надо из элитных районов Подмосковья переместиться в самый центр Москвы. На Тверской бульвар. К месту, которое долгие годы было известно всем москвичам как ресторан «Недальний восток».

политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Сейчас в этом здании идёт ремонт. Открывают новый ресторан и даже писали, что сюда переедет знаменитый бар Симачев.

Вообще всегда считалось, что Недальний Восток принадлежит ресторатору Новикову, кстати, бывшему члену Высшего совета партии Единая Россия, но на самом деле легендарное заведение из середины 2000-х все это время принадлежало Новикову только наполовину. Другие 50 процентов были поделены поровну между нашими знакомыми мишустинским бизнесменом Удодовым и мишустинской сестрой Натальей Стениной.

ООО “НИКОЛИЯ Совладельцы егрюл Росстат Наименование Местонахождение Новиков Аркадий — Анатольевич Стенина Наталия — Владимировна Удодов Александр — Евгеньевич Доля 8 УК, руб. Доля в УК, *.в 1 10 000 50.00 5 000 25.00 А Дата в 5 000 25.00,политика,политические новости, шутки и

Об этом факте писали СМИ, и обнаружить его несложно. Он прямо бросается в глаза, если смотреть ЕГРЮЛ. Но самое интересное здесь — это другое юрлицо, ООО «Гарантия», располагающееся в этом же здании. Оно принадлежат тем же самым людям в тех же самых долях.

[ООО “ГАРАНТИЯ- Совладельцы ЕГРЮЛ Росстат Наименование Местонахождение Новиков Аркадий — Анатольевич Стенина Наталия — Владимировна Удодов Александр — Евгеньевич Доля в УК, руб. Доля в УК, ?« i Датг 5 000 50.00 2 500 25.00 2 S00 25.00,политика,политические новости, шутки и

ООО «Гарантия» владеет всем этим зданием на Тверском бульваре. 2200 м2. Это очень и очень дорого. Один миллиард рублей. То есть, формально говоря, в семье премьер-министра обнаруживается ещё как минимум 250 миллионов рублей.

^ 1 V V IK* r f'l 3'J ,>/ЦЛШнц|,№ . ■;, Mi mm i ■* «•*“ fl ' 1 Fiji,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Выписка на здание

Неожиданная и выгодная дружба. Ресторатор Новиков ведёт совместный бизнес с семьей главного налоговика. Получает почетный пост — член общественного совета при Налоговой службе России.

Но дружба Мишустина и Новикова не заканчивается здесь, на Тверском бульваре.

Вот здесь, в Хамовниках, спрятаны еще 400 млн семьи Мишустиных.

l.Liiürt I,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Этот жилой комплекс располагается около Фрунзенской набережной, буквально в 300 метрах от Москвы-реки, ну, а на другой стороне Нескучный сад. Речь идет о всем пятом этаже одного из зданий на картинке ваше, — как вы думаете, кому это принадлежит? Правильно, Российской Федерации. Вот актуальная выписка на одну из квартир. Все засекречено. Но мы-то получили документы раньше и знаем, что это было куплено для российско-швейцарских детей премьера Мишустина.

 lii|/vn|/uiuvnn/i; npuuu. 2.5 правообладатель: [[Мишустин Александр Михайлович вид зарегистрированного права: доля в праве: С обствснность дата государственной регистрации права: 13.02.2019 номер государственной регистрации права: 77:01:0005018:2222-77/011/2019-4 дата, номер и

Фрагменты незасекреченных выписок. Выписка на квартиру Алексея Мишустина, выписка на квартиру Александра Мишустина

А схема покупки просто восхитительна и выглядит просто классикой коррупции.
Две квартиры по 180 метров. Каждая стоит 180 миллионов рублей.

9? В избранное А Пожаловаться 5-комн. кв., 250 м2, 2/10 этаж ЖК «Спорт Хаус» 260 000 000 £ Получи ИП07 1 040 000 е/м‘ М. Фрунзенская • 5 минут пешком Москва, ЦАО, р-н Хамовники, м. Фрунзенская, 3-я Фрунзенская улица, 5к1 БОНУС АГЕНТУ 50%! ЖК "Спортхаус". Квартира на 2 высоком этаже

Обе сначала принадлежали Александру Удодову через его фирму ИСТКОМ. Мишустин, видимо, захотел эти квартиры для своих детей. Но нельзя же, чтобы дети налогового министра получили квартиры от налогового мошенника?

2.3 правообладатель: Общество с ограниченной ответственностью "Hctkom"J НИН: 7705534244 вил зарегистрированного права; доля в праве: Собственность ^ __ 1 100% дата государственной регистрации нрава: 24.06.2015 УДОДОВ А.Е. номер государственной регистрации права:

Выписка на квартиру Алексея Мишустина, выписка на квартиру Александра Мишустина

Поэтому 4 мая 2018 года их покупает ресторатор Новиков. И через четыре месяца он продает одну квартиру Алексею Мишустину. А потом ждёт. Ведь если вторую квартиру отдать Александру Мишустину, студенту из Швейцарии, то она должна быть отражена в декларации его папы-министра. Поэтому Новиков выжидает ещё пять месяцев и продает квартиру Александру Мишустину, как только тому исполняется 18 лет.

И папа может говорить: «Да я ничего не знаю. Какие-то квартиры. У меня взрослые дети».

Мы не знаем, по какой цене Новиков передал квартиры детям Мишустина. Предполагаем, что сильно ниже рыночной. Но даже если по рыночной, то ни у Алексея, ни у Александра Мишустина и близко нет денег на их покупку. Им только что исполнилось по 18 лет.

Мишустин как никто другой знает, что с точки зрения любого налоговика это называется «криминальная притворная сделка». Классика коррупции. У министра растут дети? Давайте купим им шикарные квартиры. Министр будет доволен, а тогда и мы будем довольны.
Ну а сейчас Мишустин премьер-министр, и квартиры вообще засекретили. Квартиры? Какие квартиры? Какой Новиков? Какой Удодов? Какая коррупция? Ни о чем подобном нам не известно.

Давайте подведем сначала финансовый итог.

Вот последняя декларация Мишустина. Декларация, поданная для того, чтобы обычные россияне могли зайти на сайт и посмотреть — что за чиновник и что у него есть. Что мы видим?

СВЕДЕНИЯ О ДОХОДАХ. ОБ ИМУЩЕСТВЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ ФНС РОССИИ. А ТАКЖЕ СВЕДЕНИЯ О ДОХОДАХ. ОБ ИМУЩЕСТВЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА ИХ СУПРУГОВ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ ЗА ПЕРИОД С 1 ЯНВАРЯ 2018 № п/ п Фамилия и инициалы

НИ-ЧЕ-ГО. Ни квадратного метра собственности. Если бы не доходы жены, можно было бы подумать «ох бедный наш премьер, ничегошеньки у него нет, все России отдал».

А что по факту ?

Мега-дача на Рублевке — 1,5 миллиарда руб.Дом сестры в «Агалоров Эстейт» — 400 миллионов руб.Квартира сестры в «Найтсбридж парк» — 200 миллионов руб.Участок на Новой Риге, подаренный Удодовым (для порядка) — 30 млн руб.Здание на Тверском бульваре 1/4 — 250 млн руб.Квартиры детей на Фрунзенской — 400 млн руб.Квартира детей на Трехгорном Валу (выдана Мишустину управделами президента) — 40 млн руб.

Итого 2 миллиарда 820 миллионов рублей. Там есть еще и «старые» квартиры, и гаражи, и что-то еще по мелочи, поэтому смело округляем до 3 миллиардов. У семьи чиновника, который провел 22 года на госслужбе, только недвижимого имущества на 3 миллиарда рублей.

Ну вот вам и ответ на вопрос: чего можно ожидать от нового премьер-министра и что он умеет делать лучше всего.

Помимо того, о чем я рассказал, в этом видео есть же ещё и жена Мишустина, получившая за последние годы официального дохода 800 миллионов рублей. И никто ничего не знает о каком-то ее бизнесе. Откуда эти миллионы берутся? Ну оттуда же, очевидно, откуда квартиры у детей.

20 лет сидит Мишустин на государственной службе. И миллиардер.

И потрясающе, как он сам, и государство, и Путин — конечно, это не может быть без его ведома — прячут от нас его миллиарды. То есть у государства задача не выяснить источник богатства Мишустина, а спрятать это богатство от нас. Потому что они понимают, что источники коррупционные. И нормально к этому относятся.

Подумайте сами, ну какое право они имеют вычеркивать из государственного Росреестра данные уже не только о себе, но и о своих детях, сестрах и родителях? Вам такого никто не позволит. Тем не менее это происходит.

- Владимир Владимирович, выяснилось, что Мишустин вор, и про это напишут все газеты. Что делать будем?
- Ну помогите Мишустину всё спрятать, чтобы газеты не написали.


Вот это и есть в терминологии пропагандиста Соловьева «абсолютно блестящее правительство».

Изменить размер текста: А А - Правительство же у нас, Владимир, есть теперь. - Блестящее абсолютно правительство.,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,мишустин,ФБК,Навальный

Вашим вкладом в наше расследование станет помощь в его распространении. Люди нашей страны должны знать, что же на самом деле такое правительство путинского прорыва.

Нам очень важна ваша поддержка, особенно сейчас, когда рейды с полным изъятием любого оборудования (от принтеров до телефонов) идут против нас регулярно. Последний был месяц назад. Наш единственный источник существования — ваши переводы.

Если вы поддерживаете то, что мы делаем, то загляните сюда и отправьте нам стоимость трёх чашек кофе в ближайшей кофейне.

За участие в работе над расследованием спасибо замечательному журналисту Сергею Ежову.


Развернуть

отравление Навального кремлеботы Евгений Ройзман ...политота 

J Евгений Ройзман О @roizmangbn Проголосовал за Путина. Впервые в жизни. Юлия Витязева @Vityzeva ■ 28 авг. Камрады! Мы неделю слушали вопли Киры, Любы, Лени, Жени и прочей неполжывой публики о том, что Навального отравил Путин. Теперь настала наша очередь высказаться. Тем более, что немецкие

Путин 75,6 % Кураторы 5,6 % Соратники из ФБК 7,8 % Самогон и/или вещества 11% Голосов: 15 138 • Конечные результаты 10:14 РМ ■ 28 авг. 2020 г. • Twitter for iPad 565 ретвитов и комментариев 456 Отметки «Нравится» Q 11 Я дико извиняюсь (аИ:гак1ог_Ьапд • 4 ч В ответ (ау^еуа Ну что?


Развернуть

Отличный комментарий!

Dodger Dodger30.08.202004:59ссылка
-75.6
Да вы заебали, кремлеботы. Тысячу раз уже видел этот тезис - "Путин бы надежно отравил". Про этих любителей шпилей все забыли что ли?
maroon2012 maroon201230.08.202005:39ссылка
+56.7

Навальный Соловьев ...политика 

Развернуть

Навальный видео Волков ...политика 

Развернуть

Навальный сми ведомости миронов длиннопост стена текста ...политика 

Навальный против СМИ. Почему эта история важнее, чем спор обиженного ньюсмейкера с журналистами?

ВЕДОМОСТИ
Политик года - оппозиционер Алексей Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,сми,ведомости,миронов,длиннопост,стена текста

Мне не очень нравится, когда ньюсмейкеры нападают на СМИ. В подавляющем большинстве случаев работает пословица: “На зеркало неча пенять, коли рожа крива”. В современном мире на рынке медиа существует острая конкуренция. Журналисты отвечают своей репутацией за качество предоставляемой информации. Если они о чем-то не написали, или написали некорректно, это приведет к снижению авторитета у читателей и, как следствие, падению доходов. Если журналисты регулярно сообщают негативную информацию о ньюсмейкере или не реагируют на его инфоповоды, то ему, скорее, нужно задуматься о своем поведении, чем обвинять журналистов, что они не замечают его, такого великого и прекрасного, или замечают, но пишут недостаточно комплиментарно.

Поэтому когда Навальный решил наехать сразу на всех журналистов деловых СМИ (https://www.facebook.com/navalny/photos/a.368739553145134/2072325439453195/), ожидаемо получил отлуп от всего журналистского сообщества. Критика варьировалась от относительно мягкой – Александр Винокуров (владелец Republic и телеканала «Дождь») сравнил Навального с Трампом (https://twitter.com/Vinokurov12/status/1030530313678729216) до площадной – Татьяна Лысова (шеф-редактор службы политической информации агентства «Интерфакс», бывший главный редактор «Ведомостей») назвала Навального гандоном (https://goo.gl/voLwMb).

Если бы это был заурядный спор обиженного ньюсмейкера и журналистов, не стоило бы этому событию уделять много внимания. Однако в этом случае есть одна очень важная особенность, которая заставляет более подробно проанализировать проблему.

Когда Трамп наезжает на СМИ, он наезжает, прежде всего, на «вражеские» - медиа, которые поддерживают демократов (например, CNN, NBC). Но в США есть также мощные республиканские медиа (например, Fox News), и их работой Трамп вполне доволен. В России же 95% медиа (если считать по аудитории) прямо или косвенно контролируется государством, и они по определению враждебны Навальному. Есть несколько хилых СМИ, которые еще пока освещают его расследования и другие связанные с ним события. И именно по поводу них он решил (причем не в первый раз) высказать недовольство. Со стороны выглядит как выстрел в ногу. Кажется иррациональным ругаться с теми немногими медиа, которые хоть как-то освещают его деятельность.

Суть обвинений Навального можно свести к двум тезисам.

1. В деловых СМИ царит самоцензура, что ограничивает их в публикации, в том числе, информации о его расследованиях
2. В деградации «Ведомостей» виноват новый собственник – Демьян Кудрявцев

С первым тезисом я, скорее, согласен, со вторым – нет.

В деловых СМИ царит самоцензура

Я слежу за российскими деловыми СМИ уже порядка 20 лет, и налицо их постепенная деградация. Причем это ощущения не только как читателя, но и «писателя». На протяжении многих лет я регулярно публиковал свои колонки в ведущих деловых изданиях – Republic, РБК и «Ведомостях». Однако постепенно стало чувствоваться, что самоцензура в них становится все жестче и жестче. Каждый отдельный случай можно было описать рациональными аргументами, к примеру, «этот кусок можно выкинуть без особой потери смысла», «здесь нам юристы рекомендовали вырезать», «здесь нет достаточно фактуры, чтобы обвинять кого-то в преступлении», и т.д. Однако после множества таких редактур в голове выстраивается ясная схема: любое упоминание в негативном контексте некоторых фамилий, например, Сечина, Тимченко, Ротенбергов, Кабаевой и некоторых других, ведет к тому, что редактор будет с тобой биться, чтобы эти фамилии из колонки убрать. В конце концов я пару лет назад вообще отказался публиковать свои колонки в российских деловых СМИ.

Можно, конечно, сказать, что я – обиженный автор, который учит редакторов делать свою работу (это одна из самых популярных претензий от журналистского сообщества к Навальному – он, непрофессионал, учит их, профессионалов, как делать СМИ). Но, к сожалению, подтверждение самоцензуры в деловых СМИ, в частности в «Ведомостях», есть и внутри журналистского сообщества. Владелец «Ведомостей» Демьян Кудрявцев напрямую признает, что бывший редактор отдела комментариев Андрей Синицын уволился после того, как через его голову сняли с публикации критическую колонку о «Роснефти» (http://www.sostav.ru/publication/osetinskaya-vs-kudryavtsev-29115.html). После интервью Кудрявцева, Синицын дал свое объяснение, почему он уволился (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155322591183073&id=746168072). Потому, что через его голову поставили пиар-колонку «Роснефти», которая объясняет, что на самом деле правильно и справедливо у «Системы» отобрали «Башнефть».

Десять лет назад такое невозможно было представить. Я это знаю точно – у меня жена работала в отделе комментариев «Ведомостей». Они сидели за стеклянной перегородкой, отделенные от всей остальной редакции. Никто не имел права вмешиваться в работу отдела комментариев, тем более ставить или снимать колонки без согласия редактора отдела. Тем более публиковать колонку в оправдание национализации «Башнефти», которая уж очень похожа на джинсу. «Ведомости» тем и отличались исторически от всей деловой и неделовой прессы, что принципиально не ставили джинсу. Видимо, этот пункт «Догмы» тоже уже не так бесспорен.

С одной стороны, я понимаю желание журналистов защитить свою честь. Но с другой стороны,– нельзя отрицать очевидного: количество внутренних ограничений, которые они сами на себя накладывают, за последние годы значительно выросло.

Теперь перейдем к сути аргументов, которые выдвигают в свое оправдание журналисты «Ведомостей» и им сочувствующие. Основные тезисы можно сгруппировать как:

1. Нельзя ставить новости без проверки (например, вот комментарий шеф-редактора «Ведомостей» Максима Товкайло https://www.facebook.com/navalny/posts/2072334716118934?comment_id=2072341262784946&reply_comment_id=2072470206105385)
2. Прежде чем что-то публиковать, нужно получить подтверждение из нескольких источников (например, вот комментарий редактора отдела медиа «Ведомостей» Ксении Болецкой https://www.facebook.com/bolez77/posts/2142812645753137?comment_id=2142857449081990&reply_comment_id=2142869185747483)
3. По расследованиям Навального нельзя без проверки писать заметки, так как были случаи массовых ошибок (например, вот комментарий журналиста «Ведомостей» Елены Мухаметшиной, что Навальный вполне мог подделать справку из Росреестра https://www.facebook.com/navalny/posts/2072334716118934?comment_id=2072341262784946&reply_comment_id=2072367869448952)

1. Нельзя ставить новости без проверки
Это лукавство. Высказывание политиков и важных ньюсмейкеров само по себе новость. Если Путин, Трамп, Илон Маск или кто-то еще делают громкие заявления, то СМИ их тут же транслируют как «Трамп заявил ….». На этих спикерах лежит репутационная ответственность за свои слова. Если их слова оказываются недостоверными, то у них возникают проблемы. Например, после твита Илона Маска о наличии инвестора, готового выкупить его компанию (https://twitter.com/elonmusk/status/1026872652290379776), комиссия по ценным бумагам США начала против него расследование (https://www.rbc.ru/business/16/08/2018/5b7532cc9a79473e28cd5e42). Странно было бы ожидать, что все СМИ, когда увидели его твит, сначала бы отправили запрос в пресс-службы всех заинтересованных сторон, потом попытались выяснить, кто же этот инвестор и действительно ли он подтвердил финансирование на выкуп, и только после сбора всей информации через неделю опубликовали бы новость. Так современные СМИ не работают. Если окажется, что кто-то что-то соврал, то это будет отдельная новость. То есть вначале публикуются «Илон Маск заявил…», а через 3 дня, «Как выяснил Financial Times, Илон Маск на самом деле….»

Навальный является ведущим в стране оппозиционным политиком. Его высказывания и расследования - инфоповод сам по себе. Точно так же, как высказывания Путина, Володина, Медведева, Лаврова. Если издание считает, что политик Навальный своим читателям интересен, они должны выдать тут же новость «Навальный заявил, что 82-летняя мать Володина владеет 400-метровой квартирой в престижном районе Москвы». Потом они могут запустить фактчекинг и через несколько дней выдать подробную заметку – что в расследовании Навального подтвердилось, а что нет. К примеру, русский сайт BBC без проблем выдал новость по факту публикации расследования (https://www.bbc.com/russian/news-45211416).

На самом деле журналисты «Ведомостей» все это понимают, и их ссылка на необходимость фактчекинга в данном случае - это неумелая попытка оправдаться за нежелание ставить новость. Просто зайдите на сайт «Ведомостей» и вбейте в поиск «Путин заявил», «Трамп заявил», «Володин заявил» - и вам выпадет длинный список заметок по каждому запросу.



2. Прежде чем что-то публиковать, нужно получить подтверждение из нескольких источников

Это тоже лукавство. Во-первых, это никак не препятствует публикации новости «Навальный заявил…» (см выше). Во-вторых, одно дело, когда, например, компания А заявляет, что покупает компанию Б, и нет никаких документов, а только слова заинтересованных сторон. Тогда желательно поговорить с другими участниками рынка – консультантами, банками, инсайдерами в компании Б, чтобы получить подтверждение. А когда дело касается коррупционных обвинений, то получить подтверждение из нескольких источников почти всегда невозможно. К примеру, в расследовании ФБК «Он вам не Димон» (https://dimon.navalny.com/), утверждается, что Усманов дал взятку Медведеву в виде усадьбы на Рублевке через фонд «Соцгоспроект». Как можно получить подтверждение взятки из второго источника. Спросить Медведева, брал ли он взятку? Или Усманова, давал ли он взятку? Или Елисеева (руководителю «Соцгсопроекта»), посредничал ли он в процессе передачи взятки от Усманова к Медведеву? Дела о коррупции представляют собой высокую общественную важность. Есть ли есть один надежный источник, то можно и нужно публиковать статьи. Это должна быть забота политиков - доказать, что они чисты перед обществом (презумпция виновности политика лежит в основе современного антикоррупционного законодательства, в том числе знаменитой 20-й статьи конвенции ООН о противодействии коррупции).

Уже после того, как пресса привлечет внимание общественности, правоохранительные органы должны начать расследование по опубликованным фактам, и либо оправдать политика, либо осудить. Приведу пример недавнего коррупционного скандала в Аргентине (https://mmironov.livejournal.com/44891.html). К журналистам La Nacion попали дневники шофера одного из бывших чиновников высокого ранга, где подробно описывалось, когда и кому он развозил взятки. Это был единственный источник. Тем не менее, на основании этих дневников журналисты опубликовали несколько статей с обвинениями в коррупции. После того, как эти дневники стали достоянием общественности, полиция начала полномасштабное расследование, и уже несколько десятков крупных чиновников и бизнесменов арестованы. Многие бизнесмены и один крупный чиновник уже дали признательные показания (см. ссылки на публикации СМИ в треде https://twitter.com/mironov_fm/status/1025059418587705345). Но это расследование и признания последовали после привлечения внимания СМИ, а не до. Да и трудно себе представить, что журналисты La Nacion начали обзванивать бы чиновников и бизнесменов с вопросами типа «скажите, это правда, что вы такого-то числа дали/получили взятку в таком-то размере».

В данном конкретном случае, ссылка на документ из Росреестра, в котором утверждается, что мать Володина является собственницей 400-метровой элитной квартиры, - уже достаточное основание для публикации заметки о возможной коррумпированности Володина. В конце концов в итоговой заметке «Ведомостей» (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/08/17/778461-navalnii) и нет никакого особого фактчекинга. Вся информация подана как «ФБК утверждает…». То есть на самом деле ни необходимости проверки информации (пункт 1), ни получения подтверждения из нескольких источников (пункт 2) не было. Опубликовали и так, просто с большой задержкой и после скандала, инициированного Навальным.

3. По расследования Навального нельзя без проверки писать заметки, так как были случаи массовых ошибок

Этот аргумент - тоже лукавство. Все ссылки на массовые ошибки в расследованиях Навального обычно упираются в действительно неудачное видео Киры Ярмыш о медиаимперии Ковальчука. К чести ФБК, они свою ошибку быстро признали и видео удалили. Там не было прямых подтасовок, просто было использование давно устаревшей информации. Но ошибаются все. Навальный ни разу не был пойман на том, что подделал какие-либо документы (такую возможность допускает в своем комментарии Мухаметшина). Навальный и «ФБК» - пожалуй, самый авторитетный в России источник информации о коррупции.

Но даже если бы он ошибался часто. Вполне допустимо публиковать новости в формате «Навальный заявил…» (см. пункт 1). К примеру, мы знаем, что Путин постоянно врет. Что же теперь, нельзя публиковать заявления Путина, пока журналисты не проведут полный фактчекинг? К примеру, если Путин заявляет, что наших войск в Крыму нет, журналисты вначале должны отправить корреспондентов в Крым, поговорить с «вежливыми человечками», идентифицировать их принадлежность к конкретным частям, и только потом выдать новость «Путин сказал..». Звучит абсурдно? Но именно в этом хотят убедить нас журналисты «Ведомостей»: если источник в прошлом допускал ошибки, то новости о его высказываниях/расследованиях можно публиковать только после тщательной проверки.


Суммируя, аргументы журналистов «Ведомостей», почему они оперативно не поставили новость о расследовании Навального, выглядят неубедительно. Я не знаю истинной причины, почему они этого не сделали. Возможно, это самоцензура. Возможно, они посчитали эту новость неинтересной. Возможно, у них было еще какие-то причины. Однако это точно были не те причины, которые они публично озвучили.



Перейдем ко второму тезису:
В деградации Ведомостей виноват новый собственник – Демьян Кудрявцев

Здесь я с Навальным, скорее, не согласен. Государство ведет планомерное наступление на свободу СМИ. Положение медиа можно сравнить с положением человека, над которым маятником качается молот. Причем молот опускается все ниже, так что человеку, чтобы выжить, приходится пригибаться все ниже и ниже. Почему Кудрявцев стал собственником «Ведомостей»? Российское государство приняло закон, который запрещает иностранным собственникам владеть российскими СМИ (разрешено владеть менее 20%). По состоянию на 2014 год, «Ведомостями» владели Sanoma, Dow Jones, Financial Times. Уважаемые международные медиа, которым бесполезно звонить из АП и требовать что-то не публиковать. Принятый закон заставил их продать «Ведомости». Толпы желающих их купить не было. Этим, в том числе, объясняется низкая цена, по которой «Ведомости» были проданы – порядка 10 млн евро. Для сравнения, за 9 лет до этого Усманов купил «Коммерсант» да 300 млн долларов. Медиа активы в России с 2006 г. по 2015 г., конечно, подешевели, но не так радикально. Отсутствие покупателей на «Ведомости» по адекватной цене, скорее, объяснялось тем, что кто бы ни стал новым собственником, он прекрасно понимал, что работать придется уже совсем по другим правилам, чем когда ими владели WSJ и FT. А главная стоимость «Ведомостей» заключена в их независимости и объективности. Как только рынок поймет, что ее больше нет, то и стоимость актива резко упадет. Поэтому никто и не захотел покупать «Ведомости» и продолжать биться за их независимость. Купил бы «Ведомости» не Кудрявцев (или кто там за ним стоит), а какой-либо другой российский инвестор, то ситуация была бы ровно такая же, если не хуже.

С остальными деловыми медиа история ровно такая же. Если ненароком прогневить уважаемых людей, то можно тут же получить иск, который будет судить наш российский суд, самый независимый суд в мире. Почитайте, ради интереса, как Сечин судился с российскими СМИ и всегда выигрывал (https://meduza.io/feature/2016/09/30/kak-igor-sechin-sudilsya-s-rossiyskimi-smi-i-vsegda-pobezhdal). Естественно, что после подобных процессов любой главный редактор, который хочет сохранить издание (а значит, свою работу), будет крайне аккуратно публиковать любые негативные новости с упоминанием Сечина (а также других уважаемых людей). Российские деловые СМИ вынуждены работать в том поле, которое очерчивает им государство. Иначе – уйти с рынка. В чем-то их судьба похожа на судьбу системных оппозиционных партий. Им тоже вроде разрешено ругать власть, но рамки этой критики четко очерчены и постоянно сужаются.


И здесь встает извечный русский вопрос: что делать? Мне кажется, что развитие нормальных СМИ в существующем де-факто правовом поле, довольно бесперспективное предприятие. Именно поэтому все «независимые» СМИ постоянно теряют читателей и влачат жалкое существование, еле-еле сводя концы с концами (хотя в 2000-е те же «Ведомости» были машинкой по печатанью денег). Впрочем, та же судьба уже постигла и системную оппозицию – избиратель в конце концов чувствует, что ему подсовывают фейк, и разочаровывается не только в партии власти, но и в «оппозиции».

На мой взгляд, возможны два пути развития нормальных СМИ в России. Первый – это вынос штаб-квартиры за рубеж. Самые успешные проекты последних лет, «Медуза» и «The Bell», запускались из-за рубежа. Второй вариант – это делать СМИ в России, но не называть их формально СМИ. По этому пути пошли varlamov.ru, медиа-ресурсы Навального (блог, видео-канал) и другие блоги и youtube-каналы.



Источник: https://mmironov.livejournal.com/45357.html


Развернуть

Елкин политическая карикатура Навальный ...политика 

Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный


Развернуть

Навальный ...политика 

Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы
 

Развернуть

Навальный заголовок Лента.ру ...политика 

LENTA.RU *и
о, ®
< НАУКА И ТЕХНИКА	V
14:50, 29 сентября 2017
«Кукуруза в анусе» поможет Навальному стримить игры
Добавить в «Мою Ленту» (?) О сервисе,политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,заголовок,Лента.ру
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме навальный о соловьеве (+1000 картинок)