депутаты судимость

Питерский депутат предложил создать чёрный список критикующих город блогеров

Поводом для инициативы парламентария стал очередной отчёт фотографа-урбаниста Ильи Варламова с негативной оценкой Северной столицы.

Для блогеров, выступающих с резкой и необоснованной критикой Петербурга, необходимо создать чёрный список и награждать самых отличившихся антипремией «Доска позора», считает депутат Законодательного собрания города Алексей Цивилёв. Гнев депутата вызвал блогер Илья Варламов, весьма негативно охарактеризовавший некоторые стороны Питера в своих блогах-отчётах. По мнению Цивилёва, несправедливые высказывания и фотографии, показывающие только неприглядную сторону Петербурга, отрицательно влияют на туристический поток и вредят имиджу города:
«Необходимо создать независимую интернет-площадку, на которой каждый желающий смог бы выразить своё отношение к блогерам. Выбирать самых злостных критиков можно онлайн-голосованием. Когда антилидер определится, его статьи в «Живом Журнале» получат метку предвзятого материала. Потому что иногда создаётся впечатление, что критику пишут по чьему-то заказу. Людей подобные тексты могут ввести в заблуждение».

По его словам, аудитория нового проекта самостоятельно сможет предлагать кандидатуры на голосование. Автор ЖЖ, набравший максимальное количество неодобрительных отзывов от пользователей, получит антипремию «Доска позора».
Илья Варламов в своём блоге опубликовал несколько отрицательных отзывов о Санкт-Петербурге, среди которых была статья о «самых жутких районах» Северной столицы. Фотограф остался недоволен платным туалетом, встретившись внутри с бездомным, который брил голову тупой бритвой. Поселившись в хостеле с видом на Апраксин двор, Варламов сравнил увиденное зрелище с эпохой 90-х. Следующим пунктом путешествия по Петербургу стал Канонерский остров, который блогер представил подходящим местом для фильма-апокалипсиса за нависающие над жилыми домами мосты ЗСД (Западный скоростной диаметр — внутригородская платная автомагистраль в Санкт-Петербурге).
Ранее Варламову форма одного из домов по улице Есенина напомнила фаллос, если посмотреть на него с высоты (поскольку вблизи блогер не обнаружил в этом доме хоть что-то хорошее). Архитектор части жилого комплекса, построенного в 2007 году, Ифтихар Арзиманов ответил блогеру, что откровенный символ в здании может увидеть лишь человек с нездоровой фантазией.
На блогера Илью Варламова уже часто обрушивались с критикой чиновники и политики за нелестные посты об их городах. Летом 2015 года уфимские власти даже «объявляли в розыск» блогера-урбаниста, поскольку накануне саммитов ШОС и БРИКС он раскритиковал столицу Башкортостана, сравнив администрацию города с «холостяком, который не успел подготовиться к приходу девушки и сейчас пытается спрятать свои грязные носки». Но башкирские власти в тот момент действительно оказались способны к реальным арестам за виртуальные посты — в день саммита были арестованы сразу несколько местных блогеров, чтобы «не портили праздник», и потом без предъявления обвинений они были отпущены с просьбой «молчать: мол, вы сами все понимаете, саммит, никому из нас не нужны проблемы».
Что ж, раз блогеры вызывают иногда такое раздражение властей, можно считать их деятельность полезной без всякого сомнения.
P.S. Мы тут случайно выяснили о существовании инициативы запретить блогеров, «которые обозревают видео и хуже всего многие обозревают политику, власть приравнивая себя к СМИ, делая это неграмотно искажая факты, ставя основной задачей привлечь к просмотру наибольшее количество людей с целью получения денег за просмотры на ютубе». Видимо, как и мы, большинство зарегистрированных на РОИ граждан просто не поняли, о чём хотели сказать её авторы, поэтому петиция практически не получила никакой поддержки.

Источник: https://rublacklist.net/23802/

Убитый в Дагестане боевик оказался депутатом-единоросом

В Дагестане среди убитых боевиков опознали депутата Унцукульского района республики Магомедхабиба Магомедалиева, сообщает РИА Новости. Личности остальных четырех боевиков пока устанавливаются.

Пятеро боевиков были уничтожены в ходе спецоперации, которая проводилась 20 марта в поселке Семендер. Сотрудники правоохранительных органов окружили дом и потребовали от находившихся там выйти наружу. На улицу вышли пять женщин и один ребенок, а оставшиеся внутри мужчины открыли огонь. Три сотрудника ФСБ получили ранения.

Все засевшие в доме мужчины были уничтожены. Дом сгорел, поэтому определить личности боевиков сложно; тела обгорели, сообщает REGNUM. По неподтвержденным данным, помимо Магомедхабиба Магомедалиева, среди убитых был лидер «гимринской» банды Ибрагим Гаджидадаев, который вместе со своими людьми подозревается в причастности к убийству заместителя министра внутренних дел Дагестана в 2005 году.

Что касается депутата Магомедхабиба Магомедалиева, то его родственники полагают, что его могли подставить, так как, по их словам, у него был конфликт с районными властями. По данным «Кавказского узла», у Магомедалиева сначала был проведен обыск, а потом его попросили надеть каску с видеокамерой и зайти в соседний дом. В каком доме в итоге был убит Магомедалиев, неясно. По данным источника издания, он подозревался в связях с бандподпольем.

Магомедхабиб Магомедалиев избрался в районную думу в 2010 году по списку «Единой России». Как говорится на сайте избиркома, на момент избрания он имел неснятую судимость за хранение оружия и мошенничество в особо крупном размере.

В Госдуме предложили запретить ученикам приносить в школу смартфоны дороже 5000 рублей, чтобы снизить "расслоение в обществе".

Зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов предложил министру просвещения Ольге Васильевой запретить детям использовать в школах гаджеты, которые стоят более пяти тысяч рублей.

"Эту инициативу нужно внести в регламент школы — равенство учащихся в этой сфере пойдет им только на пользу", — пишет депутат в письме к Васильевой, которое есть в распоряжении РИА Новости.
Парламентарий пояснил, что, по его мнению, дорогая техника подчеркивает социальное расслоение в обществе, заставляя детей из необеспеченных семей чувствовать себя ущемленными, поскольку не каждый родитель может позволить себе купить ребенку гаджет за 10-20 тысяч рублей.

"Я предполагаю, что эта ограничительная мера вызовет двойственную реакцию в обществе и понравится далеко не всем. Но я уверен в ее необходимости. Так дети смогут соревноваться не в том, чей смартфон или планшет дороже, а соперничать в человеческих качествах — уме, сообразительности, чувстве юмора и так далее. А чтобы все время быть на связи с родителями, детям достаточно простого кнопочного телефона", — заключил он.

Ранее Васильева поддержала идею полного запрета гаджетов в школах.
https://ria.ru/amp/society/20180904/1527771245.html

Украина предвыборная

На Украине близятся выборы, определенные на «самисенький» конец октября. То есть объявление «победивших» групп, которые уже назначены Госдепом США и просто будут зафиксированы псведокументами. Дальше решили не тянуть, поскольку там будет уже совсем холодно и грозно.

Голодно — вряд ли: овощи продаются в городах на каждом углу, недорого, за последний век привычный к нищете народ уже забил кладовки и подвалы картоплей-цыбулею-бурячком. Коль встанет вопрос — на чем готовить без газа и электричества, ну, значит, будут коллективные костры во дворах.
Кто-то по наивности относится к этим «выборам» всерьез, изучает «рейтинги» и «соцопросы», внемлет зомбоящику, откуда вещают бесы укромедиа, во главе с Шустером и Киселевым-не-тем.
И как-то отошел на задний план вопрос: а зачем народу вообще нужна эта самая Верховная Рада? Как о дореволюционном прошлом вспоминаются времена, когда либеральная укрообщественность возмущалась тем, что в парламенте законы принимались на совещании лидеров фракций, а депутаты служат лишь «кнопкодавами», которые послушно голосуют по взмаху руки старшого. Теперь же верно подмечено наблюдателями: ровно та же самая общественность закрывает глаза на тот факт, что Раде уже и «кнопкодавы» не нужны — законы пишутся и переписываются вообще без участия депутатов, причем уже после формального голосования, чего на Украине прежде не наблюдалось ни при одном режиме — ни при двух Леонидах, ни при двух Викторах.

Зачем народу такие «выборы», на которых, как метко сказано, во время голосования в урны будут кидать не бюллетени, а сразу кандидатов.

Предвыборные «пауки» уже жрут друг друга. В частности, министр внутренних дел Аваков прокомментировал нападение радикалов на депутата Партии регионов Нестора Шуфрича, получившего в Одессе на днях сотрясение мозга, и на депутата Виктора Пилипишина, брошенного в мусорный бак. «Еще пару разбитых лиц Шуфричей, линчеванных Пилипишиных и Европа отвернется от нашей победившей революции. Боюсь, что и Америка тоже», — написал «писатель-фантаст» Аваков в среду на своей странице в Facebook. Этот «любитель и радетель законности» обратился к радикалам с просьбой «не быть маргинальными дебилами» и не поддаваться желанию «судить правом толпы».
В ответ на реплику министра-капиталиста Ляшко написал, что Аваков «сам дебил», и оправдал действия радикалов тем, что «ни один закон не действует» (и тут он в корне прав!). Лидер Радикальной партии добавил, что, на его взгляд, Арсену Авакову также может грозить участь Пилипишина. «Сегодня патриоты Украины люстрируют через свалку регионалов, а завтра выкинут на свалку Авакова и ему подобных, которые, заняв свои должности, забыли, за что стоял Майдан», — подвел итог Ляшко.

До выборов еще месяц, но результаты уже озвучены. Как «рисуют» некие киевские социологи, в Раду пройдут шесть партий, но пролетят мимо кассы «Свобода», почему-то идущая на выборы Компартия и кличковский «Удар».

За «Блок Петра Порошенко» якобы отдадут голоса 39,5% якобы опрошенных, за Радикальную партию Ляшко — 10,4%, за партию женщины с косой «Батькивщина» — 7,8%, за партию выпускника «натовского пэтэу», эксминистра обороны Украины (а в прошлом советского офицера) А. Гриценко «Гражданская позиция» — 6,9%, за партию «Народный фронт» отпавших от Юли премьера Яценюка и спикера Турчинова — 5,8%, за партию умеренного Тигипко «Сильная Украина» — 5,2%.
Итак, «Свободу» американские хозяева пока что прокидывают, что было видно еще в ходе майданного вооруженного переворота. И партия мэра-боксера тоже не дотягивает до пятипроцентного барьера: как говорится, пусть скажут спасибо лидеру — генератору-случайных-слов. Коммунистов не удалось запретить «по закону», значит, будут гнобить лукавыми подсчетами (а пока запугивают и давят силовыми способами, как в минувшую субботу в Харькове).
Видим, что после объявления результатов в конце октября «Блок Порошенки» автоматически окажется самодостаточной коалицией с примерно 52% сидячих мест в зале Рады, что создаст картинку «полной гармонии единовластия». Тем более «достоверную», что Донбасс участия в голосовании не примет, области Новороссии покажут очень низкую явку, поскольку власть эта для новороссов — вражеская.
«Кому нужны такие выборы? — задается вопросом политолог В. Корнилов. — Что они дадут Украине, кроме дополнительного раскола общества? Каким образом страна станет "единой", если уже сейчас жители Юго-Востока (я даже не говорю о де-факто отколовшемся Донбассе, я – о тех же Одессе, Харькове и др.) отсечены от теоретической возможности избрать в парламент своих представителей, свои политические партии? Неужто кто-то думает, что парламент в таком виде, без партий Юга и Востока, может представлять "единую Украину" на протяжении пяти лет? И на протяжении этих пяти лет Юг и Восток смиренно будут осознавать, что они лишены там представительства? Выбрасывая в мусор оппозиционных кандидатов, провластные хунвейбины выбрасывают и сами выборы! "Мусорная люстрация" закончится никому не нужными, бессмысленными "мусорными выборами", которые усугубят раскол в разрушенной и разоренной стране».

* * *
Занятно — со всех точек зрения — поглядеть и на некоторые списки зарегистрированных Центризбиркомом кандидатов в Верховную Раду.

Весьма показателен список, скажем, по одномандатному округу №106 Луганщины (центр округа — Северодонецк):
Бугаенко Олег Сергеевич, родился 3 мая 1992 года в городе Львове, образование высшее, временно не работает, беспартийный, проживает во Львове, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Вербовая Нина Владимировна, родилась 29 марта 1964 в городе Львове, образование высшее, пенсионер, беспартийнaя, проживает во Львове, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Ворончихина Наталья Сергеевна, родилась 14 августа 1985 года в городе Стрый Львовской области, образование высшее, временно не работает, беспартийнaя, проживает в Киеве, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Дух Владимир Богданович, родился 16 июня 1993 в городе Львове, образование среднее, охранник, супермаркет «АРСЕН», беспартийный, проживает во Львове, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Мачужак Анатолий Иванович, родился 19 ноября 1969 года в городе Львове, образование высшее, физическое лицо — предприниматель, беспартийный, проживает в городе Львове, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Миллер Лев Ильич, родился 5 декабря 1987 года в городе Львове, образование высшее, менеджер, ООО «Галинсервис», беспартийный, проживает в городе Львове, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Половникова Анастасия Дмитриевна, родилась 28 июня 1991 в городе Львове, образование высшее, временно не работает, беспартийнaя, проживает во Львове, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Янчук Захар Леонидович, родился 23 января 1991 года в поселке Ивано-Франково Яворивского района Львовской области, образование среднее, водитель-экспедитор, ООО «ЛПК», беспартийный, проживает в пгт. Ивано-Франково Яворивского района Львовской области, судимость отсутствует, самовыдвижение;
Плюс еще несколько человек с луганской пропиской (например, временно не работающий житель Харцызска Дмитрий Бражник,1991 г.р.).
Симптоматичная «львовская» картина, не правда ли?
Понятно, что реальных выборов в ВР ни на территориях ДНР и ЛНР, ни на территориях, оккупированных украинскими карательными батальонами, провести в условиях военного времени, конечно, невозможно.

Осенние выборы можно осознано считать торжеством делигимитизации украинской власти.

Но это не мешает украинскому Центризбиркому регистрировать какие-то «избирательные комиссии» по всему Донбассу, каких-то «кандидатов», в основном представителей «Правого сектора» и иных националистов. Так что не стоит удивляться, если по итогам выборов Киев все равно заявит об «избрании» каких-то депутатов на большей части Донбасса, — отмечают политологи.

* * *
Понятно, что на территориях, подконтрольных армиям ДНР и ЛНР, выборов в Раду никто проводить не намерен — «для них нет никакого смысла участвовать в этом фарсе». Об этом заявлял и премьер-министр ДНР А. Захарченко. По его словам, ДНР проведет свои выборы главы республики и депутатов в Верховный совет, и это будет еще одним важным шагом на пути обретения Новороссией независимости и международной правосубъектности, подтверждением свободного волеизъявления граждан и их доверия к действующей общественно-политической системе.
Депутаты Народного Совета (НС) ДНР будут избираться в количестве 100 человек, ЛНР — 50 человек.
Выборы депутатов будут проводиться по республиканскому избирательному округу, включающему в себя всю территорию соответствующей республики, пропорционально числу голосов, поданных за республиканские списки.
Кандидаты в депутаты выдвигаются в составе республиканских списков кандидатов. Депутатами НС могут быть избраны граждане, достигшие 21-летнего возраста, и проживающие на территории народной республики не менее 5 лет. Для избирателей, которые на день голосования будут находиться за пределами республик, образуются зарубежные избирательные участки. Республиканские списки кандидатов могут выдвигаться общественными организациями (движениями). Решение о выдвижении республиканского списка кандидатов принимается общественной организацией в соответствии с ее уставом. Кандидат может быть включен только в один республиканский список кандидатов. В поддержку выдвижения списка кандидатов общественная организация должна собрать не менее 1000 подписей избирателей. Предвыборная агитация может проводиться на телевизионных и радиоканалах, в сети Интернет, посредством проведения публичных мероприятий, распространения агитационных материалов. К распределению депутатских мандатов допускаются республиканские списки кандидатов, получившие 5% и более голосов избирателей, при условии, что таких списков было не менее двух и что за эти списки подано в совокупности 50% голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
На выборы в ДНР и ЛНР приглашены представители международной общественности с предложением принять участие в составе мониторинговых групп по наблюдению за выборами.
Дата выборов сначала предполагалась 2 ноября, однако позднее была названа дата 7 декабря.
Кстати, и право выставлять кандидатуру на пост главы республики предоставлено каждому гражданину, который проживал на территории ДНР последние 10 лет. Кандидат должен быть не моложе 30 лет. При регистрации каждый кандидат должен представить в Центральную Избирательную Комиссию не менее 1000 подписей в поддержку своей кандидатуры.

В условиях непрекращающегося «перемирия», понятно, выборы будут затруднены.

Понятно также заявление Порошенко, что он не признает результаты этих выборов.
Более того, Порошенко на недавней сумбурной пресс-конференции в Киеве заявил о преувеличенности порожденного им же самим «Закона об особом статусе Донбасса», назвав его всего лишь незначительной реформой в процессе децентрализации власти. Его речь напоминала представление, направленное на замирение радикально настроенного населения, так как содержала совсем уж смешные и нелепые фразы, вроде «как участник первого и второго Майдана, я считаю, что Майданы украшают Украину». Тем самым президент Украины продемонстрировал свою неспособность вести переговоры и отвечать за выполнение достигнутых договоренностей. Будучи зависимым от внутриполитической ситуации и от своих американских хозяев, «миротворец» Порошенко продолжает вести конфликт к усугублению и продолжению военных действий.
И все это несмотря на то, что идет расследование зверских преступлений хунты на местах массовых захоронений, обнаруженных в Донецкой области — на месте прежней дислокации украинских военных. Представители ОБСЕ, посетившие места захоронений, опубликовали доклад, в котором указано, что здесь пытали и расстреливали в упор мирных жителей и ополченцев. Виновные в этом докладе не называются, но по окончании следствия, все (даже самые шокирующие) подробности будут отражены в окончательном докладе ОБСЕ.
Вся панорамная картина сложившейся ситуации напоминает какую-то поистине адскую абсурдистскую постановку, не снившуюся и Кафке. Когда же и кем ей будет положен предел?

Подросткам подберут наказание без судимости

В Госдуме разрабатывают альтернативные меры воздействия на несовершеннолетних преступников.

Несовершеннолетние, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести, смогут избежать уголовного наказания. В Госдуме разрабатывают нормы по гуманизации действующего законодательства, в результате которых воспитательные меры должны стать первоочередными, а уголовное наказание и судимость — исключением, рассказала «Известиям» инициатор нововведений вице-спикер Госдумы Ирина Яровая («Единая Россия»). Сейчас суд вправе назначать «оступившимся» подросткам меры воспитательного воздействия вместо тюремного срока, однако на практике это происходит только в 6% случаев. Эксперты полагают, что гуманизация необходима и послужит основой для снижения преступности среди подростков.

Действующее законодательство предусматривает возможность заменить уголовное наказание принудительными мерами воспитательного воздействия. Среди них — предупреждение, передача под надзор родителей, опекунов или комиссии по делам несовершеннолетних, обязанность загладить причиненный вред, ограничение досуга и установление особых требований к поведению правонарушителя. Однако назначаются такие меры крайне редко — как правило, большинство оступившихся подростков получают судимость.

— Мы предлагаем принципиально изменить логику, сделать правилом воспитательные меры, а уголовное наказание — исключением, когда органы следствия придут к обоснованному выводу о невозможности применения мер воспитательного характера. Уголовное преследование и судимость приводят к рецидиву, и деформация личности только усугубляется. Предлагая альтернативу, мы даем молодому человеку реальный шанс на исправление, — пояснила Ирина Яровая.

Она подчеркнула, что нововведения направлены только на тех подростков, кто впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести.

По словам Ирины Яровой, речь идет не только о смягчении ответственности, но и о выработке алгоритма действий по перевоспитанию и системе профилактики для групп риска.

К работе планируют подключить студентов и аспирантов ведущих вузов: — МГУ, МГИМО и МГЮА им. Кутафина, а также Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ и академии МВД, Генеральной прокуратуре и СК. 12 марта стартует конкурс, участники которого должны предложить новые формы воспитательного характера. Свои работы они представят в конце мая в Госдуме. В работе конкурсной комиссии примут участие первый заместитель генпрокурора Александр Буксман и заместители министров юстиции, образования и науки, труда и соцзащиты.

— После того как конкурсная комиссия определит победителей и призеров, учитывая работы молодых людей и предложенные ими меры, мы приступим к разработке федерального закона, — сообщила Ирина Яровая.

Предложение гуманизировать ответственность несовершеннолетних было поддержано на заседании координационного совета при президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей в ноябре 2017 года.

Студенты отнеслись к конкурсу с интересом, рассказал «Известиям» проректор по социальной и воспитательной работе МГИМО Игорь Логинов. По его словам, перед тем, как сформулировать предложения, они познакомятся с группами риска (запланированы, в частности, поездки в детские дома), а также изучат российский и международный опыт в сфере альтернативных мер наказания.

Доцент департамента политической науки факультета социальных наук НИУ ВШЭ Валерия Касамара в беседе с «Известиями» подчеркнула, что очень важно обеспечить подростку такую среду обитания, которая подготовит его к дальнейшей жизни и поможет социализироваться — в первую очередь обрести профессию, чтобы впоследствии он не стал изгоем. Также нужна мощная психотерапевтическая поддержка, считает она.

Разработка альтернативной системы наказаний послужит основой для снижения преступности среди подростков, полагает исполнительный директор юридической компании «Глазунов и Семенов» Дмитрий Семенов. Вместе с тем, считает он, нужно повышать и эффективность работы системы поддержки несовершеннолетних из неблагополучных семей, препятствуя появлению преступности.

Закон должен предоставить судье реальный выбор в решении вопроса о виде наказания, возможно, даже независимо от категории совершенного преступления, убежден главный консультант по уголовно-правовым вопросам адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Владимир Алешин. Преступления из категории тяжких различны, и необходимо учитывать обстоятельства, степень участия подростка, его поведение в ходе следствия и в суде, наличие раскаяния, пояснил юрист.

Источник: https://iz.ru/718241/marina-iurshina/podrostkam-podberut-nakazanie-bez-sudimosti