Собрание единой россии

Ненецкие единороссы заявили о выходе из партии в знак протеста против объединения с Поморьем

В поселке Индига Ненецкого АО десять членов первичного отделения «Единой России» написали заявления о выходе из партии, еще четверо намерены последовать их примеру к пятнице, 29 мая. Как пишет 29.ru, таким образом партийцы выразили протест против планов объединения НАО с Архангельской областью. Напомним, меморандум об этом 13 мая подписали врио главы Поморья Александр Цыбульский и его ненецкий коллега Юрий Бездудный.

В паблике «Ненецкий округ и Нарьян-Мар» в соцсетях выложена копия протокола собрания ячейки «единороссов» МО «Тиманское». Участники заседания обратились к фракции ЕР в Собрании депутатов НАО с требованием объяснить, каким образом учитывалось мнение первичных ячеек по вопросу объединения регионов. Партийцы пишут о том, что без обсуждения «снизу» невозможно «говорить о равенстве, гласности и демократии» и призывают другие ячейки высказаться по спорному вопросу.

«Мы такие же члены партии, как и вы, с которыми необходимо считаться. Индигское отделение ВПП «Единая Россия» выступает против объединения Ненецкого автономного округа с Архангельской областью», — сказано в обращении к коллегам в Собрании депутатов НАО.

На официальной странице Совета депутатов НАО появилась запись о том, что «единственный демократический и законный путь решения многолетнего вопроса — это референдум». Указывается, что это и есть официальная позиция «Единой России» в окружном парламенте. Между тем, парламентские слушания по объединению регионов перенесены с 26 мая на неопределенный срок, сообщает ИА «СеверИнформ».

Сурс

Рейтинг Турчака

Андрей Турчак - один из новых лидеров "Единой России", и он ищет собственные способы влиять на огромную партийную систему

На партийной конференции «Единой России» «Направление-2026», посвященной модернизации партии, прозвучало предложение внедрить систему оценок депутатов-единороссов всех уровней. Это предложение может стать предметом серьезной дискуссии внутри ЕР: уже сейчас часть депутатского корпуса недовольна инициативой, и это может спровоцировать новый виток конфликта между центральным исполкомом «Единой России» и думской фракцией.

Накопительная система баллов

Об идее систематически оценивать депутатов на днях заявил секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак. «Мы вводим систему внутрипартийного контроля за этикой наших коллег-однопартийцев. Речь идет обо всех публичных лицах партии. <…> Инструментарий есть, и такие комиссии должны будут заработать и на уровне регионов», — сказал Турчак. По его словам, работа депутатов будет оцениваться накопительной системой баллов. Рейтинг будет учитываться при поддержке партией депутата для выдвижения его кандидатуры на следующий срок.

Собеседник Znak.com, близкий к руководству ЕР, отмечает, что в системе оценок будет учитываться не только законотворческая работа депутатов и их общение с избирателями, но и репутационные вопросы.

«Обязательно будут учитываться действия депутатов, которые нанесли репутационный ущерб партии. Также будет учитываться вопрос поддержания связи депутата и партии, в том числе одномандатников. Есть случаи, когда после избрания они теряют с партией всякую связь», — говорит собеседник издания. В качестве примера действия, которое нанесло партии репутационный ущерб, он привел историю подмосковного муниципального депутата из Пушкинского района Андрея Одинцова. Тот проводил проверку покрытия на детской площадке и сделал замечание школьникам, после чего отвесил одному из них затрещину. Членство Одинцова в партии приостановлено, а секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак назвал такой поступок недостойным мужчины.

Депутаты недовольны

Сразу несколько представителей депутатского корпуса в разговоре с корреспондентом Znak.com сказали, что недовольны инициативой по внедрению оценок. Они вспоминают, что такие идеи возникали и в партии, и в Госдуме неоднократно, но до реализации не доходили.

«Оценку депутатам должны ставить избиратели, а не партийные бюрократы. Кто будет оценивать депутатов в партийном исполкоме? Люди, которые не прошли выборы?» — возмущается один из народных избранников-единороссов в нижней палате парламента.

Другой собеседник из этой же фракции напоминает, что различные рейтинги депутатов уже существуют — например, открытые голосования, в которых, впрочем, часто случаются накрутки. Еще есть рейтинги законопроектной активности депутатов и тому подобные.

«Мой рейтинг хранится на сайте Центризбиркома, когда в 2016 году меня „отрейтинговали“ избиратели. И главный рейтинг депутатов от „Единой России“ будет составлен в 2021 году и будет храниться там же. Мне кажется, идея внедрения внутрипартийных оценок у депутатов понимания не найдет», — делится думский единоросс. 

Замсекретаря президиума Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Евгений Ревенко, напротив, считает, что новая система оценок позволит держать депутатов от ЕР в тонусе и станет для них стимулом не терять связи с партией.

«Что касается перспектив, то важно, чтобы критерии оценки депутатов всех уровней были прозрачными и понятными, и система не стала неким волюнтаристским дополнением к праймериз, а помогала бы эффективно формировать списки на выборах всех уровней», — говорит Ревенко.

Пока не ясно, попадет ли под систему оценки вице-спикер Госдумы, депутат от «Единой России», но при этом беспартийный Петр Толстой.

«Конечно, главная оценка труда депутата — это доверие его избирателей, — говорит он. — И „Единая Россия“ исходит прежде всего из этой главной оценки, организуя праймериз и выдвигая наиболее авторитетных своих коллег в законодательные органы власти всех уровней. Ну, а внутренний аудит работы депутатов в самой партии позволит сделать эту работу постоянной и системной. Человек, не способный общаться с людьми напрямую и отстаивать свою точку зрения публично, не может быть политиком в современной России. Хоть по спискам, хоть по одномандатному округу», — рассуждает Толстой.

«Попытка Турчака установить контроль»

Глава Фонда развития гражданского общества, член Экспертного совета ЕР Константин Костин считает, что конфликта между думской фракцией и партией ожидать не стоит, потому что речь идет об оценке депутатского корпуса всех уровней. 

«Депутат любого уровня должен быть на своей территории лидером общественного мнения. Политикам, работающим на федеральном уровне, сложнее, так как в Госдуме есть только одна региональная неделя в месяц, а остальные три недели они занимаются законотворчеством. Но и в этом случае надо вводить критерии эффективности их работы не только по их работе в стенах Госдумы, потому что депутаты должны оставаться рядом с гражданами, которые их избрали. Партия должна быть инструментом политического представительства граждан в органах власти, и партийцы должны отвечать этой задаче», — считает Костин.

Другого мнения придерживается политолог Аббас Галлямов. Он считает идею системы оценки депутатов попыткой Андрея Турчака, ставшего секретарем Генсовета ЕР в 2017 году, установить контроль над депутатским корпусом. 

«Депутаты должны понять, что их будущее зависит именно от него [Турчака]. Вообще, классика мировой политической мысли предполагает, что депутат должен зависеть от избирателя, а не от партийного вождя. Морис Дюверже, например, писал, что последнее имеет место только в партиях фашистского и коммунистического толка, в партиях же демократических главные действующие лица — это именно депутаты, а не партийные лидеры», — говорит Галлямов.

Дискуссию вокруг партийных оценок можно рассматривать как проявление скрытого конфликта Андрея Турчака с председателем Госдумы Вячеславом Володиным (на фото), а также главой фракции ЕР Сергеем НеверовымСайт государственной

Политолог Александр Пожалов считает, что в целом появление такой инициативы от Андрея Турчака логично. «Как новому руководителю Генсовета „Единой России“ ему нужно продемонстрировать свой лидерский статус и провести аудит отделений и кадров. Апрельский сбор предложений от региональных отделений по направлениям развития партии был своего рода инвентаризацией региональных и местных ячеек, оценкой их адекватности новым задачам развития партии. Кроме того, с учетом курса на назначение губернаторами управленцев без достаточного опыта публичной и партийной политической работы, выстраивание такой вертикали партийного контроля может быть попыткой руководства партии усилить влияние на отношения новых губернаторов с местными элитами, снизить риски внутриэлитной фронды», — рассуждает Пожалов. 

Отношение к инициативе во многом будет зависеть от того, как ее представят депутатам. Будет ли она «спущена сверху» без всякого обсуждения, или оформится в ходе широкой партийной дискуссии? Это будет сугубо внутренний инструмент оценки или партия решит публиковать этот «рейтинг»? В последнем случае он может стать инструментом давления на единороссов перед выборами (или, наоборот, их продвижения). 

«Если депутаты это воспримут только как форму жесткого контроля со стороны исполкома, но не увидят пользы, то напряженность возможна. Ведь именно депутаты что федерального, что регионального уровня — это публичные лица правящей партии для избирателя, а исполком — это непубличный, административный орган, — говорит Пожалов. — Кроме того, во многих заксобраниях и городских советах среди депутатов „Единой России“ есть пулы представителей корпораций и крупных предприятий, для которых в местной политике основополагающей может являться корпоративная аффилиация». По словам эксперта, критерии оценки региональных депутатов, рядовых госдумцев и, скажем, руководителей комитетов не могут быть одинаковыми — у всех разный тип нагрузки. Кроме того, непонятно, как оценивать работу беспартийных депутатов, избравшихся от «Единой России» (вспомним того же Петра Толстого) — они не обязаны отчитываться перед партией о своей работе. 

Наконец, говорит Пожалов, если система создается, чтобы оценивать депутатов перед очередными выборами, важно будет объяснить, как она будет сочетаться с уже привычными праймериз. 

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов заключает, что все будет зависеть от того, как именно будут расставлены акценты в этой системе оценки депутатов. Если она будет создана в первую очередь для контроля за депутатами Федерального собрания, напряжение между центральным исполкомом и думской фракцией возрастет. Если же система сфокусируется на региональных и муниципальных депутатах, то формальных претензий не будет, считает эксперт.

Источник: https://www.znak.com/2018-05-23/sistema_partiynyh_ocenok_grozit_peressorit_edinorossov_mezhdu_soboy

Вырезки из Воровского Нелегитимного Схода.

Лукашенко напомнил о том, что последние события в Беларуси происходили в период пандемии коронавируса.

— Как будто кто-то придумал этот фон [коронавирус] для цветных революций.

___

ВНС. Прежде, чем озвучить свою программу, Лукашенко решил озвучить программу оппозиции. В его изложении там и повальная приватизация, и миллионы уволенных, и разрыв отношений с Россией, и запрет российским компаниям покупать белорусские активы, и разрушение Союзного государства, и выполнение требований под вступление в ЕС и НАТО. В гуманитарной сфере — повальный белорусский язык (да, и в армии, и в детсаду), платное образование и медицина.

Публично никто из оппонентов Лукашенко в 2020 году такую программу не озвучивал.

___

ВНС. Критикуя мировую закулису, Лукашенко эмоционально вспоминает свергнутого Муаммара Каддафи, «которого распяли и посадили на кол» за то, как он хотел осчастливить свою Ливию и всю Северную Африку. Но мировым лидерам это было не нужно, уверен Лукашенко.

Упомянул он и главу Ирака Саддама Хусейна.

— А вы не помните, как его повесили? Это что, нормально? — поинтересовался он у делегатов.

__

ВНС. Периодически речь Лукашенко перемежается аплодисментами. Например, когда он в очередной раз заявил, что «двадцать веков нас ставили на колени, хватит!».

Двадцать веков — это две тысячи лет. Первое летописное упоминание о Полоцке относится к 862 году.

__

ВНС. Лукашенко — о России. 

— Очень либералы в России возбудились на то, что я сказал, что останемся с Путиным стоять спиной к спине и отстреливаться. Что, не так? А что еще будет, — предрек он.

— Пока мы стоим плечом к плечу, спиной к спине, никто нас на колени не поставит и не наклонит, — добавил Лукашенко, после чего делегаты в зале вновь зааплодировали.

Аплодисменты раздались и тогда, когда Лукашенко заявил, что «мы будем умирать за Россию».

К слову, Лукавый собирается ехать в 20-ых числах в Сочи, чтобы договориться о новом кредите в размере 3 млрд. Поэтому так активно лижет зад Хозяину Бункера. 

__

ВНС. Лукашенко поинтересовался у тех, кто выступает за контрактную армию, что будет, если Беларусь столкнется с агрессией.

— Вы пойдете защищать родину? Даже не сомневайтесь, вы побежите в армию.

Он задался вопросом, как же это сделать «если в руках оружия не держали».

— Да что вы за мужики-то такие? За кого девчонки наши замуж пойдут?

Поэтому, подвел итог Лукашенко, каждый должен знать, как родину защищать.

__

ВНС. Лукашенко назвал БГУ «самым протестным вузом». Он напомнил о встрече со студентами БГУ и рассказал, что поручил Наталье Кочановой позавчера провести социсследование.

— Вчера к к ночи доложили результаты. Около 55% поддерживают действующего президента и власть, — заявил он.

__

ВНС. Лукашенко заявил, что недавно получил письмо от главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйнен где он назван «президентом Республики Беларусь, его превосходительством».

— Пишут одно, а на Западе приветствуют других. Могли написать экс-президенту, бывшему президенту или белорусскому народу. Тем не менее я благодарен, что они понимают, кто в доме хозяин, — сказал Лукашенко.

По его словам, ЕС предложил обсудить вопросы борьбы с пандемией. Минск готов к этому.

— Но не учите нас жить, помогите материально, — резюмировал Лукашенко.

Лукашенко также обвинил западных политиков в том, что ставят свои амбиции выше человеческих жизней.

__

Лукашенко: 

-- Беларусь — последнее суверенное государство в Европе.

Лукашенко:

-- Беларусы не нахлебники, а Беларусь не страна-сателлит, которая ждёт с протянутой рукой субсидий и кредитов в обмен в отказ от собственного мнения и здравого смыла.

То-то едет за кредитом и призывает Европу денег дать... 

__

Тем временем делегаты:

Видимо слишком сильно репетировали вчера, чтобы точно и без бумажек отвечать, поэтому такие сонные. Данный слив был ещё вчера обнародован, а нашел свое подтверждение уже сегодня.

__

В Сети появились фотографии резолюции, которая будет принята во второй день Всебелорусского народного собрания.

Статус собрания закрепить в законе, подготовить изменения в Конституцию.

https://news.tut.by/economics/718535.html?tg

Петербургский депутат пожаловался на свою зарплату. В его возрасте «стыдно» получать 140 тысяч рублей

Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от «Единой России» Андрей Васильев предложил поднять зарплату народным избранникам в 1,5 раза. Депутат считает несправедливым тот факт, что он в свои 60 лет получает зарплату в размере 140 тысяч рублей.

Андрей Васильев является депутатом петербургского ЗакСа уже 6 лет. По его словам, за последние 5 лет парламент увеличил зарплату «всем - учителям, врачам, библиотекарям, работникам культуры». При этом у депутатов зарплата не индексировалась.

«Мы живем в обществе. Оно должно развиваться. Не должно быть изгоев. Депутат - это не изгой», - заявил представитель «Единой России» в интервью порталу Mr7.ru.

Г-н Васильев пожаловался на свою зарплату также в эфире телеканала «Санкт-Петербург». Журналистам канала он сообщил, что получает 140 тысяч рублей в месяц и отметил, что ему стыдно столько получить в 60 лет.

Стоит отметить, что согласно декларации, материальное состояние депутата Васильева не такое сложное. В 2015 году он задекларировал доход в размере 3,4 млн рублей, то есть по 275 тысяч рублей в месяц. В собственности единоросса имеется дом площадью 187 кв. м, квартира 142 кв. м., автомобиль Volvo S80.

Корреспондент РБК стал свидетелем «каруселей» на праймериз партии власти

На праймериз «Единой России» корреспондент РБК понаблюдал за участниками манипуляций с «каруселями» в Подмосковье. Каждого обязывали девять раз проголосовать за одобренных властями кандидатов. Проголосовал и автор статьи
Инструктаж

В конце недели некоторым сотрудникам бюджетных предприятий Люберецкого района Московской области объявили, что они должны будут в воскресенье принять участие в предварительном голосовании партии власти и для этого несколько раз объездить одни и те же избирательные участки, рассказал РБК местный чиновник. «Отбирали в основном людей пожилых, зависимых, видимо, чтобы никто не мог отказаться», — рассказал он на условиях анонимности.

В тот же день в паспорта будущих участников праймериз на внутреннюю сторону обложки приклеили цветные стикеры — опознавательные знаки для сотрудников избирательных комиссий. Точно такой же стикер, но купленный в местном магазине, себе в паспорт приклеил корреспондент РБК.

Днем 22 мая сотрудники предприятия собрались на месте работы, где был проведен инструктаж, рассказывает его участник. По его словам, он длился недолго. Начальство велело объездить три избирательных участка по три раза, за это обещали отгулы и премии, пересказывает он. Hазвали фамилии тех, за кого нужно будет голосовать. Фамилий было много — к выборам в Госдуму по спискам (голосование рейтинговое, можно было отметить пять человек) и по одномандатному округу, а также к выборам в Мособлдуму. Среди рекомендованных к голосованию по списку была действующий депутат Госдумы Ирина Роднина, а будущего одномандатника нужно было выбрать одного — сенатора Лидию Антонову. Плакаты с ее лицом корреспондент РБК видел несколько раз, когда ехал по району.

«Карусели» на машинах

После инструктажа около десятка сотрудников вышли на улицу и, по свидетельству корреспондента РБК, сели в частные автомобили — по нескольку человек в каждом. Автобусы им не выделяли.

Ранее источники РБК, близкие к руководству разных регионов, рассказывали о планах властей возить бюджетников в автобусах для повышения явки (ее планировали на уровне 10%). Однако после того, как сообщения об этом появились в СМИ, секретарь генсовета партии Сергей Неверов давал понять, что считает такую практику недопустимой. «Не нужно организовывать также никаких подвозов на автобусах! Для нас главное — не количество участников, а доверие граждан. Человек, желающий проголосовать, найдет возможность сам добраться до участка. Я предупреждаю, что если будут зафиксированы подвозы, результаты будут аннулироваться», — заявлял он в середине мая на заседании федерального организационного комитета.

Машины сотрудников предприятия поехали по разным участкам. Та, за которой поехал корреспондент РБК, остановилась у ближайшей школы. В комнате для голосования было не более пяти избирателей, но подъехавшие люди тут же образовали небольшую очередь. Приветливые сотрудники комиссий взяли паспорта, внесли их данные вначале в компьютер, потом ручкой в специальный регистрационный лист, а затем выдали бюллетени.

Проголосовав, участники этой процедуры отправились на следующий участок. До их приезда там было всего несколько избирателей, зато из динамиков раздавалась песня Булата Окуждавы «Нам нужна одна победа». Местные сотрудники комиссии без всяких вопросов вновь по той же схеме выдали приехавшим бюллетени для голосования. Хотя, как неоднократно официально заявляли в руководстве «Единой России», каждый избиратель может голосовать только по месту прописки — то есть только на одном избирательном участке.

В Челябинской области технический кандидат выиграл выборы мэра у кандидата от «Единой России»

На выборах в Заксобрание Тверской области победил единоросс, ранее осужденный за изнасилование

В Тверской области, как и в остальных частях России, продолжают подводить итоги голосования на выборах 18 сентября. В минувшее воскресенье в регионе выбирали губернатора, областной парламент и депутатов Госдумы, в отдельных районах прошли местные выборы. Некоторые кандидаты от "Единой России", победившей во всех одномандатных округах области, обескуражили прессу. Так, СМИ с тревогой пишут о победе кандидата от партии "Единая Россия" Антона Секержицкого, который ранее был судим за изнасилование.

Секержицкий, выдвинутый по Южному одномандатному округу N6 в тверской парламент и возглавляющий территориальную группу, имел судимость по ч. 1 ст. 117 ("Изнасилование") Уголовного кодекса РСФСР. Так как она была погашена еще в 1997 году, кандидат смог на законных основаниях принять участие в выборах. Причем факт судимости был открыто указан в избирательном бюллетене.

В итоге Антон Секержицкий, набрав 31,84% голосов, обошел своих соперников по Южному одномандатному округу - представитель КПРФ Максим Жирков получил 24,05% голосов, политику от ЛДПР Анатолию Ярошу отдали свои голоса 22,18% избирателей, сообщает Tverigrad.ru. Издание отмечает, что Секержицкий из-за обсуждения общественностью его судимости "ожидаемо" отметился самым низким рейтингом среди однопартийцев.

О победе Антона Секержицкого сообщил и первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Владимир Варфоломеев в своем Twitter. Также был опубликован скан избирательного бюллетеня, в котором указывалось, что Секержицкий имел судимость.

В Тверской обл. 31% избирателей поддержали единоросса с судимостью за изнасилование, что было честно указано в бюллетене. Он стал депутатом.

@Varfolomeev @plushev pic.twitter.com/m3K2AoC917

Как ранее сообщала газета "Коммерсант", в августе сторонницы партии КПРФ направили обращение на имя врио губернатора Тверской области Игоря Рудени и руководителя регионального отделения единороссов, главы фракции партии в Госдуме Владимира Васильева, в котором потребовали отстранить Антона Секержицкого от выборов в Заксобрание Тверской области. "Мы не можем доверять будущее региона человеку, способному на изнасилование", - говорилось в письме.

Первый зампред центрального исполкома "Единой России" Константин Мазуревский тогда сообщил изданию, что руководству партии об этом ничего не известно. "Но если информация подтвердится, то руководству партии всерьез придется задуматься над тем, чтобы снять его кандидатуру", - отмечал он. Владимир Васильев, в свою очередь, пояснил газете, что впервые услышал об обращении от журналистов, и пообещал разобраться в деле. Тем не менее с выборов Секержицкого не сняли.

В Тверской городской думе, депутатом которой Антон Секержицкий был с 2012 года, он входил в состав постоянной комиссии по депутатской этике и противодействию коррупции.

Хотя Секержицкий и стал аутсайдером среди тверских единороссов, тем не менее выборы он выиграл. Лидером тверского отделения ЕР по выборам в Заксобрание стал бывший мэр Твери Олег Лебедев - за него проголосовали 49,99% избирателей, сообщает "ПолитЛэнд".

Причем Лебедев тоже имел судимость - в 2008 году он был приговорен к 1,5 года колонии по ч. 3 ст. 294 УК РФ ("Воспрепятствование производству предварительного следствия, совершенное лицом с использованием служебного положения"). Суд также запретил Лебедеву занимать руководящие должности в государственных и муниципальных органах власти сроком на три года. В мае 2009 года, отбыв более половины срока, Лебедев подал ходатайство о досрочном освобождении. Суд удовлетворил ходатайство, и экс-мэр оказался на свободе. В марте 2011 года он был избран депутатом Законодательного собрания Тверской области.
http://www.newsru.com/russia/20sep2016/vybory.html

Источник

«За «Единую Россию» голосовали даже покойники». На Южном Урале власти и пресса растиражировали фото «избирательницы-долгожительницы», умершей ещё в июне

«Эту информацию подхватили все местные СМИ, - рассказал Znak.com активист из Ясных Полян, кандидат в депутаты районного собрания Владимир Царелунго. – Еще и фамилию исковеркали, назвав ее Уразаевой. Человек умер два месяца назад, но, по данным пресс-службы Шаталовой (глава Троицкого района Людмила Шаталова. – прим. ред.), она голосовала за «Единую Россию» и Самсонова. Я подозреваю, что бабушка - не единственный человек, кто вот так «голосовал». Поэтому завтра намерен обратиться в прокуратуру, приложив скриншот статьи на сайте администрации района, а также копию свидетельства о смерти. Считаю, что нужно пересчитывать голоса».

Владимир Царелунго уже обращался с жалобами на нарушение порядка подсчета голосов и самой процедуры голосования в местный избирком. «Информация об избирательных участках должна публиковаться в газете за 40 дней до выборов, - отметил он. – Но в районе посмотрели и в последний момент перекроили округа, сделали дополнительные участки. В итоге территории, где жители собирались голосовать за кандидата Царелунго, который не нужен Шаталовой, причислили к другим избирательным округам. Сведения об участках опубликовали за три дня до выборов».

Несостоявшийся депутат надеется, что теперь ему удастся добиться пересмотра итогов выборов.