Психология Фашизма: Монстры внутри нас
Прекрасный ролик от супруги Василия Садонина - Софьи - о психологии фашизма.Подробнее
Психология Фашизма : Монстры внутри нас,People & Blogs,фашизм,психология фашизма,психология нацизма,нацизм,война на украине,война в украине,украина,россия,путин,гитлер,психологический эксперимент,психологический эксперимент с рейхом,психологический эксперимент ссср,Официальный канал в Телеграм: https://t.me/vihod_est Официальная группа в ВК: https://vk.com/vichod_est Поддержать проект: Тиньков карта 5536 9138 2163 0858 Сбербанк карта 4276 7005 5034 6864 QIWI: +79242081559 Яндекс Деньги selena-sonya@yandex.ru Для поддержки на постоянной основе https://boosty.to/vihod_est Для подписчиков не из РФ patreon.com/Vihod_Est [1] Эрих Фромм "Бегство от свободы" https://www.modernproblems.org.ru/attachments/article/299/transl_v6_Fromm.pdf [2] «Подчинение: исследование поведения» (Behavioral Study of Obedience) Стэнли Милгрэм http://library.nhsggc.org.uk/mediaAssets/Mental%20Health%20Partnership/Peper%202%2027th%20Nov%20Milgram_Study%20KT.pdf [3] Описание эксперимента "Третья волна" https://www.lessonplanmovie.com/ [4] Развитие субъектности: детерминированность от начальных условий (социально-философский анализ) https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-subektnosti-determinirovannost-ot-nachalnyh-usloviy-sotsialno-filosofskiy-analiz Книги по гуманистическому воспитанию детей: [5] Людмила Петрановская. "Тайная опора. Привязанность в жизни ребенка" https://psy.pinpo.ru/wp-content/uploads/2019/12/%D0%9B.-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0.pdf [6] Анна Быкова. Самостоятельный ребенок, или Как стать «ленивой мамой» https://www.rulit.me/books/samostoyatelnyj-rebenok-ili-kak-stat-lenivoj-mamoj-read-439305-6.html# [7] М. Монтессори "Помоги мне это сделать самому" http://montessori-snz.ru/wp-content/uploads/document/2017/pomogi_mne_sdelat_samomu.pdf Фашизм l Психология Фашизма l война на Украине l Украина l Россия l Путин l Гитлер l третья волна l психологический эксперимент l Милгрэм l Зимбардо l Стэнфордский тюремный эксперимент l конформность l эксперименты Аша l нацизм #Фашизм #Психология #Украина
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Василий Садонин,Софья Садонина,фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist,психология фашизма,психология,психологический эксперимент,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,разная политота
Еще на тему
Фашизм — идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного или тоталитарного милитаристского ультранационализма и соответствующий диктаторский режим с жёсткой регламентацией общества и экономики. Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитаризм, социальный дарвинизм, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм и расизм и политика геноцида.
Ни слова про капитал, наоборот "диктаторский режим с жёсткой регламентацией ... экономики", т.е. давление государства (диктатуры) над экономикой, ее подчинение.
Теперь мне интересно узнать (правда), чем же это определение, по вашему мнению, неверно.
"Своё определение фашизма Коминтерн представил в 1934 году в резолюции XIII пленума ИККИ[113], повторённое на VII Конгрессе Коминтерна в 1935 году Георгием Димитровым, докладчиком по этому вопросу (так называемое «димитровское» определение)[114]:
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов."
оба эти определения пересекаются по ряду моментов
"Ни слова про капитал"
вот " и, в ряде случаев, корпоративизм"
в марксизме государство всегда имеет классовый характер , а класс у власти при фашизме это крупная буржуазия,олигархи,капиталисты то есть финансовый капитал
Ну давай мне новости о расстреле боевыми патронами протестующих в рашке. Я лично только штурм белого дома вспоминаю.
"право на труд(победили безработицу)" - право на труд было и до и после, при большевиках это превратилось в обязанность трудиться. Фраза победили безработицу - это вообще бред сивой кобылы, ну или неспособного в экономику коммуниста. Естественный уровень безработицы никто не отменял.
Ах эти влажные фантазии новых коммунистов)
Да и чем ленини, сталинизм и прочие совкизмы отличаются от монархизма?
и буржуев только за то что они буржуи да) все так и было)
я говорил кажется только про монархистов и фашистов, а не про матросов, почему приписываешь мне то что я якобы их тоже назвал реационерами?
>Да и чем ленини, сталинизм и прочие совкизмы отличаются от монархизма?
а ты вообще оторван от реальности да?
"я говорил кажется только про монархистов и фашистов" - ой, а кто это у нас так нагло пиздит? Кто-то, кто комментом выше назвал борющихся за свои права монархистами и фашистами.
Ну и верни меня в реальность, приземлённый ты наш.
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-88513-7_2
Но там тоже интересно)
а можно примеры борьбы за права и примеры подавления
Пражская весна еще была, восстание в Венгрии, бунты в Муроме, Фрунзе, Туле, Нальчике. 20е-30е годы было множество несогласных с коллективизацией, НЭПом и прочими продразверстками. Все выступления жестоко подавлялись.
В целом советская власть боролась с любым неподконтрольным объединением людей. Вообще ситуация в некотором роде забавная. Государство выступало главным работодателем, и оно же контролировало профсоюзы, которые по идее должны выступать на стороне работника в конфликте с работодателем.
> Венгрии, бунты в Муроме, Фрунзе, Туле, Нальчике.
не знаком
>20е-30е годы было множество несогласных с коллективизацией
были недовольные, бОльшая часть их была кулаками, только это тоже не за права ,а за имущество
>НЭПом
да тут то кто недоволен?) это полная разрешение мелкого бизнеса , чтобы восстановить экономику после гражданки и военного комунизма
>продразверстками
это как и тройки пережиток РИ ,от которого потом отказались
>В целом советская власть боролась с любым неподконтрольным объединением людей
ну да ведь это государство, государство это инструмент насилия правящего класса
А вообще мне нравится, когда коммунисты в дискуссии по поводу таких вещей считают оправданием такие пассажи как
>это как и тройки пережиток РИ ,от которого потом отказались
>из-за неудачных экономических решений именно хрущевской команды
>были недовольные, бОльшая часть их была кулаками
Мне не очень-то интересны причины каждого отдельного восстания, мне больше не нравятся методы, которыми власти с ними боролись. Типа тот факт, что Хрущев не тру коммунизм как-то оправдывает расстрел? Или что тройки достались в наследство от РИ как-то оправдывает их деятельность? Вот мне честно говоря похуй откуда появились те или иныче вещи в данном контексте, поскольку они приводят к одному и тому же разрешению проблем — митингующие нихуя не достигают, а их давят танками.
Это к слову о >государство это инструмент насилия правящего класса.
Во-первых, насилие насилию рознь. А во-вторых, кто по твоему был правящим классом в СССР?