Суд дал Стерненко семь лет тюрьмы с конфискацией половины имущества / Украина :: суд :: стерненко :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Да я согласен что ситуация бредовая и в то же самое время странная.
Казалось бы, если хотите посадить - то делайте это по статье за которую ему хотябы можно "пришить" вину, мол "превышение мер самообороны".
А тут слова рандомного депутата возводятся в ранг главного доказательства.
В этом наши суды ничем не отличаются (а может даже переплюнули) цырк с Навальным, которого упекли непонятно за что, по бредовому делу. Хотя как сам Алексей говорил, есть куча более серьезных дел открытых на него.

Его кстати посадили не за похищение(срок давности похищения закончился), а за разбой, именно требование этих 300 гривен под угрозой "оружия" и незаконное владение "оружием" которое стало оружием только после модификацией экспертом стороны обвинения про что и было написано в экспертном заключении. По такому же основанию можно арестовывать директоров всех военных музеев потому, что они хранят демилитаризированное оружие, которое можно в теории восстановить.

Вот тут можно почитать, какой это квест посадить судью-коррупционера:

https://tverezo.info/post/119584

Причем тут отмена закона о коррупции и уголовные суды, то? КС и судьи рангом ниже как коррелируются? Юрисдикция КС же в другой плоскости. Ну то есть судья КС не может на уголовные дела влиять. А ловить начиная с низкоранговых взяточников и чистить постепенно систему - нормально и правильно. Ясен перец не будет сразу справедливости, вы только начали долгий путь к нормальной демократии.

дякую, нарешті хтось адекватний пояснив

Не уменьшили, а наоборот, судья долго распинался на тему свободы слова и недопустимости гос. идеологии.

"Были бы умны, зарабатывали бы иным способом."
Позволю себе не согласится. Иногда выбор преступного поведения -- просто более выгодный путь и все. Как здесь ум помешает сделать этот выбор?

Компетентность, с вопросом наличия или отсутствия "превышения самообороны" никак не связана. Будь она или нет, понятное дело компетентные органы смогут действовать правильно, не так ли? Речь именно о том, что правоохранительная система не идеальна, и не способна всегда отделить обман от необмана.

Правильно коротко и понятно!
Нет нигде перечня всех зашкваров или пиздежа.
Было бы понятно - люди б не голосовали за долбоёбов 20 лет подряд. Как у тимошенко может вырасти рейтинг???? У народа очень короткая память, их чисто перед выборами обіцянками забрасывают и все. Что бы найти даже партийно, кто как голосовал за "прозоро" я потратил пол часа!
Был бы рейтинг тупок, рейтинг законов и все такое. Чисто как сохраненки в комменты, так и подходящие аргументы с пруфами и ссылками в срачевник)

Я долго думал над этим, но для этого нужно много времени и средств. Это поднятие материалов не один месяц и струтуризация. Я было время оч хотел этим заняться. Чисто сайт с пруфами. Но не с моим нынишним достатком. А делать из этого бизнес - плохая идея.

Во-первых, "разный Гугл" - это хорошая версия, но, как говорил классик, "кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину". У меня почему-то при вводе номера в строку поиска Гугла сразу всё нашлось. Интересно, почему? Возможно, я _хотел_ найти настоящую информацию, а не слепо верить врущим клоунам в телевизоре?

Во-вторых, ты очень классно сослался на самую первую Ухвалу, это действительно высококлассный финт ушами. Двенадцать с половиной манипуляций из десяти. Поясню: я сам, лично, писал парой постов выше о том, что именно меня шокировало в данном деле, а именно - тяжба на более чем полтора десятка заседаний, среди которых только спустя более десяти СУДОМ была принята Ухвала, позволяющая следователям ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП К МАТЕРИАЛАМ ЭКСПЕРТИЗЫ. То есть в данном деле следствие было вынуждено ЧЕРЕЗ СУД добиваться возможности хотя бы понюхать результаты экспертиз. А когда, наконец, добились - деграданты, исполнявшие роль адвокатов Стерненко, попытались подать кассационную жалобу в Кассационный криминальный суд Верховного суда Украины, несмотря на то, что Ухвала, дающая следствию доступ к результатам экспертизы, "оскаженню не підлягала".

В-третьих, не погнушаюсь ткнуть тебя лицом в пост, на который я и отвечал:
>"А когда против тебя выступают такие ребята, как петушарий, бывшие регионалы..."
Я задал вопрос, что не так с Шариём. Вы моментально взбесились. Вероятно, потому, что семь лет жрали спам о "Шарий - сын сатаны", поленившись хотя бы раз потребовать каких-либо доказательств. Вас не смущает даже то, что ваши собственные идолы уже давно запутались во вранье. То Шарий у них Аваковский, то Мураевский, то каких-то "харьковских олигархов", то вообще с Ближнего Востока ноги растут. А между тем есть непреложный факт: Шарий имеет в Евросоюзе официальный статус политически преследуемого беженца из Украины. И он этим беззастенчиво пользуется, так как в Евросоюзе законы работают нормально, в отличии от наших. Мы вон, даже Пьеро закрыть не способны, хотя дел на него заведено было два десятка.

В-четвёртых, тебе не следует делать выводы о том, "что из этого следует". У тебя это плохо получается.
СБУ и МВД ещё при Ялынковиче превратились в гниющее болото холуёв-жополизов, выполняющих грязные задачи действующего руководства страны. Ситуация никоим образом не улучшилась и при бывшем министре Ялынковича. Стало только хуже.
Вот только тот же самый Стерненко шесть лет этими самыми СБУ и МВД крышевался напрямую. И дела против него тихо гнили, не двигаясь, и следствие вяло отмахивалось, и экспертиз на одну и ту же тему пытались проводить три, четыре раза подряд, хотя результаты не менялись. Сейчас его попросту продали, перестав покрывать. За что именно - не знаю, вероятно, какие-то очередные подковёрные взаимодействия. Но судебное решение по этому делу по-хорошему должно было быть вынесено ещё в 2017 году. Возможно, тогда бы он не успел зарезать человека в 2018.

В-пятых, игромания Шария - признанный им самим факт, но какое отношение он имеет к его расследованиям? Это, на минуточку, 2007 год. История с игрой в казино была откопана властями тогда, когда те бились в истерике, пытаясь накопать хоть какую-нибудь грязь на него. Меня больше волнует, не зависает ли он по казино сейчас. Не зависает - и ладно.
Особенно порадовала риторика: "раз обвиняют - значит шо-то таки тут не так". Это пять с плюсом.
" - Рабинович, говорят, вы-таки выиграли вчера две штуки баксов в рулетку?"
" - Ну, во-первых, не в рулетку, а в подкидного дурака, во-вторых, не две штуки баксов, а пятьдесят рублей, в-третьих, не выиграл, а проиграл..."

В-шестых, для любого вменяемого человека фактом будет именно результат экспертизы, а не ссылка на результат или упоминание результата. Это очевидно. Но результатов простым холопам, увы, не раскрывают. Ждём слива. Тут проблема в другом: о том, что результаты подтверждают вину Стерненко, заявляет п р о к у р а т у р а страны, а не ноунейм-хер с горы. Если у кого-то возникают в этом сомнения - милости просим, можете протестовать, требовать раскрытия тайны следствия, требовать публикации материалов. Это будет правильно, так должно быть. Вот только безапелляционно требовать ОТПУСТИТЬ ПОДСУДИМОГО вы не можете. Потому что крича о том, что "обвинение ошиблось/сфальсифицировало дело", вы забываете о том варианте событий, в котором материалы в кои-то веки сфальсифицированы не были. А вы безальтернативно ставите ультиматумы всем подряд. В той же Европе попытка помитинговать под зданием суда с подобными кричалками закончилась бы моментальным пакованием митингующих в кутузку и заведением вороха дел об "оказании давления на суд" и "вмешательства в судебный процесс".

В-седьмых, "А что, Машенька не блядь? О, ну тогда извините."
Подобные извинения можешь оставить себе.

В-восьмых, поясню, почему я частенько смотрю видео от Шария, несмотря на то, что прекрасно понимаю, на что он "междустрочно" намекает в доброй половине своих видео "В России всё хорошо, не то, что в Украине".
Дело в том, что через этого самого Шария сливается колоссальное количество информации о воровстве и блядстве действующей власти. Причём инсайды временами идут из всё тех же СБУ и МВД. В принципе, его видео можно смотреть даже ради одних только ссылок на закупки с откровенным воровством. Он несколько десятков раз публиковал материалы по коррупции мэров Одессы, Днепропетровска, Николаева, КР, Запорожья и прочих. При этом больше ни одна паскуда из TV эту информацию почему-то не озвучивала, хотя тендеры в клоунской системе Прозорро находились все до одного. Просто "Велике Крадівництво" нашего Великодержавного Чма™ Зели нынче не очень модно освещать. Вот и приходится смотреть Шария.
Справедливости ради, следует заметить: на последних местных выборах я НЕ голосовал за ПШ. Именно потому, что прекрасно понимаю, чьи у него инсайды и в чью сторону он выстраивает риторику. Я отлично понимаю, что как только он так или иначе осядет во власти (а он туда попадёт обязательно, т.к. аудитория людей, менее способных к критическому анализу его видосиков, у Шария колоссальная), то вся его инсайдерско-антиворовская деятельность схлопнется точно так же, как схлопнулись выступления Дубинского вскоре после захода во власть. Поэтому способствовать заходу куда-либо Шария или его партии я не буду никогда. Но и огульно клеймить его Антихристом, не имея на то доказательств, тоже не буду.

Ріфмайстер ветеран, а стерненко хуїла підмоскалена що москальські методички ретранслює і за яку заставу вносить шістка коломийського

Шмигаля звільнили?

>>Вся суть в тому, що українці не повинні сидіти в тюрьмах по липовим і шитим справам.
Абсолютно згоден, не повинні, я за чесний суд над "активістами"

Я маю знати хто на фото?

Добре, на тому і зупинимось. Не час на френдліфайр.

Але знаєш, що цікаво? Де зараз усі ті срані активісти? Купуємо єлектроенергію та вугілля в РФ - де ото всьо "торгівля на крові"? Ті активісти, що кукурікали про "Петю Мальдівського" - щось не дуже пиздять про "Вову Оманьского,Буковельського,ОАЕшного". Катма активістів, мабуть срака з'їла )).