Я, конечно, понимаю, что когда аргументы заканчиваются, не начавшись, людям остаётся только бессильно тыкнуть красную рожицу, но смысл этого деяния от меня ускользает.

Мне любопытно другое: я пересмотрел половину интернетов в попытках понять, так кто ж конкретно занимается "активной поддержкой" мистера Пирожка. Вижу сплошь стройные ряды: Петя, Ульянка, Найемы-Шабунины, псевдоволонтёры (причём поголовно те, кто в боях не участвовал вообще, но умеет громко вякать) и прочая цветастая публика типа всяческих Муждабаевых. Прям по Вольтеру живём, господа. Скоро, видимо, будем по Оруэллу.

Вопрос на заметку: почему буквально все Лиги, Правды, Свободы, Громадськи и прочая шваль пишет под копирку сентенции о "бездоказательности" и "необоснованности", если это не есть правда? В судебных документах указаны все столь любимые малообразованной публикой "пруфы". Если у кого-то есть претензии к этим материалам - милости просим, выступайте с заявлением "ПРОКУРАТУРА ВРЁТ! ПРОКУРАТУРА ЗАФОТОЖОПИЛА ВИДЕО! И ОТПЕЧАТКИ ЗАФОТОЖОПИЛА! ЪУЪ!", это будет правильно. Конечно, многие после этого потеряют остатки лицензий СМИ за публикацию неправдивой информации, но это же, натурально, мелочи.