А фашист всё равно ты / выборы :: Мая Беларусь :: Беларусь :: разная политота :: под катом еще :: омон :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: протесты :: страны :: разное

Ты удивишься, но мусора и прочие слабовики тоже "уверены в своей правоте и действуют за идею, а не за бабло. И у них даже в мыслях нет, что за их действия может последовать хоть какое-то наказание".

бабла там кстати не особо много, где то $1000
для молодого дебила только после армии мож и кажется что много, но она со временем не сильно-то и растёт
а скорей падает
в той же айтишечке $1000 можно иметь уже через 2-3 года работы сидя спокойно в офисе попивая смузи
поэтому кстати жеточайше репрессировали все фонды, что спонсировали переход силовиков в айти

Я тоже не вижу отличий. Культ страха и запугивания, культ насилия, культ лжи. А ты проводишь различие только по тому, что нацисты убивали людей пачками, а тут убивают одного в месяц (плюс-минус)? Серьёзно?

Блядь, расскажи всё это родителям и детям вот этих людей:
Александр Тарайковский
Александр Вихор
Геннадий Шутов
Роман Бондаренко
Константин Шишмаков
Никита Кривцов
Александр Будницкий

Мог случиться перелом руки/ноги, избиения вплоть до потери сознание, групповое изнасилование в отделении и убийство по неосторожности.

Да ты просто кусок ебаного дерьма

Говноед, а ты не допускаешь, что отличие только в приказах, которые этим пидорам в форме дали? И ие и другие их исполняют- отличий нет, кроме означенных выше

Плюс

Если немного включить мозг, и сделать поправку на время, картина складывается несколько иная.

Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм и политику геноцида.

Из всего перечисленного, только с экспансионизмом и расизмом не вышло. Так что да. Де-факто, в Беларуси сейчас диктатура фашистского толка. И тысячи заявлений о пытках, в том числе с летальным исходом, наглядный тому пример.

Или со скольких именно трупов по-твоему уже фашизм, а со скольких еще нет? Что, есть точное число? Как насчет советских лагерей, где "с 90% вероятностью они бы были убиты"?

Где-то я такой историк уже был.

ты прав, отличие есть. фашисты убивали, били, запугивали и издевались, в основном, над другими народами. белорусский омон, в основном, бьет, запугивает и издевается над народом, к которому тоже принадлежит. как думаешь, что хуже?

На ч/б фото нацисты, а не фашисты. Пора бы уяснить разницу между этими терминами. И как разница, что в Беларуси "просто" массово отбивают почки и изощрённо пытают, а в Третьем рейхе массово травили газом? Политические репрессии что тут, что там, это характерный признак автори- и тоталитарных режимов. Ты как будто вчера родился, право слово.

Фашизм это не только про войну, и даже не в первую очередь про войну. Это про государственный строй.

Лукашенко тоже очень харизматичен и умеет играть на правильных струнах. Он сильнейший популист. У него немного другой имидж: крэпкий хазяйственник, который постоянно по центральным ТВ-каналам устраивает разнос этим обнаглевшим и зажравшимся (подставить нужное - предпринимателям, руководителям, банкирам, айтишникам, водителям). Обывателю очень льстило это шоу. Ну и какое-то время действительно уровень жизни стал улучшаться, зарплаты попёрли вверх, многим стало фиолетово, что там с политикой в стране. Фамилий других чиновников не знали и знать не хотели, был один Лукашенко.
А ненавидят потому, что череда кризисов показала, насколько у него слова расходятся с делом. Что единственное его достижение - это лояльные силовой и управленческий блоки, а на всё остальное ему похуй.

Благодарю покорно, о, специалист по всем религиям:) Диспутировать бесполезно. Вру, полезно, если есть нужда обосновано обобрать и изничтожить тех, кто отлично от нас толкует не единожды переписанные/переведенные/отредактированные книги. Не знаю, как там у протестантов, но в материалах РПЦ http://www.patriarchia.ru жертва Христа оговорена без четкого прайса/оферты - вот страсти Христовы, а за то, что он претерпел будет аннулирован первородный грех. К примеру, выдержки из программы с митрополитом Волоколамским Иларионом: «Профанация таинств представителями «ПЦУ» свидетельствует о том, что происходит внутри этой псевдоцерковной структуры»

Здесь имеется ввиду вот что: ветхозаветное священство было наследственным, и все священники принадлежали к одному из двенадцати колен Израилевых — колену Левиину. Они приносили жертву в умилостивление Бога за грехи людей. Когда Христос Самого Себя принес в жертву за грехи людей, то, как говорит апостол Павел, жертвоприношения священников левитского поставления стали бессмысленными, ненужными. А Христос не принадлежал к колену Левиину, то есть Он не был профессиональным священником. И вот поэтому апостол Павел в послании к евреям говорит о том, что Христос стал священником по чину Мелхиседека. Царь Салимский Мелхиседек, который принес хлеб и вино в дар Аврааму, стал прообразом того священства Христа, которое реализуется в Церкви — прежде всего, в таинстве Евхаристии, где под видом хлеба и вина преподается верующим Тело и Кровь Христовы. То есть в данной трактовке жертва соотнесена по ценности с совокупными жертвоприношениями священства, в том числе и с учётом будущих жертвоприношений.

Да и само понятие «Первородный грех» весьма странное, так как не родившемуся ещё человеку, не наделенному разумом вменяется в вину, поедание плода его далёкими предками, формально не предотвращенное всемогущей личностью. Если некто желает, чтобы агнец не объел гряды с овощами, он их огораживает. Странно, что до сего не додумался демиург, как, впрочем, и не предусмотрел он предательство светоносного ангела. Да и сама концепция принесения сына Б..га в жертву тоже странная и не очевидная, жертва приносима Создателю, при этом в жертву приносится Его сын, ради обеспечения невиновности за некий проступок предков, произведенных Создателем. То есть для того, чтобы простить людей, Создатель самому себе приносит в жертву своего сына. Разве это попадает под определение милосердие – меры для которого нет и быть не может? Неужели самое добрая и наполненная любовью в мире личность не нашла в себе милосердия для того, чтобы простить людей без необходимости этого ужасного ритуала? Хотя, о чем это я – это же всё тот самый замысел Б..жий и Его же промысел, ну и для полного набора ещё одно объяснение про неисповедимые пути

Потому если человек будет грешить, то несмотря на смерть сыно божьего он попадёт в ад (или в чистилище - опять же зависит от конфессии). (с)

Мне вот интересно, как христианская конфессия относится к тому, что бог создал специальное место, где люди, которые не захотели жить по его правилам, будут вечность мучиться. Не просто исчезнут, как недостйные годного посмертия, не будут отправлены обратно исправлять ошибки, а именно будут вечность гореть в огне и испытывать мучения. Что-то как-то это противоречит концепции "бог - это любовь".

Ну отправляйся в центральную Африку. Там тебе христианин тоже может голову отрубить и съесть.

Бля, а запилишь пост по этому поводу? Не настаиваю, просто очень интересная история.

*Масочный режим

зато по Парку Павлова пока гулял летом, можно было до трёх разных патрулей ППСников встретить за одну прогулку туда-сюда
эту армию дармоедов мы давно уже содержим (

Зер гут Волдемар, зер гут! Продолжайтен разъяснительный беседен унд патриотичный пропаганда.

Путлер золдатен унтер официрен
Путлер золдатен нихт капитулирен!

Для них и "свядомы" ругательство. В совке интеллигент был чуть ли не оскорблением. Зачем ты пытаешься понять ход мыслей долбоёба на подсосе Пригожина? У него 51 коммент с 2012 года. Он просто консервная хуесосина.