Тут один товарищ написал, мол, россияне не такие уж и плохие, просто зомбо-тв... В общем, хотел написать ответ, а получился пост.
Есть такая хрень, как менталитет. Это не излучение вышек Стругацких. Это даже не генетика. Это что-то типа неписанного кодекса поведения на определенной территории. И этот менталитет имеет тенденции к самоиндукции. Грубо говоря, чем ядреней отклонение - тем больший отклик оно будет находить у населения территории. Вот, например, японцы. Мир не устает охуевать от того, что они у себя придумывают. Ну то есть, они же не тупые. Они роботов делают. Но они же жареную саранчу пытаются друг другу в рот задуть. Так вот, в свое время заебавшиеся иметь дело с агрессивными и экспансивными японцами, Штаты провели коренное переформатирование их менталитета. Все, что было опасно и агрессивно было отрезано, выкинуто на мороз, или превращено в безопасную вариацию. Самурайский дух стал брендом. Катана - не оружием, а предметом эстетики. Бусидо - корпоративным стилем. Экспансивность стала культурной, а не территориальной. А вот выход агрессивности найти не вышло, и потому эту черту практически изничтожили, заменив абсолютной ебанутостью и задуванием саранчи.
Или, вот, немцы. Немцы две трети своей истории резали друг друга. Там такой трындец был, что в страшном сне не представишь. Сотни графств, все с претензиями, армиями и амбициями. В конце-концов, эта самая привычка воевать въелась в ним намертво, став частью менталитета. Немцы знали, что они - народ воинов. Они били морды еще римским легионерам, ломали хребты скандинавским конунгам и крошили французов когда еще Адика в планах не было. Что было дальше? Дальше было все закономерно - две войны, поражение, и насильственное переформатирование менталитета.
С россиянами дело обстоит так же. За столько лет индуцирования образом врага-Америки, уже никакие Киселевы особо не нужны. Они, скорее, как реостат - позволяют чуть убавлять. или нагнетать градус накала. Люди с пеленок слышат, как вздыхают родители про америку, а затем, решив показать какие они умные, на переменках тоже обсуждают какие тупые эти пиндосы, и как они хотят раису развалить. Затем - уже со въевшимся в мозг штампом они женятся, заводят детей, и над колыбелью ребенка вздыхают про Америку. Самое главное: никто из них никогда ее в глаза не видел, но все-то знают, что к чему.
В России был период, когда была попытка сломить эту индукцию. К сожалению, россияне ее провалили. Сейчас они с ужасом вспоминают 90е, и блеют про то, что "Путин остановил". Путин мог остановить 90е не больше, чем пылинка остановить локомотив. период бардака был неизбежен, равно как он неизбежно заканчивался. Дикий запад изжил себя когда бандиты постарше и поопытнее поняли, что грабить дилижансы уже возраст не позволяет, а вот сделаться шерифом, и отстреливать мелких наглых говнюков - самое оно. В итоге половина бывших головорезов обзаводилась офисом, звездочкой, уважением населения и страхом бандитов. В России произошло тоже самое. Наигравшись в бандитов, и подустав от млаиновых пиджаков и утюгов на спинах, бандиты расселись по удобным креслам, и не спеша перестреляли неусекший что к чему молодняк. Затем, попыхтев сигарами, и втихую закопав, или просто разорив самых неадекватных, они уселись собирать мзду за "Охрану" проходящих диллижансов.
Кстати, как и в Германии 20х годов 20го века, шанс на самостоятельное изменение менталитета в России уже упущен. Так и не поняв, чток чему, народ навеки вечные зарекся что-то менять у себя в голове. Ведь когда рухнул совок, и стало ясно, что не такой уж и враг эта америка, да и вообще все как-то по-другому смотрится, внезапно настал пиздец. То война, то бандиты, то деноминация. Народ, за который всю историю думал то царь, то партия ничего умнее, чем увязать смену фона и бардак не придумал. Ну и последующие благоприятные обстоятельства закрепили рефлексы.
Кажется, что америка друг = все плохо.
Ненавидишь америку = есть колбаса на прилавках.
То есть вышло как. Когда народ немного подустал от разрухи и пиздеца, дела потихоньку начали налаживаться, и параллельно с ними на смену всяким Кашперовским пришли всякие Холмогоровы. Дальше - дальше была только самоиндукция. Чем больше нагнеталась тема "кольца врагов", тем лучше становилась жизнь - нефтебабки чуть-чуть перепадали народу, а не только бандитам, и народ всерьез думал, что вот оно счастье. Амрика - враг, колбаса на месте, даже войны нет, и Олимпиаду проводим... В общем, история успеха, всего-то надо было - весь мир ненавидеть.
А ненавидеть всех подряд - это утомительно. Ну, ведь любое разумное существо рано или поздно напьется. и его потянет на философию. И возникает закономерный вопрос: а почему вокруг - одни мудаки, и только я такой особенный? Ведь должны же быть еще адекватные люди? И вот в такой момент может наступить когнитивный диссонанс. Не бывает, что все - враги, но ведь Запад (нынешнюю любовь с Китаем мы пока пропустим - она еще не успела индуцировать народное сознание в достаточной мере)! Ведь кольцо врагов!
И на ум приходит простой ответ. Они мудаки потому, что я - лучше их. Это же все объясняет! Они мне завидуют, и потому мудачат! Элементарно, Ватсон! Приободренное таким раскладом, народное сознание начинает уже дальше живо "разбирать" что к чему. Тут появляется и народ-богоносец, и единственно верная религия православие. И иконы Сталина, и лютый онанизм на мало-мальские, и, порою, сомнительные достижения. Это все выстраивает самое важное: ощущение комфорта. А комфорт - это очень, очень ценная штука, и терять его мало кто хочет. И ради него делались вещи похуже и пострашнее самообмана и войны.
Подробнее
политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,текст,Истории,менталитет,Россия,раисся,Русские,рузке,разная политота
PS первые четыре выигранные не самолично, а в пятая только в больных головах, а в приведенной фразе нету призыва к войне.
Первый раз спишем на юный возраст пациента.
Теперь у тебя есть два пути: первый - ты перестаешь толсто тралить; второй - ты не перестаешь толсто тралить и пополняешь армию призраков. Путь прост, как в представлении себя тянкой на реакторе, смекаешь?
Да да если копнуть в историю то редко какая война выиграна за счет реального умения.
А остальное чистой воды популизм, призванный возвысить над другими нациями, и ведь с детства талдычат вы исключительны!!!
Вы Во всем правы!!! Вы империя!!!
Так шо ... Маэмо шо маэмо.
Имхо , Без стены с этим соседом не обойтись, ну и свой газ искать, от греха подальше , а то мудачья продажного и в бизнесе и в политике у нас хватает...
RT: 1 522 651 подписчик, 1 430 413 328 просмотров
ABC News: 1 153 511 подписчиков, 1 279 546 567 просмотров
CNN: 822 671 подписчик, 757 820 545 просмотров
BBC News: 450 041 подписчик, 97 780 565 просмотров
Fox News: 119 829 подписчиков, 29 406 413 просмотров
Англоязычное население предпочитает "путинскую пропаганду" правдивым и неполживым демократическим СМИ? Шаблон там как? Не рвется еще?
Что же касается колоссальных денег на Russia Today, то если его бюджет поровну разделить на все население России, каждый получит по 107 рублей в год, т.е. прибавку к зарплате по 8 рублей в месяц :) Боюсь сделать жизнь сильно привлекательнее не получицца... :)
Добавлю лишь, что Раша Тудей в США рассчитан исключительно на местных американцев, заточен под них. Это не канал для соотечественников. Америка в 360 млн. человек. А есть ещё ЕС, есть Раша Тудей на арабском!
Попутно ещё риторический вопрос: есть ли в России такой же по характеру, по охвату. контенту, канал американский, работающий аналогично?
Данные по финансированию РТ ваще не секрет, они в бюджете закладываются :)
Основная же популярность РТ следут из простой вещи - на американских новостных каналах очень жесткая самоцензура по темам и мнениям. Из-за чего о многих вещах говорил только РТ (напр. дела Сноудена, Мэннинга, Кириаку и Ассанжа), остальные же давали по нескольку секунд. Некоторые документалки, продюсируемые и снимаемые самими американцами согласен показывать только РТ (напр. про Монсанто и ГМО вообще). Плюс американцы несогласные с политикой США в каких-то моментах (война НАТО в Афганистане, революция в Сирии, госпереворот в Египте, американо-британская программа массовой мировой слежки, ну и т.д.) находят, что позиция РТ им гораздо ближе.
Вообще, чтобы понять как сами американцы относятся к своим новостным каналам, представь, что на всех каналах ты смотришь только новости ОРТ, но под разными названиями :) Ну и как тебе, понравится?.. Им же такая однобокость нравится отнюдь не всем :)
Подобный канал в России - ну например "Дождь".
Кем финансировался, см. тут http://www.online812.ru/2011/04/22/009/, кто такой Кудрин, и в чьих интересах он действовал, объяснять надо? :)
Канал Дождь, даже и близко не сравнится с Раша Тудей. Дождь не финансируется из США. В то время как РТ открыто финансируется из России и это все знают и ни кто не скрывает, что это не коммерческий канал, не частный а исключительно правительственный. В США нет политических государственных каналов например. Все частные. Дождь не охватывает всю Россию, не находится на всех кабельных каналах и канал этот платный, ибо нищий. Хочешь смотреть Дождь - плати регулярно, оформи подписку. Дождь не вещает на разных языках. Только на русском, в России и из России, полностью российский канал.Там даже выступают такие отбросы как Жирик, Захарченко, Царёв и другой человеческий мусор.
тоже очень интересно расписано
А ниппонцы переформировались от слова "совсем". Если бы их прадеды-самураи увидели этот пиздец, то вся Япония осталась бы без единого самурая. Из предельно агрессивной япония стала предельно пацифистичной страной. Да, ебошат и все такое. Это вообще общее для азиатов - ебошить.
Чую должно быть продолжение.
Менталитет жителей Обитаемого Острова при помощи БПЗ и формировался. Ведь одна из фракций подполья хотела их использовать для воспитания народа в духе любви к ближнему и т.д. и т.п.
Например, у нас чуть меньше совка в стране не потому, что мы - дохуя европейцы, а потому, что ненавистную западную Украину подмяли краснопервые под себя несколько позже. И изничтожить население, как это сделали на востоке страны, попросту не успели. В итоге коренные львовяне, предки которых жили в Польше до 39го и в совке после 45го, прожили под совком всего-то одно-два поколения, что не так много, как на востоке, где их сменилось 4-5.
Опять же, вопрос - в массовом бессознательном. В том, что уже вдолблено на уровне подкорки - как у нас есть рагули, все сетующие, что москали жить не дают, так и там есть лапти, которым америка парашу забила.
Только когда окончательно развалится московская недоимперия можно будет о чём-то говорить.
Надо так: МУХА-ХА-ХА-ХАААААааа Иииии....
И тишинаааа......
Тот же лендлиз во второй мировой. Штаты нам поставляли много ресурсов, но суть сделки в том что к примеру вышло 5ть барж с танками в сторону СССР, советы за них бабки заплатили. А сколько из этих барж дойдет до СССР - дело США уже не волнует, если по дороге их фашики потопят, СССР все равно должны бабки за 5ть барж с танками. Сейчас те же штаты потребляют порядка 40% разрабатываемыъ ресурсов всего земного шарика, говно вопрос что на этом можно жить припеваючи. Будут ли они делится?? Конечно же нет, не дураки ж.
Не говоря уж о том что я не виже ничего хорошего в том что менталитет японцев и немцев изломали насильственными методами.
Я к тому спич веду, что рассматривать США как соперника - правильнее, нежели думать что они светоч демократии и оплот мира на планете и всячески горят желанием всем сделать хорошо.
Единственное что они хотят - загрести еще больше ресурсов тем или иным способом под благовидным предлогом. В общем то как и все другие страны у которых есть возможность и силы на это. В каких-нибудь банановых республиках не до того - у них внутренние разборки и дележка короны, а Китай, к примеру, делает тоже самое, только с другой стороны.
К примеру аналогия, девушка-шлюха. Несомненно полезный человек, потому что дает всем и бесплатно. Но воспринимают ее обычно как низшее существо, которым можно пренебречь в случае чего. Те парни, что трахали ее всю ее юность не возьмут ее в жены - потому что "она ж шлюха".
Или другой пример, Куба. Куба была полезна СССР, как стратегический плацдарм, место откуда можно шмалять по капиталистической америке ракетами.
Как говорится в пословице - "Гусь - свинье не товарищ".
Опять же партнерство - это отношения равных. Грузию - можно слить, можно обмануть, можно кинуть, и Грузия ничего не сможет сделать. Она ни экономически, ни физически, ни политически не способна как-то противостоять США в случае защиты своих интересов.
К примеру громкая история про прослушку телефонных разговоров (http://www.independent.co.uk/news/world/americas/nsa-spying-scandal-merkel-and-hollande-demand-talks-as-us-is-accused-of-listening-in-on-phone-calls-of-35-world-leaders-8901065.html) показывает что даже с европейским союзом не сильно то считаются.
Менталитет немцев и японцев подрихтовали совершенно правильно. Ибо от прежнего пострадала Россия, Европа. Спешу напомнить, что с Японией мир до сих пор не заключён, то есть у России с Японией сейчас состояние войны. Японцы исключительно милитаристская Империя, и всегда занималась нападением, колонизированием, грабежами, порабощением и массовым истреблением остальных народов на Востоке. И себя японцы всегда считали высшей расой, и исключительным народом превосходящим все остальные. Нацистская Германия так же основывала свою идеологию на том же, что германцы - это Соль Земли, высшее выражение человеческого материала, пик развития человеческого вида. К сожалению, сейчас русские идут в этом же направлении. Накручивание гордостью прошлыми победами настоящими и фальшивыми, и помимо пропаганды, ещё и придурковатый клоун , любимец российской публики, и идеолог Задорнов: "мы - уникальный народ", "эту страну не победить", и конечно же "ну, тупые". Идиоты все вокруг: грузины, прибалты, хохлы, американцы, европейцы, среднеазиаты... только аккуратно обходит он китайцев, арабов и фарсов. Хитрый чёрт. Так вот. Вот таких русских, считающих себя лучше всех и называют "руснёй". И этот менталитет придётся так же изломать, потому что это угроза миру.
Далее... Ливийский конфликт и конкретно убийство Каддафи. Есть версия, и версия на мой взгляд вполне логичная и обоснованная что вся заварушка была исключительно ради того чтобы не дать Ливии:
1. Ввести панафриканскую валюту, подкрепленную золотом.
2. Получать в гос-казну порядка 30% от прибыли нефтедобывающих корпораций.
3. Сделать орошение земель и привести Ливию в число аграрных стран. Что привело бы к уменьшению испорта продуктов питания.
Про Японию мало что могу сказать, не силен в их истории. Но в Германии нацистами были далеко не все. Просто проиграв первую мировую войну Германии нужно было что-то, чтобы поднять дух граждан, вернуть им чувство собственного достоинства и т.п. Нацисты очень удачно протолкнули свою идеалогию: когда все разваливается, единственное чем можно гордится - это тем что ты "выше других". И надо признать она справилась со своей целью, эта идеалогия. А потом уже было поздно менять что-то изнутри.
А Задорнов реальный клоун, я не могу понять съехал ли он с катушек, или просто очень толстый тролль. Про его словесную "этимологию", я читал еще в старых журналах "Техника молодежи", и была она присуща Я. В. Толмачёву, из 19ого века. Так что вероятнее всего он всё-таки тролль.
А что касается "менталитета который надо ломать потому что он угрожает миру"... Я вот считаю что отсутсвие реальных оппонентов у США позволяет последним безнаказанно вмешиваться и доминировать на мировой политической арене. И что в первую очередь надо "ломать их менталитет". Я не предлагаю "ата-та, давайте замочим их в сортире", нет. Я просто думаю что необходим какой-либо сдерживающий фактор.
Вот рос источники, и ватные ответы на мейл ру.
http://actualcomment.ru/ssha_vyveli_poslednyuyu_kolonnu_voysk_iz_iraka.html
http://www.aif.ru/society/268929
http://otvet.mail.ru/question/26866255
США полностью вывели свои войска из Ирака. Оставив все на долю иракских сил. А как иракцы сражаются думаю не стоит говорить (эпически просрали более 300 хамеров игилу).
И точно устарели.
Не нужны никакие оппоненты США. Потому что они не навязывают никакую идеологию. Оппоненты чему? Вся Америка это права собственности, свобода вести свое дело и зарабатывать для себя деньги и заниматься благотворительностью. Нужны для этого оппонеты? Зачем? Вы не хотите иметь собственность, хотите, чтобы ваше имущество имеет право просто забрать государство? Не хотите иметь больше денег для себя? Не любите помогать другим, нуждающимся? Нет никакого доминирования. Америка даёт всем зарабатывать. Это основной принцип их модели. А поскольку все люди хотят больше денег, поэтому эта модель такая прочная. Потому что она органичная и основана на естественных потребностях, а не на искусственных, как коммунизм.
Если 170 тысяч военных чувачков тусующихся по Ираку - это не оккупация... То я не знаю что вам еще сказать. И попрошу источники тогда на то что 95% жертв - это разборки местных, а американская армия к этому никакого отношения не имеет.
Я говорю не про идеалогию, которую несет США а про то что безнаказанность растляет. Если вы не видите в действиях США военной экспансии, то боюсь мы друг друга не поймем.
Как бы ни в Ирак, ни в Ливию, ни тем более в Авганистан - их никто не звал. Что ж тогда им дома не сидится?
Касательно модели... деньги - эквивалент ресурсов. В идеале, за любой бумажкой должен стоять некий эквивалент в виде соответсвующих ресурсов. Изначально этим эквивалентом было золото, да теоретически оно и сейчас им остается.
Рассмотрим сначала один аспект этого факта. Количество ресурсов - ограниченно. Людей у нас дофига, уже порядка 7 млрд. на планете болтается. В данном случае "больше зарабатывать"- означает просто "перетягивать к себе одеяло".
Построим примитивную модель.
Условно говоря - я директор и у меня есть 1млн в месяц на ЗП меня и моих сотрудников. У меня работает 9ть человек. Соответсвенно я могу дать себе и каждому из работников ЗП равную 100 тыс./мес. А могу забрать себе 910тыс, а им по 10ке.
"Больше зарабатывать" в данном случае расшифровывается необходимостью США в освоении новых рынков сбыта, места где можно заработать.Если подсуетится, то можно на этом заработать, засчет других.
Вполне естественно что каждый хочет лучше жить и каждый хочет больше денег, как эквивалент материальных благ. Тут уж ничего не попишешь. Но не стоит забывать что я могу себе позволить покупать дешевую орг-технику, потому что миллионы китайских подростков вкалывают за гроши у себя в Поднебесной.
Второй аспект обеспеченности денег заключается в том, что если кто-то решит напечатать себе побольше денег - то произойдет инфляция, их обесценивание. США печатало деньги в огромных объемах, но почему ж у них нет адовой инфляции? Ответ прост - доллар является международной валютой. Печатая баксы 95% из напечатанного выбрасывалась на международные рынки, поэтому внутри США инфляция была невысока, вто же время весь остальной мир "нагрели" на основательную сумму в пересчете на золото.
Как мне видится, сейчас бакс обеспечен военной мощью штатов. См. пример про Ливию и Каддафи. Путькин тут тоже что-то заикался о формировании цены на энергоносители в рублях/юанях... чтобы значит отвязаться от баксов. Идея то неплоха, но наши ж опять бюджет попилят и нихера не сделают. Так что я скептически настроен, но посмотрим...
Кстати, если мне не изменят память, последний политик, который смог забрать из Америки золото, отдав им их баксы - был де Голль.
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/general_de_goll_protiv_amerikanskogo_dollara_2009-07-10.htm
1. Присутствие США в Ираке с 2003 по 2011 год.
2. Порядка 4,5 трупов американских солдат.
3. Масса техники и боеприпасов(точных чисел не знаю)
Всё вышеперечисленное имеет свою стоимость, причем немалую. Также, исходя из истории, мы знаем что США всегда имеет свой профит. Отметая байки про "защиту угнетенных народов" и "борьбу с кровавой диктатурой" и там всякие поиски "оружия массового поражения", можно сделать вывод что что-то Америка с этого конфликта поимела... если нефть отпадает, то что?
Деньги и есть у малой доли населения. Я не силен в мировых валютных операциях, не спец ни разу. Однако все разом не смогут быть богаче. Если допустить что внезапно у всех доходы выросли в 10 раз, так и цены тут же моментально вырастут в те же 10раз. Человек становится богаче, когда рост его доходов превышает темп роста среднего дохода в регионе.
Грубо говоря средний доход 10уе, а у меня 15уе. Через месяц средний доход вырос на 5уе, а у меня вырос на 10уе. Теперь уже 15 "у всех" против 25 "у меня". И так далее. Это очень четко видно когда к примеру переезжаешь из глубинки в Москву.
Теперь про обеспечение денег "трудом". Идея сама по себе хороша, однако есть одно но. К примеру есть мастер копания колодцев. Однако внезапно из-за каких-то процессов вода в земле иссякает и никому уже не нужен его труд, потому что нет воды. Можно быть каким угодно крутым спецом, но если нет еды - ты никому не нужен, потому что не выполнена первичная потребность человека. У нас на планете ресурсы конечны, я об этом писал и буду писать. И люди в целом занимаются перетасовыванием этих ресурсов, кто больше заработал - тот больше благ цивиллизации может себе взять. Но этих благ - конечное количество. У всех не может быть личного самолета с пилотами и стюардессами, потому что кому-то нужно быть пилотами и стюардессами.
В поднебесной появились рабочие места, да. Но условия труда и их оплата отличаются к примеру от российских. Мы работаем меньше а получаем больше. Как так?
Коммунизм занятная формация, но несвойственная людям. Чтобы он работал, надо промывать мозги, уничтожая индивидуальности и личности. Пока работала мощная машина советской пропоганды, подкрепляемая лагерями и расстрелами "врагов народа", он более-менее существовал и как-то претворялся в жизнь. А как Хрущёв пришел, всё покатилось под откос. Но вообще это же утопия: от каждого по возможностям, каждому по потребностям.
Я давно заметил страность - как люди думают о нефти. Им кажется, что нефтяные компании просто выкачивают нефть и всё. Но на самом деле, нефть ПОКУПАЮТ ЗА ДОЛЛАРЫ. Это значит, что если из Ирака выкачена нефть и отвезена куда-то, то Ирак получил горы денег, просто мега горы долларов. За которые можно купить вообще всё что угодно. Почему же у США такая маленькая доля в добычи нефти Ирака? Ответ прост - это не очень выгодно. Потому что транспортировка нефти морем малоэффективна. Оптимально - это трубопровод, а как известно между Ираком и США нет трубы. Морем это дорого, медленно, затратно (техобслуживание танкера, топливо, экипаж), и малые объёмы по сравнению с трубой и давлением в ней.
Америка на этом Ираке только потеряла. Чудовищные потери, катастрофические. Поэтому Буш вылетел как пробка, и поэтому Обама выстраивал свою программу на изоляционизме, и сосредоточении на внутренних, социальных проблемах США.
Меня поправили и указали на то что США вывело свои войска с территории Ирака. Признаюсь не следил за этим и облажался )
Однако факт вторжения, оккупации и войны таки был.
И доля США в нефтеразрабатывающих предприятиях Ирака - высока.
Интересная у вас логика. А по вашему кто должен платить за произведенные для СССР товары? Немцы что ли, которые их потопили?
Что бы давать столько ресурсов СССРу на войну в самой США пришлось ввести талоны,а за ленд-лиз ни СССР ни РФ не заплатили.
Это так"бабки заплатили"?
МИМО!!
"поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)"
Мой дядька погиб в составе 51 гв,стрелковой дивизии..Он был моряком на мониторе Амурской флотилии."Сунть Ян Сен" вроде.И мог там отсидется..Но пошёл добровольцем.Погиб после переформирования бригад морской пехоты в стрелковые дивизии,в саперном батальоне выше указанной дивизии,освобождая Запорожье..Интересно что бы он сказал сейчас глядя на все это блядство между народами плюс такие мелочи как..Бандеровцы герои..мда....Много..много вопросов.и мало ответов.В интернете просто куда ни глянь тонны нечистот с обоих сторон..
А так,всупротив автору сия писания..Мира и процветания вам,добрые украинцы.Хай живе. (вроде так?)С прветом с Сибири.
Во-первых, речь идет о явлении, когда 80% общества охватывает ничем конкретным не обоснованная истерия. Понимаешь, когда я смотрю записи каких-то передач, или общаюсь со своими знакомыми из РФ, или читая набирающие тысячи лайков посты в Сети, я стараюсь понять происходящее, и сделать выводы. И они довольно неутешительны. Еще до того, как Овощ свалил. До гибели ста человек. До войны и Крыма, была Олимпиада. И на ней - во время выступления украинской спортсменки - трибуны скандировали "упади". Понимаешь? Никакие бандеровцы еще Киев не захватили, никаких УПА еще героями не признали, но нас уже ненавидло большинство россиян. Причем мотивировали это даже не тем, что кто-то убивает людей, или собирается их убивать. Нет. Главные аргумент - продались Омерике, и Нуланд, или кто там был с печеньками. Госдеп, Карл!
Во-вторых, вытекающее из первого. Я могу, конечно, сказать, мол, да, общая история, дедывоевали, и все такое. Но общая история не делает нас друзьями. Друзьями делают поступки здесь и сейчас. Если человек, который был,с кажем, 20 лет примерным семьянином спивается, и начинает пиздить жену и детей, то ни 5, ни 10, ни 20 лет счастливого брака этот кошмар не компенсируют. Конкретно сейчас РФ слетела с катушек, и пиздит нас, причем насмерть. Это не Украинские "Отпускники" на украинских танках поехали создавать Ростовскую Народную Республику. И не мы с пеной у рта доказываем всем, что Россия, как страна не состоялась, и вообще давайте раздеребаним ее земли между Финляндией, Белоруссией, Китаем и Монголией.
Третье, за сам текст. Это было написано больше под впечатлениями от постов типа "права была юля - надо было дамбас колючей проволокой огородить". Вот это - действительно помои и ненависть. Я всего-то указал, что ни зомбоящик, ни Пуй сами по себе не создают народное сознание. Народное сознание самоформируется в среде народа. И если отцы с пеленок вещают детям, что Америка - зло и враг, а Россиюшка - в кольце врагов, то никакие Киселевы не нужны. Дети и так вырастут, и начнут фапать на Сталина.
И вот возникает закономерный вопрос: как существовать рядом с подобной страной, которую населяет такой народ. Игнорировать ее никак нельзя. Это вылезет потом таким боком, шо мало не покажется. Одержать в прямой войне победу, и на правах победителей навязывать либерализацию и просвещение, как это сделали с Германией - невозможно. Уничтожить экономически - только усилит текущие настроения, и повысит градус неадекватности. Мирно сосуществовать - мы уже пробовали - все началось с "упади", а закончилось российскими танками и "ураганами" с "торнадо".
Остается только израильский вариант: жить всегда полной готовности к чему угодно. Это просто выживание - ничего личного. И оно потребует переформатирования и нашего травоядного сознания. Украинцы были на 100% уверены, что врагов у нас нет, да и вообще кому на хер надо с нами воевать - нефти нет, на многое не претендуем. Пиздюли прилетели с той стороны, с которой вообще никто не ждал. Кроме, кстати, бандеровцев, но и их сколько-нибудь почитало от силы пол процента населения страны. Сейчас, глядя на наших добровольцев и волонтеров, люди невольно начинают проводить параллели. И УПА - со всей ее сомнительностью - становится все привлекательнее. Спасибо бурятским танкистам, и прочим Гиви и Моторолам.
З.Ы, За дядьку - да, людей жалко, и воевали вместе. А теперь подумай вот о чем: если бы совок В САМОМ ДЕЛЕ не хотел войны, и был таким белым и пушистым, как утверждает изрядная часть твоих сограждан, то твой дядька был бы с высокой вероятностью жив.