>научные работники, инженеры и конструкторы всяких НИИ и "почтовых ящиков"
Половина из которых (минимум) была не нужна. От слова "совсем". Это не "не пиздили", это иждивенческое "проедали страну".
Причем, сразу отмечу - это не их вина, а совковой системы.
Разговаривал с жителем деревеньки на берегу Байкала. Тот пожалобился, что хариуса (рыба такая вкусная) в местной речке теперь нет, а раньше был. Много.
Через десять минут он же с увлечением рассказывал, как стоявшая рядом при совке военчасть с вертолета фигачила чем-то типа птурсов в речные "ямы" (где рыба обычно находится). А мужики, мол, ниже по течению мешками собирали всплывшую. До сих пор помнит, как его, ещё совсем зеленого, летчики в кабину брали и "пуляние" показывали.
Да, пообщались неплохо.
Только один общий момент, тэксзать, для подытожить:
Для примера: рассматриваем привилегированность: чиновники (и их родственники) становятся "высшей расой". Например, уходят от ответственности от проступков (как крупных, так и обычных, бытовых) именно по степени инкорпорированности в государстве. Чем выше, тем меньше будет наказание (или вообще не будет). То есть, опять грубо говоря и не отвлекаясь на мелкие частности, "крупному чиновнику можно всё". И чем выше степень "государственности", тем больше "можно всё и ничего не будет". Хорош в этом плане фильм "Сало или 120 дней содома". Как иллюстрация.
Снова напомню - один из признаков. А в РФ комплект сложился.
Вы же рассматриваете "вхождение в элиты"/"путь к власти". Приравниваете к "привилегированности". Вилку с бутылкой. А потом даёте необоснованный вывод "везде так".
Так по всему списку. Но это заметно и отслеживается. В т.ч. где именно заменили понятия. Одно на другое.
"Вождизм — тип властных отношений, основанный на личном господстве и личной преданности носителю верховной власти. Он типичен для традиционных и квазитрадиционных, идеологизированных, теократических, жестко централизованных, нединамичных, авторитарных и тоталитарных обществ."
Где это в Юж Корее? Сменилось уже 11 президентов. Причем многие исполняли обязанности всего один срок.
Путаете традиционный уклад и вождизм. Этак вы Японию тоже в вождизме обвините.
"ТРАДИЦИОНАЛИЗМ – ориентация индивидуального, группового или общественного сознания в прошлое, которое обычно противопоставляется как совокупность ценностей настоящему.
Классический традиционализм – апология «прежнего режима», утверждение божественного происхождения власти (монархии) и оппозиция правам народа и спорам о легитимности правления. Классический традиционализм религиозен."
Опять где в Ю.Корее?
И так далее. Если Вам не трудно, не заставляйте загружать ветку определениями, которые можете легко найти самостоятельно. И сравнить с реальностью. В гугле нас ведь не ЗОГбанили?:-)
Что касается РФ и привилегированности. Чиновники - госаппарат (включая репрессивные, типа фсб). Как раз по Муссолини (в который раз напоминаю). Если будем рассматривать в определениях, то выясним, что крупные олигархи - что-то типа чиновников. Этакие круппы и сименсы в импреском совете по промышленности (подтверждает лишний раз характер экономического уклада)).
Не цветёт. Мы уже практически в нём живём (по муссолини, снова подчеркиваю). Чуть чуть недокручено всего лишь.
Какая Корея подразумевается? КНДР? Таки ниже отписался. Так и с другими старнами. Везде не хватает до комплекта чего-то (более или менее). А мы, как всегда, лучше всех:-).
Нафиг тушняком то?:-) В Греции неплохо жили согласные с режимом. В Италии вполне так, испанцы при Франко тоже не парились особо. Боятся надо инакомыслящим, критично оценивающим обстановку, с аналитическим складом ума. А также меньшинствам 9самым разным). Вы то чего беспокоитесь?:-)
Мало того, вполне возможно, фашизм может быть переходным периодом к демократическому обществу. Если не развалимся по пути. Таки если вот да, какая разница по каким причинам?:-)
Написал выше: чуть чуть не хватет тоталитаризма.
Корею то какую имеете в виду? КНДР? Ну там, например, нет привилегированной касты по принадлежностью к государству. Есть верховный вождь - и все остальные. Сегодня ты - министр или родственник, завтра - мишень или корм. Нет раздела по национальности. Жрите траву все - без различий. И т.д. и т.п.
Ну, до Одессы, емнип, был киевский Дом Профсоюзов. Подожгло шапкокрадовское СБУ. И ничо - никто у нас даже не пикнул в защиту. Там ведь вроде тоже были сгоревшие?
И вот не надо в кучу.
Очень жалко гражданских. Мирно выражавших протест. Коих увлекли сознательно уходящие в одесский Дом Профсоюзов пророссийские провокаторы и их сторонники. Последних - тоже жалко. Жалко, что вмерли, вместо суда и расследования: кто, откуда, кто закупал, кто платил, кто доставлял, кто координировал, кто осуществлял связь с ФСБ (если таковая нашлась бы, само собой).
Обладаете удивительным даром пропускать куски текста. В Вики не находите признаки. Здесь - в упор не видите указания на совмещение оных в РФ наиболее полно. "Всё вместе", так понятно?
Половина из которых (минимум) была не нужна. От слова "совсем". Это не "не пиздили", это иждивенческое "проедали страну".
Причем, сразу отмечу - это не их вина, а совковой системы.
Через десять минут он же с увлечением рассказывал, как стоявшая рядом при совке военчасть с вертолета фигачила чем-то типа птурсов в речные "ямы" (где рыба обычно находится). А мужики, мол, ниже по течению мешками собирали всплывшую. До сих пор помнит, как его, ещё совсем зеленого, летчики в кабину брали и "пуляние" показывали.
Само собой. Генетический мусор всё уже сделал за вас самостоятельно.
Только один общий момент, тэксзать, для подытожить:
Для примера: рассматриваем привилегированность: чиновники (и их родственники) становятся "высшей расой". Например, уходят от ответственности от проступков (как крупных, так и обычных, бытовых) именно по степени инкорпорированности в государстве. Чем выше, тем меньше будет наказание (или вообще не будет). То есть, опять грубо говоря и не отвлекаясь на мелкие частности, "крупному чиновнику можно всё". И чем выше степень "государственности", тем больше "можно всё и ничего не будет". Хорош в этом плане фильм "Сало или 120 дней содома". Как иллюстрация.
Снова напомню - один из признаков. А в РФ комплект сложился.
Вы же рассматриваете "вхождение в элиты"/"путь к власти". Приравниваете к "привилегированности". Вилку с бутылкой. А потом даёте необоснованный вывод "везде так".
Так по всему списку. Но это заметно и отслеживается. В т.ч. где именно заменили понятия. Одно на другое.
Где это в Юж Корее? Сменилось уже 11 президентов. Причем многие исполняли обязанности всего один срок.
Путаете традиционный уклад и вождизм. Этак вы Японию тоже в вождизме обвините.
"ТРАДИЦИОНАЛИЗМ – ориентация индивидуального, группового или общественного сознания в прошлое, которое обычно противопоставляется как совокупность ценностей настоящему.
Классический традиционализм – апология «прежнего режима», утверждение божественного происхождения власти (монархии) и оппозиция правам народа и спорам о легитимности правления. Классический традиционализм религиозен."
Опять где в Ю.Корее?
И так далее. Если Вам не трудно, не заставляйте загружать ветку определениями, которые можете легко найти самостоятельно. И сравнить с реальностью. В гугле нас ведь не ЗОГбанили?:-)
Что касается РФ и привилегированности. Чиновники - госаппарат (включая репрессивные, типа фсб). Как раз по Муссолини (в который раз напоминаю). Если будем рассматривать в определениях, то выясним, что крупные олигархи - что-то типа чиновников. Этакие круппы и сименсы в импреском совете по промышленности (подтверждает лишний раз характер экономического уклада)).
Какая Корея подразумевается? КНДР? Таки ниже отписался. Так и с другими старнами. Везде не хватает до комплекта чего-то (более или менее). А мы, как всегда, лучше всех:-).
Нафиг тушняком то?:-) В Греции неплохо жили согласные с режимом. В Италии вполне так, испанцы при Франко тоже не парились особо. Боятся надо инакомыслящим, критично оценивающим обстановку, с аналитическим складом ума. А также меньшинствам 9самым разным). Вы то чего беспокоитесь?:-)
Мало того, вполне возможно, фашизм может быть переходным периодом к демократическому обществу. Если не развалимся по пути. Таки если вот да, какая разница по каким причинам?:-)
Корею то какую имеете в виду? КНДР? Ну там, например, нет привилегированной касты по принадлежностью к государству. Есть верховный вождь - и все остальные. Сегодня ты - министр или родственник, завтра - мишень или корм. Нет раздела по национальности. Жрите траву все - без различий. И т.д. и т.п.
И вот не надо в кучу.
Очень жалко гражданских. Мирно выражавших протест. Коих увлекли сознательно уходящие в одесский Дом Профсоюзов пророссийские провокаторы и их сторонники. Последних - тоже жалко. Жалко, что вмерли, вместо суда и расследования: кто, откуда, кто закупал, кто платил, кто доставлял, кто координировал, кто осуществлял связь с ФСБ (если таковая нашлась бы, само собой).