И это будет повод не возвращать их обратно, а обменять на ништяки молодых рабов, не знающих местные языки. (шутки об этих странах слишком людоедскими выходят)
"опять к корану приучить" - поправь на "опять к словам имама приучить", они же, сволочи, читать научились, пересказикам текста ещё предъявы выставлять начнут: "где и в каком месте в Коране пишут об этом?"
"DW вместе с другими немецкими газетами призывает" - а раньше нельзя было спохватиться? Обязательно нужны убитые и растерзанные, чтобы начать просто предлагать нечто от надвигающейся опасности. Хотя можно "позлорадствовать", что "Час Жаренного Петуха" (ЧЖП) - явление интернациональное, а не чистый российский феномен.
Слушайте, а если рассматривать их через управляемость со стороны Пакистана, и сделать предположение, что Пакистану сейчас нужна колония, что может себя самообеспечить по внутренним вопросам - чисто свести свои доходы со своими же расходами, просто не быть балластом для экономики Пакистана. Секту какого характера в таком случае выбрать стоило внешним продвигателям (ну, не забывая, что и Пакистан - та ещё религиозная помойка)?
"рекламировать то у инагента то" - а разве та публика, что приходит в такие далёкие места от телевизера, не оцениваниет этот статус наоборот как показатель качественности информации? Опять что ли маркетологи не понимают свои обязанности? Или всё-таки есть у рекламодателя потенциал загреметь за "спонсирование" неправильных людей?
Раз уж такой умный, что хочешь синхронного запуска всех 30 двигателей в ракета-носителе Н-1, почему же не дошёл ещё до представления Неопределённости Гейзенберга как технического ограничения? Что большое количество событий уместить во всё уменьшающийся (из-за твоих амбиций) отрезок времени всё более невероятно.
Вообще, у ФБК был какой-то список из 5 пунктов, и по соответствию им они оценивают итогового кандидата-цель, только мне сейчас не получается их найти. Но в целом выходит, что это должно (чтобы быть прозрачным) выглядеть эдакой страничкой о кандидате на Википедии с этими пунктами. И под каждым пунктом даются ссылки на новостные ресурсы о событии, что соответствует деятельности по пункту, и, может быть, в конце даётся число марсианских крокодилов для суммы всех событий по ссылкам в пункте (как железки оцениваются бенчмарками то есть). При этом уже по текущим условиям всё описанное будет доступно только за 5 дней до наступления выборов ("кандидаты не могут быть отстранены или подать самоотвод"). > анализ его депутатской деятельности Надо так понимать, это должен быть аналог украинского сайта "Слово и Дело", который описывает себя как "мониторинг обещаний политиков и чиновников". Правда тут нужно бы добавить те вещи, о которых вещает Шульман - что выбранный депутат может выполнить (и должен выполнить, исходя из самого понятия "мандат"): инициирование парламентских запросов, расследований, слушаний, круглых столов; запрос информации у гос.органов, посещение мест лишения свободы без предупреждения (это к слову о политзаключённых) и прочее - "Заведите своего депутата и вы увидите какую пользу он принесёт по хозяйству".
(цитата на примерно 4 мин.; перечисление обязанностей - ~27 мин.) Не маленькая такая задачка, надо сказать, выстроить такой портал, хотя требование только справедливо.
Да что вы всё к территории-то привязались? Все властные лица хоть из самолёта отдают распоряжения, а здесь вот надо прямо корнями надо в земную кору закапываться. Скорее-то наоборот, сформировать организацию, что будет разделена по инстанциям, которым всегда будет что сказать на каждое решение "этих узурпаторов", которые будут координировать действия и помощь людям зарубежом, формировать связи с зарубежными элитами - в общем всеми силами показывать своим примером правильное правительство и "быть правительство лучше, чем усевшееся". А пытаясь решить эту проблему, столкнёшься с другими - например полный раздрай при попытках в 2012 избрать "Координационный совет" внутри оппозиции - и тоже обретать познания и опыт как организовываться в политике.
(шутки об этих странах слишком людоедскими выходят)
> анализ его депутатской деятельности
Надо так понимать, это должен быть аналог украинского сайта "Слово и Дело", который описывает себя как "мониторинг обещаний политиков и чиновников". Правда тут нужно бы добавить те вещи, о которых вещает Шульман - что выбранный депутат может выполнить (и должен выполнить, исходя из самого понятия "мандат"): инициирование парламентских запросов, расследований, слушаний, круглых столов; запрос информации у гос.органов, посещение мест лишения свободы без предупреждения (это к слову о политзаключённых) и прочее - "Заведите своего депутата и вы увидите какую пользу он принесёт по хозяйству".
(цитата на примерно 4 мин.; перечисление обязанностей - ~27 мин.)
Не маленькая такая задачка, надо сказать, выстроить такой портал, хотя требование только справедливо.
Скорее-то наоборот, сформировать организацию, что будет разделена по инстанциям, которым всегда будет что сказать на каждое решение "этих узурпаторов", которые будут координировать действия и помощь людям зарубежом, формировать связи с зарубежными элитами - в общем всеми силами показывать своим примером правильное правительство и "быть правительство лучше, чем усевшееся". А пытаясь решить эту проблему, столкнёшься с другими - например полный раздрай при попытках в 2012 избрать "Координационный совет" внутри оппозиции - и тоже обретать познания и опыт как организовываться в политике.