> хоть они 100 % себе в сентябре напишут обычно Шульман развивает мысль, что голосование представляет из себя тихий, очень молчальный протест - главное, чтобы вообще дошли до участка. Т.е. переписывать могут, да, но когда бюлетень востребован был и его приходится править, это вызывает значительно больше шумиху и неразбериху (большее давление на организованность фальсификаций) (ну, или как я смог понять последние её выступления, где она больше говорит о выборах и всех попытках дискредитировать само событие).
> советской пропаганды Вот тут проблема: Пивоваров по своим впечатлениям рассказывал, что пропаганда в поздние времена Сов.Союза, которая целилась в молодёжь, всё-таки имела положительное влияние, поскольку получала поддержку самих родителей дома, и складывалась в какую-то целостную картину - в отличие о инициатив сегодняшних "Юнармии" и прочего, что делаются открыто лицемерно и для проформы. Отчего, по его мнению, никакой положительной оценки эти сегодняшние инициативы у молодёжи не получат. И вот тут как-то оно зацепляется "советская пропаганда" находилась - не только в фантазиях? строила правдоподобную, не сильно-то противоречивую фантазию? Но так или иначе имела положительного влияния зацепление с обществом, экономикой (по воспоминаниям человека, заставшего события).
Это всё равно начало перехода к многоголовью во власти. И конечно же вообще совсем не факт, что что-то сдвинется сильно, но кипиш будет (смерть Сталина, и смерть Ленина тоже, с Брежневым было по своему неудобно).
А как оно вообще может двигаться, если управляется пердунами-маразматикам с собственной золотой молодёжью - это надо у Шульман слушать, о всяческих там "спящих институтах", картах, по которым дрейфует общество и прочее.
Но раз говорим о разной хрни, интересно как будет с трендами, что вроде как от западных отстают лет на 5-10. Вот есть сжв, есть сочувствующие им и в РФии - их активность тогда приходится на завершение этого самого "2030", о котором на "экономическом" форуме недавно объявляли. Как же это будет выглядеть?
Ещё флаг Тибета с лозунгом было бы неплохо развернуть в другой день.
Странно до сих пор получать напоминания, что футбол - это большой бизьнес, а не что-то с душой; уж сколько лет, а всё ещё непривычно.
Вот тут подробнее: "и так в убыток работает" - а откуда они получают деньги этот убыток покрыть? Это каждый раз для меня предстаёт таким "вечным двигателем": он постоянно выдаёт энергии больше, чем имеет и получает. Раскрой же как физические и логические ограничения ПРЕОДОЛЕВАЮТСЯ через социальный элемент.
Будто бы и с этой формулировкой всё безоблачно: 25% "надбавки" - это к цене до растаможивания с уплатой всех пошлин? а что с НДС? логистика точно идёт не в цене. Так что сокращения товаров с большой вероятностью можно ожидать.
У него там в планах эти пришельцы сами разменной монетой значились. Это как-то схоже с недавним Invincible, где есть и пришельцы, и демон-детектив, которого сослали по месту жительства.
> либо для всех одни либо ни для кого Блин, вот мне Медуза не так давно пересказала судьбу 8-чана, что радикалы по сути вытеснили с портала нормальную, "среднюю" публику, а в этих условиях всяческие буйные параноики нашли отдушину себе, чтобы выкладывать манифесты перед совершением массовых убийств. Конечно, ситуация справедлива в обе стороны - фемнацисты тем же образом выдавливают из твиттера тех "средних" же людей. Вопрос - а как же определить уровень и принципы модерации, которая бы удержала в узде слишком ретивых, не превращаясь в новых вахтёров со своим радикализмом? https://meduza.io/feature/2019/08/11/kak-8chan-iz-foruma-bez-tsenzury-prevratilsya-v-rassadnik-ultrapravogo-terrorizma-a-potom-ischez
обычно Шульман развивает мысль, что голосование представляет из себя тихий, очень молчальный протест - главное, чтобы вообще дошли до участка. Т.е. переписывать могут, да, но когда бюлетень востребован был и его приходится править, это вызывает значительно больше шумиху и неразбериху (большее давление на организованность фальсификаций) (ну, или как я смог понять последние её выступления, где она больше говорит о выборах и всех попытках дискредитировать само событие).
Вот тут проблема: Пивоваров по своим впечатлениям рассказывал, что пропаганда в поздние времена Сов.Союза, которая целилась в молодёжь, всё-таки имела положительное влияние, поскольку получала поддержку самих родителей дома, и складывалась в какую-то целостную картину - в отличие о инициатив сегодняшних "Юнармии" и прочего, что делаются открыто лицемерно и для проформы. Отчего, по его мнению, никакой положительной оценки эти сегодняшние инициативы у молодёжи не получат.
И вот тут как-то оно зацепляется "советская пропаганда" находилась - не только в фантазиях? строила правдоподобную, не сильно-то противоречивую фантазию? Но так или иначе имела положительного влияния зацепление с обществом, экономикой (по воспоминаниям человека, заставшего события).
А как оно вообще может двигаться, если управляется пердунами-маразматикам с собственной золотой молодёжью - это надо у Шульман слушать, о всяческих там "спящих институтах", картах, по которым дрейфует общество и прочее.
Но раз говорим о разной хрни, интересно как будет с трендами, что вроде как от западных отстают лет на 5-10. Вот есть сжв, есть сочувствующие им и в РФии - их активность тогда приходится на завершение этого самого "2030", о котором на "экономическом" форуме недавно объявляли. Как же это будет выглядеть?
Странно до сих пор получать напоминания, что футбол - это большой бизьнес, а не что-то с душой; уж сколько лет, а всё ещё непривычно.
Но вот слушая ситуация как бы и похуже, вот самим хренем заёма Лукашенкой (в том числе у китайцев) в счёт внуков живущих сейчас людей.
Блин, вот мне Медуза не так давно пересказала судьбу 8-чана, что радикалы по сути вытеснили с портала нормальную, "среднюю" публику, а в этих условиях всяческие буйные параноики нашли отдушину себе, чтобы выкладывать манифесты перед совершением массовых убийств. Конечно, ситуация справедлива в обе стороны - фемнацисты тем же образом выдавливают из твиттера тех "средних" же людей. Вопрос - а как же определить уровень и принципы модерации, которая бы удержала в узде слишком ретивых, не превращаясь в новых вахтёров со своим радикализмом?
https://meduza.io/feature/2019/08/11/kak-8chan-iz-foruma-bez-tsenzury-prevratilsya-v-rassadnik-ultrapravogo-terrorizma-a-potom-ischez