В какой-то статье была оценка Маска как "Он хочет спасти мир, но лишь с тем условием, что именно он и будет Спасителем". Когда он оказывает помощь - это хорошо; но когда он ставит свои условия, не разобравшись в реалиях, шантажируя этой помощью - это выглядит совсем другой вещью, чем альтруизм. В конце-концов, Путин предоставлял много нефти для всего Мирового сообщества, хранил денежные средства за неё в зарубежных банках, помогал на выборах различным политикам, и после выборов уже не-политикам тоже помогал - так что такого он сотворил, что все эти прекрасные помощи не стоят теперь и гроша? (ну, или скорее должны не стоить)
Как тонка грань, как легко может её преодолеть чуть зарвавшийся "добряк"?
Интересно, что этой части о танках: https://meduza.io/feature/2023/05/23/britanskie-eksperty-opublikovali-podrobnyy-doklad-o-rossiyskoy-armii
"Эксперты RUSI отмечают, что хотя в социальных сетях высмеяли факт использования Россией устаревших танков T-62 и T-55, в российской армии они могут выполнять функции, возлагаемые на боевые машины пехоты. И в этом отношении устаревшие танки могут быть даже эффективнее машин, непосредственно предназначенных для этих целей, считают аналитики. В Бахмуте российские силы использовали танки непосредственно в черте города, и в этом случае применение старых танков оказалось даже предпочтительнее, поскольку городская среда не дает более современным машинам достаточного тактического преимущества, чтобы оправдать их потерю."
как-то не заметно на графиках потерь. Использование танков в городских условиях оказалось невелико в целом, или могут быть дополнительные обстоятельства?
Хмм... Вот существовал блок ОВД, возглавляемый СССР. А ещё существовал и продолжает, хотя еле идёт на занемевших ногах (когда от него требуют бежать) блок НАТО. Насколько они подвержены оказались коррупции, какой степени она была в разные годы, с чем можно её связать? Историкам хорошая такая тема для множества работ (хотя не представляю как они смогут добыть источники информации для неё).
> белому большинству реднеков из WA проголосовать за снос аборигенской деревни
Вот тут можно прицепить паравозики "Нагорный Карабах", "Русскоязычное население Донбасса"; а здесь
> могут консультировать правительство по вопросам
"Эволюция закона об иноагентах", "Внесение правок в законопроект во втором чтении по-госдумски" (тоже называется как-то о вагончиках и паравозах).
Я не буду здесь растекаться мыслью на темы - но всё же чуть-чуть напомню, что важнее всего как бэ в принципе соблюдать права и свободы человека. Если их могут нарушить любым движением членов правительства авторитарной и/или коррупционной помойки - дела у страны в целом плохи. По этой стране (Австралия) не разбираюсь и Лик.Без.а сейчас не спрашиваю.
Создание дополнительных "консультационных советов", которые сами по себе "ни-пришей-кобыле" выглядят движением как назначение Медведева каким-то органом, который занимается неявно чем. Далее это может быть и "усилено", и, наоборот, забыто-брошено - тема популистская изначально, как Австралия обходится с популизмом меня интересует ровно как по предыдущему пункту.
Австралия оказывает финансовую и/или военную помощь Украине?
На снимках, сделанных утром 20 сентября 2023 года, обнаружили технику на стартовой площадке, в том числе грузовик с прицепом, который «соответствует размерам ракеты». При этом укрытие от непогоды, которое обычно прикрывает стартовую площадку, было убрано в сторону. К полудню грузовик исчез, а укрытие вернулось на прежнее место, отмечает издание. На снимке, сделанном 28 сентября, в районе стартовой площадки снова была замечена активность — около площадки стоял грузовик, а укрытие вновь было отодвинуто в сторону.
По данным The New York Times, 31 августа российские авиационные власти выпустили уведомление, в котором рекомендовали пилотам избегать «временно опасной зоны» над частью Баренцева моря и в нескольких километрах от стартовой площадки Паньково. Потом срок действия уведомления продлили до 6 октября. Такое же уведомление, как отмечает газета, выпускали перед испытанием «Буревестника» в 2019 году."
И вот теперь будут снижать ожидания в духе "не сотку, а рубль".
Захват воинских частей во Львовской области - подробнее. Тут может быть погром с выносом имущества и поджогом, а также лёгкими ранениями охраняющих. Это почти хулиганщина (ну, политическая), а не действия приведшие к смерти и инвалидности - которых доставляла в избытке сторона Янука.
действия на майдане по твоему не подходят под определение "насильственного" - да.
До площади с "Небесной сотней" уже было кажется 3 смерти на тот момент. Не следил за процессуальными действиями, только помню с освещения событий 2013-14г.г., как тогда рассматривалась точка зрения, что силовикам раздали опытно-экспериментальные, а не резиновые, патроны, чтобы останавливать технику. Похожим снарядом был убит первый протестующий на барикадах.
Определись, пожалуйста, "где насильственность?" или "а вот в 1993 было хуже"? Одно не исключает второго. -- Переворот 93г. был упомянут из-за претензий в этом треде, что вот переворот (2005г. в том случае) обнуляет легитимность государства. Этот тезис был упомянут не у тебя, поэтому особенно историческая часть о 93г. действительно не к месту. Но остаётся "насильственность" - эти обстоятельства не соотносятся и близко по размерам к захвату Славянска и остальным военным действиям.
уточни, пожалуйста, конкретно где тебе такое показалось - мне не понравилось конкретно приравнение "отмены внеблокового статуса" (который примерно как голосование ГосДумы февраля 2022г. ещё не означало войны, можно было развернуть осудествление по-другому) "поддержке Хезболлы" и "поддержке курдов" (вместе с "поддержкой" там идут больше, чем слова).
Необязательность бумаг ООН, при всё ещё высоком уровне репутации этой организации (которая эту репутацию черпала в противостоящих блоках, ныне почти демонтированных; блоки-то обеспечивали площадку силами по принуждению) создаёт всё-таки проблемы само по себе. К ней обращаются по-старому, когда слова были обеспечены силой. Сейчас же нет понимания как и с чем туда выходить, а на решение проблем на площадке по-прежнему, по инерции репутации полагаются. Т.е. эдакий завод, ставший арт-объектом, но от которого по-прежнему ещё ждут, ну, например энергии для электрочайника воду вскипятить. И хотя можно и "объяснить", но горячей воды всё же где-то взять надо.
насильственный захват власти в государстве
Чего? Где "насильственность захвата власти"? В 1993г. было больше насильственности в захвате контроля над страной для последующего переписывания конституции под президента в РФ.
Со стороны самого Янука было больше насильственности с расстрелом протестующих.
Вообще почти все аргументы требуется раскрыть очень больше - за раздавленного муравья у тебя идёт эксалация "мать твою порежу" (только не словами, а действиями РФ). Больше у тебя какого-то кривляния задом, нежели логики.
Как тонка грань, как легко может её преодолеть чуть зарвавшийся "добряк"?
https://meduza.io/feature/2023/05/23/britanskie-eksperty-opublikovali-podrobnyy-doklad-o-rossiyskoy-armii
"Эксперты RUSI отмечают, что хотя в социальных сетях высмеяли факт использования Россией устаревших танков T-62 и T-55, в российской армии они могут выполнять функции, возлагаемые на боевые машины пехоты. И в этом отношении устаревшие танки могут быть даже эффективнее машин, непосредственно предназначенных для этих целей, считают аналитики. В Бахмуте российские силы использовали танки непосредственно в черте города, и в этом случае применение старых танков оказалось даже предпочтительнее, поскольку городская среда не дает более современным машинам достаточного тактического преимущества, чтобы оправдать их потерю."
как-то не заметно на графиках потерь. Использование танков в городских условиях оказалось невелико в целом, или могут быть дополнительные обстоятельства?
Вот тут можно прицепить паравозики "Нагорный Карабах", "Русскоязычное население Донбасса"; а здесь
> могут консультировать правительство по вопросам
"Эволюция закона об иноагентах", "Внесение правок в законопроект во втором чтении по-госдумски" (тоже называется как-то о вагончиках и паравозах).
Я не буду здесь растекаться мыслью на темы - но всё же чуть-чуть напомню, что важнее всего как бэ в принципе соблюдать права и свободы человека. Если их могут нарушить любым движением членов правительства авторитарной и/или коррупционной помойки - дела у страны в целом плохи. По этой стране (Австралия) не разбираюсь и Лик.Без.а сейчас не спрашиваю.
Создание дополнительных "консультационных советов", которые сами по себе "ни-пришей-кобыле" выглядят движением как назначение Медведева каким-то органом, который занимается неявно чем. Далее это может быть и "усилено", и, наоборот, забыто-брошено - тема популистская изначально, как Австралия обходится с популизмом меня интересует ровно как по предыдущему пункту.
Австралия оказывает финансовую и/или военную помощь Украине?
https://meduza.io/feature/2023/10/03/rossiya-vozmozhno-gotovit-novye-ispytaniya-burevestnika-krylatoy-rakety-s-yadernoy-silovoy-ustanovkoy
"Россия, возможно, готовится к испытаниям межконтинентальной крылатой ракеты с ядерной силовой установкой «Буревестник» в районе полигона Паньково на архипелаге Новая Земля — или, возможно, уже провела их. К такому выводу пришли журналисты The New York Times на основе анализа спутниковых снимков.
На снимках, сделанных утром 20 сентября 2023 года, обнаружили технику на стартовой площадке, в том числе грузовик с прицепом, который «соответствует размерам ракеты». При этом укрытие от непогоды, которое обычно прикрывает стартовую площадку, было убрано в сторону. К полудню грузовик исчез, а укрытие вернулось на прежнее место, отмечает издание. На снимке, сделанном 28 сентября, в районе стартовой площадки снова была замечена активность — около площадки стоял грузовик, а укрытие вновь было отодвинуто в сторону.
По данным The New York Times, 31 августа российские авиационные власти выпустили уведомление, в котором рекомендовали пилотам избегать «временно опасной зоны» над частью Баренцева моря и в нескольких километрах от стартовой площадки Паньково. Потом срок действия уведомления продлили до 6 октября. Такое же уведомление, как отмечает газета, выпускали перед испытанием «Буревестника» в 2019 году."
И вот теперь будут снижать ожидания в духе "не сотку, а рубль".
действия на майдане по твоему не подходят под определение "насильственного" - да.
До площади с "Небесной сотней" уже было кажется 3 смерти на тот момент. Не следил за процессуальными действиями, только помню с освещения событий 2013-14г.г., как тогда рассматривалась точка зрения, что силовикам раздали опытно-экспериментальные, а не резиновые, патроны, чтобы останавливать технику. Похожим снарядом был убит первый протестующий на барикадах.
Определись, пожалуйста, "где насильственность?" или "а вот в 1993 было хуже"? Одно не исключает второго. -- Переворот 93г. был упомянут из-за претензий в этом треде, что вот переворот (2005г. в том случае) обнуляет легитимность государства. Этот тезис был упомянут не у тебя, поэтому особенно историческая часть о 93г. действительно не к месту. Но остаётся "насильственность" - эти обстоятельства не соотносятся и близко по размерам к захвату Славянска и остальным военным действиям.
уточни, пожалуйста, конкретно где тебе такое показалось - мне не понравилось конкретно приравнение "отмены внеблокового статуса" (который примерно как голосование ГосДумы февраля 2022г. ещё не означало войны, можно было развернуть осудествление по-другому) "поддержке Хезболлы" и "поддержке курдов" (вместе с "поддержкой" там идут больше, чем слова).
Чего? Где "насильственность захвата власти"? В 1993г. было больше насильственности в захвате контроля над страной для последующего переписывания конституции под президента в РФ.
Со стороны самого Янука было больше насильственности с расстрелом протестующих.
Вообще почти все аргументы требуется раскрыть очень больше - за раздавленного муравья у тебя идёт эксалация "мать твою порежу" (только не словами, а действиями РФ). Больше у тебя какого-то кривляния задом, нежели логики.