Кстати, а ведь Россия тут дёргает тигра за хвости.
Если США будут считать ядерную войну неизбежной, у них просто не останется другого выхода как нанести превентивный контр-силовой удар (а такая возможность у них объективно имеется). Это чистая теория игры: если ядерная война неизбежна и США наносят ответный удар, они теряют всё. Если ядерная война неизбежна, и США наносят превентиврный контр-силовой удар, они поражают командование РВСН, гарантированно все шахтные ракеты и, скорее всего, все подводные лодки РФ. Даже если мобильные комплексы нанесут ответно-встречный удар (если они переживут первый удар и получат команды на запуск, что два больших "если"), моноблочным ракетам наземного базирования нужно будет преодолеть ПРО в Польше, на море (Эгида) и в самих США. То есть с точки зрения теории игры превентивный удар для США - единственный способ не потерять всё (и возможно, свести потери к минимуму).
Вообще, российская стратегия ответно-встречного удара рассчитана на реакцию в окне в три минуты, и любой человеческий фактор или сбой оборудования будет означать провал ответно-встречного удара.
То есть РФ буквально не оставляют своим противникам других вариантов, кроме первого удара. Это... не очень разумная и безопасная стратегия.
Жизнь снова и снова напоминает, что среди людей много подлых оппортунистов, которые будут пользоваться любой коньюнктурой чтобы получить чуточку власти над другими.
Если США будут считать ядерную войну неизбежной, у них просто не останется другого выхода как нанести превентивный контр-силовой удар (а такая возможность у них объективно имеется). Это чистая теория игры: если ядерная война неизбежна и США наносят ответный удар, они теряют всё. Если ядерная война неизбежна, и США наносят превентиврный контр-силовой удар, они поражают командование РВСН, гарантированно все шахтные ракеты и, скорее всего, все подводные лодки РФ. Даже если мобильные комплексы нанесут ответно-встречный удар (если они переживут первый удар и получат команды на запуск, что два больших "если"), моноблочным ракетам наземного базирования нужно будет преодолеть ПРО в Польше, на море (Эгида) и в самих США.
То есть с точки зрения теории игры превентивный удар для США - единственный способ не потерять всё (и возможно, свести потери к минимуму).
Вообще, российская стратегия ответно-встречного удара рассчитана на реакцию в окне в три минуты, и любой человеческий фактор или сбой оборудования будет означать провал ответно-встречного удара.
То есть РФ буквально не оставляют своим противникам других вариантов, кроме первого удара. Это... не очень разумная и безопасная стратегия.
Вроде Прилип Залупин уже планировал такой "перфоманс".