"когда ваши родители еще клей нюхали по подъездам будучи подростками"
Мои родители были подростками в первой половине 70-ых годов XX века и клей по подъездам не нюхали. Так что не суди всех по своей блядской семье позорных неудачников, которые вырастили пригожинского лахто-бота.
Я бы удивился, если бы какой-нибудь чиновник или депутат заявил бы: "Да, мы тупые ёбанные мудаки, которые всё обосрали и проебали, а теперь подчиняйтесь нам".
Да, первый сезон с открытым концом (по книге) достойный, а дальше сценаристы не знали, как развивать ситуацию. И сначала пошли по кругу, а потом попытались всё изменить. Просто история такая, что не предполагает какой-то положительной развязки/сильного изменения сеттинга (как любая антиутопия), а смотреть из сезона в сезон одно и то же скучно.
"Мне кажется что силовики любой страны чересчур романтизированы."
Согласшусь по ряду причин. 1. Во всех человеческих культурах все люди, участвующие в насилии (практически во всех его коллективных видах), романтизируются. Причина простая - способный на насилие человек вызывает страх. Насилие (в ритуальных жертвоприношениях) - источник чувства "священного" в религиях (Рене Жирар, "Насилие и священное"). В первобытных обществах способные к драке и охоте мужчины - MVP племени. Конечно, с развитием цивилизации всё становилось куда более запутанно. 2. Особенно романтиризуются армии (ветераны, воины, герои), а в новейшей истории - спецслужбы и разведки. 3. Реальность, конечно, далека от романтического мифа. В отличие от драки двух первобытных племён, война - дело статистики, экономики и логистики (а не "подвигов героев"). Цели современной войны далеки от потребностей рядового солдата (в отличие от первобытного племени, где мужчины племени буквально защищали свои семьи и кровных родственников). 4. Существует много сюжетов и исследований, деконструирующих этот миф, конечно.
Но ФСБ в этом плане, мне кажется, особенно мифологизированные персонажи.
Мои родители были подростками в первой половине 70-ых годов XX века и клей по подъездам не нюхали. Так что не суди всех по своей блядской семье позорных неудачников, которые вырастили пригожинского лахто-бота.
Согласшусь по ряду причин.
1. Во всех человеческих культурах все люди, участвующие в насилии (практически во всех его коллективных видах), романтизируются. Причина простая - способный на насилие человек вызывает страх. Насилие (в ритуальных жертвоприношениях) - источник чувства "священного" в религиях (Рене Жирар, "Насилие и священное"). В первобытных обществах способные к драке и охоте мужчины - MVP племени. Конечно, с развитием цивилизации всё становилось куда более запутанно.
2. Особенно романтиризуются армии (ветераны, воины, герои), а в новейшей истории - спецслужбы и разведки.
3. Реальность, конечно, далека от романтического мифа. В отличие от драки двух первобытных племён, война - дело статистики, экономики и логистики (а не "подвигов героев"). Цели современной войны далеки от потребностей рядового солдата (в отличие от первобытного племени, где мужчины племени буквально защищали свои семьи и кровных родственников).
4. Существует много сюжетов и исследований, деконструирующих этот миф, конечно.
Но ФСБ в этом плане, мне кажется, особенно мифологизированные персонажи.