Я честно до конца не понимаю, как Путлер с сообщниками додумались так прострелить себе обе ноги, устроив "маленькую победоносную войну". Должно же было у них оставаться ещё какое-то подобие здравого смысла...

Закономерно, что лживый режим лжёт. Было бы странно, если бы они говорили правду в духе "мы жалкие уёбки, мы обосрались, а платить за это вам".

Пусть делом покажет, что он не со своим папой - откажется от всех денег, заработанных на пропаганде.

Что касается ватников, то у них есть два этапа:
1. "Просто до суда дело плохое не дойдет"
2. "Передайте товарищу Путину, что произошла чудовищная ошибка".

"и если не могут доказать вину"
То есть, если не могут написать нужные тексты в документах. Независимо от реальности.

Национализм да, появился гораздо позже. Но манипулиркет он теми же "интерфейсами", только немного переопределенными. А так да, заставь Ивана думать, что его племя не 20 родственников, а миллионы "сvоих" - и управляй им.

Все, кто хотел, уже год как вне страны.

Говорят, что в человеческом мозгу есть заложенный эволюцией сдвиг действие-бездействие. Поэтому мы считаем действие более рискованным, чем бездействие (даже если факты говорят об обратном). "Поступать как все безопаснее, чем делать что-то не так".
Нужно прилагать рациональные усилия, чтобы преодолевать такие сдвиги.

Это архаичный антропологический механизм. Когда люди (и предки людей) жили племенами родственников, существовал ритуал посвящение мальчика в мужчины - приучение к насилию (отсюда все сюжеты про "не служил - не мужик", длинные дома, ритуал инициации и т.п.). В советской и пост-советской России призывная армия существовала отчасти как современный аналог первобытной инициации, и поэтому она была больше про "любой мальчик должен пройти это просто потому что", чем про "профессионал должен научиться делать сложную работу".

В этом племенном мире любое соседнее время было врагами, а охота и война были основными занятиями мужчин. Уходя на войну, первобытный человек буквально защищал интересы своих кровных родственников (отсюда групповое мышление, "двор на двор", "наши великие герои и их жестокие завоеватели", трайбализм и шовинизм).

Всё это захардкожено эволюцией в человеческую природу и в основание человеческих культур ("тысячеликий герой" и сюжеты "coming of age" - это буквально про инициацию).

Понятно, что уже в Бронзовом веке с городами-государствами, рабовладением и социальным расслоением этот механизм уже утратил свою первоначальную роль (культура и цивилизация развиваются быстрее, чем меняется биология).