«Я решил умереть без чужой крови на руках». 20‑летний срочник из Коми покончил с собой, отказавшись / Вторжение в Украину 2022 :: Хроники Коллапсирующего Государства :: суицид :: армия россии :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Вторжение в Украину 2022 армия россии суицид Хроники Коллапсирующего Государства ...политика 

«Я решил умереть без чужой крови на руках». 20‑летний срочник из Коми покончил с собой, отказавшись идти на войну

Сурс

20-летний срочник из Коми Сергей Гридин покончил с собой в военной части в Подмосковье, сообщает Telegram-канал «Мобилизация. Новости». Эту информацию родственники погибшего позже подтвердили изданиям «Сирена» и «7х7».

По данным СМИ, 10 февраля сослуживцы обнаружили Гридина повешенным на ремне. При нем была предсмертная записка, в которой тот написал, что его«вписали в ротацию на Украину». Он высказал свое нежелание идти на войну, над ним начали издеваться сержанты и командир взвода, что и стало причиной самоубийства («Описывать эти измывательства, которые совершали надо мной эти животные, не хочу и не буду, но жить с этим не могу»). В записке Сергей также написал, что не желает «подчиняться людям, не внушающим ничего, кроме страха и отвращения»:

«Сломать меня вам не удалось и уже не удастся. Поэтому я принял решение умереть здесь, на родной земле, без чужой крови на руках. Хотелось бы, чтоб их посадили за то, что довели человека до суицида, но в России такое не практикуют. Ненавижу!»
Сослуживцы Сергея сообщили «Мобилизации», что этой записки нет в материалах уголовного дела.



I и fr Л	<‘ "	t сСЧ ^	(? yu?r
»rrjn» I
V (¿<й fo и ч.
Ук^Ли-Су
U<v llajllT
**	^ Uc^ll^clc сфс±Ти-*СЯиг
c^>euuf .‘-wvau.yv^(j *jeo|Ck C V*c-côbuU °CSQ.'1.C* f ^u-ire n	*cj «a' u.ui'u	Ce» о t<a. (y ecu/. (Va^* fl¿< ЛД. o«.	4 ш^СяиЛ/ ^
(j.yt oj-	uu<t 'fi *eiQOy Iuuk Ujÿc 6<x i fa*eréa uct^


Подробнее
 I и fr Л <‘ " t сСЧ ^ (? yu?r »rrjn» I V (¿<й fo и ч. Ук^Ли-Су U<v llajllT ** ^ Uc^ll^clc сфс±Ти-*СЯиг c^>euuf .‘-wvau.yv^(j *jeo|Ck C V*c-côbuU °CSQ.'1.C* f ^u-ire n *cj «a' u.ui'u Ce» о t<a. (y ecu/. (Va^* fl¿< ЛД. o«. 4 ш^СяиЛ/ ^ (j.yt oj- uu<t 'fi *eiQOy Iuuk Ujÿc 6<x i fa*eréa uct^ ,é?cub ггс4 иуни'ьтсиъл&к., ca&j’ULCLux uh¿o чи<л£ 9Г^ , ’ V -,. 1*в» *«<71 с Т/U. 1Л< Ч*’ «.4* vC U«" >.vy Ц L« _> ------».uTIüil " ¿EJE¡4~»y4-L* %«. мщ М|\Л(у^ > , Cf^ü-ч ciíjí-UIOjí <• >-*•<•< С.сЧ .*■<:< _< 1Ш wie uí V^c- a*t¿ 1 íT4* |í inr^- /< 0 ? Кt*-4y ^ ¿г*^и., "0*5 a t. ÿtu**** у~*л£*Л jS<Ci, U-V y^¿tíu t^U. “i. /£>**« wtoc¿ 5t^ V*n>K ^^|t> ^«Н-Чч Чв^*****- ксса.фл.<Лх< -dit‘* Л/ <^сфшев21 — j¿to_i. В>&&^ ■ P ^ ¡ft fe, и<хМ1 v i# / №¡üu ¿j
политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,армия россии,суицид,Хроники Коллапсирующего Государства
Еще на тему
Развернуть
Да, это помогло бы ему уйти без крови на руках...
Yukiomaru Yukiomaru15.02.202314:51ссылка
+84.8
Да, это помогло бы ему уйти без крови на руках...
Безвольные и глупые люди, тоже люди.
Как и у этого срочника тоже был выбор, убивать других или нет.
Думаю, принимая решение о самовыпиле он рассматривал разные варианты.
1-й коммент: "Лучше бы забрал пару десятков чмобиков"
2-й коммент: "Я вообще говорил о руководстве!"
IcyYmir IcyYmir 15.02.202316:40 ответить ссылка 35.1
А, тобишь вторая половина комментария отменяет первую? "Первое слово съела корова", так?

Там было написано "желательно".
IcyYmir IcyYmir 15.02.202317:04 ответить ссылка 13.0
Ты либо не знаком с "людьми" что работают в таких структурах либо совсем уж долбоёб
asd072 asd072 15.02.202315:28 ответить ссылка -0.5
Если не мыслят, не существуют
Без чужой крови, а адекватно оценить свою не хватило мотивации.
kamasu kamasu 15.02.202315:17 ответить ссылка 0.3
Так с этого все и начинается. Пока мы продолжаем записывать одних и выписывать других из "людей", и не важно по какой причине, мы так и будем получать один и тот же результат. По этой же причине не работает метод "Убить всех плохих, чтобы остались только хорошие". В результате вы останетесь один на один с убийцами и уже они будут решать достойны ли вы быть человеком.
Ylman13 Ylman13 15.02.202315:52 ответить ссылка 33.9
Легко рассуждать в комментах, как пристрелить оккупанта, забирающего жилище.
Сложнее, когда к тебе прилетает снаряд, стрелять в ответ некуда, оккупантов вокруг не видно, а еще у тебя дети\родители на попечительстве.
fumoffu2 fumoffu2 15.02.202316:24 ответить ссылка 11.6
бетмен бы обезвредил его и сдал властям.
lopus lopus 15.02.202315:59 ответить ссылка 0.0
И уложил бы спать.
И на лицо бы ему сел.
дак а нахер он тогда из себя строит дохуя бетмена, решающего чужие судьбы?
lopus lopus 15.02.202317:07 ответить ссылка 0.7
А почему ты строишь из себя верхновного судью, которые вправе говорить кому можно решать, а кому нет ?
Типо серьезно, знание единоборств - обязательно для решение чужих судеб ?
natot natot 15.02.202321:25 ответить ссылка -2.7
Властям?
В надежде, что "власти" его кувалдой захуярят.
Я ответил на этот комментарий: "Без крови людей уж точно". Я это понял как разделение на так называемых людей и других, которые к этой группе не относятся, а значит с ними можно поступать соответственно. Что касается вашего комментария, то сразу возникает вопрос к этой части: "Убить надо всех оккупантов, находящихся на территории Украины." Это относится и к тем, кто сдался в плен?
Я к тому, что выходит не так уж это и просто. Когда соблюдение разного рода конвенций накладывает дополнительные преграды и в целом замедляет любые действия. А также вызывает некоторое недовольство, когда приходится наказывать своих за нарушение этих самых конвенций.
Сначала надо отловить живьем достаточное количество ценных для обмена оккупантов. А когда у врага не будет никого из наших уже после обменов, то даже в таком случае выгодно про запас поднакопить пленных, так скажем на будущее. И уже после этого можно и с остальными чмобиками работать "по обстоятельствам". Хотя врядле нам обменяют всех пленных...
и почему то я прямо вижу это надменно-умное выражение твоего ебала вперемешку с невероятным самодовольтством какой ты дохуя умный, с которым ты пишешь этот комент. покажи любому фронтовику твою писанину, он начнет плеваться так что затопит комнату.
А что тут хитрого я написал то. Элементарные ж вещи. Как мы будем-то вызволять наших героев из плена без обменного фонда. Наверное меня неверно поняли: если есть потенциальная возможность получить пленных без особой угрозы для личного состава, то это стоит делать, в ином случае действовать по обстановке.
Теоретический, должен остаться один последний плохой
Жги дальше, братан, ведь обесчеловечивание одной стороны, неважно насколько виноватой, никогда никого позже не кусало за жопу. Не-не-не. Ни разу.

сука ничему история дибилов не учит...
Потому что данный конкретный человек не стал чмобиком заплатив за это цену, а ты, судя по комментариям считаешь что цена им заплачена за "чмобистость" и она справедлива и нуждается в выпячивании вот конкретно его вины в том что он всеравно "чмобик"? Мне одному кажется что логика тут не стыкуется? И нет я не говорю заткнуться и тд, просто для себя проведи чего бы ты хотел - чтобы война прекратилось или чтобы суициднудись даже те кто против нее и готов отказаться от жизни? Это если что разные события и связывать их это как "больше сыра - больше дырок, больше дырок меньше сыра, больше сыра меньше сыра". Никто не мешает радоваться смерти преступников, радоваться что никого не убили те кто просто оказался не там, но текущая тема как бы не о них.
Я тебя понимаю, но это тоже скорей "хотелки", какими бы желанными они всем нам не были, в конкретной ситуации оно явно против позиции конкретного парня. Его позиция скорей пацифизм, поэтому он не стал такого делать, что логично. А если человек в текущей рф имеет оружение обучен с ним оьращаться и имеет достаточную кровожадность чтобы убиватьза идеи, то обычно он или сидит или уже на фронте, но никак не обойдя промывание мозгов не смотря на свою идейность, имея навыки, информацию и средства для подобногой диверсии в одиночку сможет пойти и чтото сделать - это исчезающе малая вероятность, мы не услышим что таких моьилизовали, тк они или в подполье, а не повестку сосуст, или в тюрьме за свою позицию. А в силу контроля информационного пространства подволья у нас никак светиться никогда не будут и, скорей всего, не смогут организоваться во чтото большее. Смотреть новости и публичные высказывания из рф на эту тему, это как ждать официального подтвержденного списка подполий от фсб с адресами прописки и подписями глав ячеек и чтоб с печатями и фотографиями.
Теоретически, он всё таки убил человека -- себя. Лучше бы сел, так бы сохранил свою жизнь и жизнь других.
Ребят, вы вообще охуели от жизни уже? Молодой пацан, 20 сука лет, захотел остаться человеком в стране, где все хоть сколько-нибудь власть имущие регулярно из людей делают скот и единственный способ для него это сделать - самоубийство. А вы стадо уебанов сидите и рассуждаете, что он умер недостаточно полезно для вас. И это не обесчеловечивание? Вы совсем ебанутые? То, что этой войне моральное правота на стороне Украины не даёт вам, уродам, никаких полномочий спускать всех без разбора в биомассу, дегенраты. Блять зла не хватает.
а когда ты желаешь смерти мимо идущему человеку, который, конечно, может оказаться преступником, но еще ничо не сделал. это как называется?
lopus lopus 15.02.202315:58 ответить ссылка 22.5
А чего стесняешься? Доводи свою мысль до логического конца: с началом мобилизации, каждый мужчина - потенциальный солдат, а каждая женщина - потенциальная мать солдата
Забавно и одновременно, грустно что такие как ты, окажись сейчас в россии россиянином, яростно бы зиговал и призывал убить всех укронацистов. Ты та же вата, но лишь под другим флагом
ты просто плохой человек, с ватой в голове, тупыми фашистскими замашками, экстремальным максимализмом и попыткой расчеловечивать немалую такую группу людей.
lopus lopus 15.02.202317:10 ответить ссылка 21.6
да. желать надо смерти тем солдатам рф, которые уже пересекли границу украины, либо ведут иные военные действия против украины. они преступники по законам обоих воюющих стран. те, кто еще не участвует в боевых действиях - невиновны.
lopus lopus 15.02.202318:30 ответить ссылка 11.9
не надо устраивать демагогию и подменять понятия. тебя не заставляют любить кого-то или жалеть. тебе говорят что желать смерти целой группе людей, многие из которых тебе ничего, пока, не сделали - не правильно.
lopus lopus 15.02.202320:25 ответить ссылка 6.0
дак желай тем, которые пришли. ты ж желаешь тем, кто еще не пришел и не особо то и желает.
lopus lopus 16.02.202311:00 ответить ссылка 0.8
Будто у них есть выбор. Я желаю им смерти не потом что они чего-то хотят или не хотят. А потому что это блядь ёбаная война. Каждый солдат противника - это угроза. И каждый солдат противника - это законная цель для уничтожения.
> которые уже пересекли границу украины
ну если россия уже с дальнего востока войска перебрасывает, то вопрос времени когда пересекут
> те, кто еще не участвует в боевых действиях - невиновны
ты требуешь от страны с втрое меньшим населением в войне на уничтожение компенсировать несправедливость солдатам противника, которым не повезло родиться не в той стране.
> расчеловечивать
он этого не делал, по факту
>немалую такую группу людей
ну да, армию страны которая объявила твоей войну на уничтожение
Вата это не про то что человек плохой, он может в жизни быть замечательным, переводить бабушек через дорогу и сиротам подарки делать итдитп. Но мыслит шаблонами, не способен к критическому мышлению, внутренний фильтр старательно отфильтровывает негативную информацию оставляя лишь удобную картину мира. Но самое главное, не возможность поставить себя на место другого человека, и как следствие не способность к рефлексии и эмпатии.
>Каждый солдат вс рф - это преступник, и должен умереть.
>Я действительно неправильно сказал про потенциального преступника. Это не потенциальные, а просто преступники.
>Я, как украинец, не имею права желать смерти всем солдатам вс рф, я правильно понимаю?
>Я как раз имею полное моральное право желать смерти всем солдатам вс рф.

Ну а я сделал из его комментариев вывод.
Проблемы с этим тезисом со всех сторон.
не все солдаты рф на территории Украины
речь в посте вообще идет про срочника у которого нет возможности отказаться от срочки, и он тоже солдат рф
определение преступника которое не соответствует ни Украинским ни международным нормам права(военный преступник- тот кто совершил военные преступления) (я не говорю сейчас про моральную сторону)
степень наказания за преступление > "и должен умереть." (если речь про бой, то ок, если ситуация другая то есть законодательство)

>я сижу за за управлением Химарса. И я навожу ракету на казарму мобиков вс рф.
Ошибки нет, атаковать обязан. Но с тезисом это не соотносится. Возможно ты имел виду другое, но сама фраза максимально кривая.

В целом пост про что погиб в общем то друг Украины, а твоя претензия про то что он сдох не так как нужно.
>>> не все солдаты рф на территории Украины
А если я навожу снаряд Хаймарса на казарму в Белгороде (допустим, американцы разрешили мне это сделать)? Я тоже не должен этого делать?


>>> речь в посте вообще идет про срочника у которого нет возможности отказаться от срочки, и он тоже солдат рф

Да, это хуёво, мне его жаль (всё-таки), и всё же это война. А на войне люди желают смерти всем солдатам противника. Странно что мне приходится объяснять такие элементарные вещи.

Когда я назвал преступником, я естественно не имел ввиду какое-то конкретное законодательство. Это скорее некоторый ярлык, который я навесил. Можешь его убрать, если он не нравится. Суть же не в нём.

>>> твоя претензия про то что он сдох не так как нужно.

Я не говорил слова "сдох", ты перекручиваешь. Я сказал, что было бы неплохо, если бы он прихватил с собой ещё солдат. Поскольку я желаю смерти всем солдатам вс рф, то для меня это будет благом.
>А если я навожу снаряд Хаймарса на казарму в Белгороде (допустим, американцы разрешили мне это сделать)? Я тоже не должен этого делать?

Если хочешь чтобы в добровольцы начали записываться вместо 1 человека 100 (условно) и вместе собой в могилу утягивали украинцев то да. На ход войны сам взрыв не повлияет, но восприятие войны в России может изменить кардинальным образом. Есть огромная разница между взрывом казармы рф в России и в Украине, хоть с той стороны и может показаться что её нет.
Окей, представь себе следующую ситуацию. Вс рф накапливаются на границе с Украиной, чтобы снова ударить с севера по Харькову. Там стоят колоны с техникой, склады с боеприпасами, казармы и прочее. Украина видит все эти сотни тысяч скопленных войск, и думает себе: не ну наверное не стоит херачить по ним, вдруг это просто ребятки тренируются, ну не может же быть такого, чтобы войска рф снова пошли в масштабное наступление.

Или возьмём другую историю, более реальную. Военный аэродром в Энгельсе, из которого взлетали истребители вс рф и бомбили Украину. Украина нанесла по этому аэродрому удар, убив несколько десятков солдат. Это тоже по-твоему неправильное решение было?

Чувак, это война. Полномасштабная война. Любой солдат рф и любая военная техника рф - это для нас законная цель, точно так же, как и Берлин был законной военной целью для солдат красной армии.
Техника склады и прочее это одно, солдаты другое.

До нынешнего момента Украина в целом очень грамотно выбирала цели, и ничего подобного макеевке на территории рф не было. Надеюсь не потому что не было возможности, а потому что не подразумевается стратегией, и надеюсь что так и продолжится.
Предвосхищая вопрос, что будет когда Украина отобьет свои территории, а из России продолжат стрелять, считаю это развитие событий крайне мало вероятным, думаю даже возврат Крыма будет не военным а дипломатическим.
И всё же, Украина по факту уже уничтожала солдат вс рф на территории рф. Хоть и не открыто. Кроме Энгельса, были различные диверсионные группы, которые действовали на территории рф.

Для нас безопаснее будет уничтожить казарму солдат, а не когда они будут в бронетехнике ехать. Так что нет никакой разницы, на территории Украины это будет, или на территории рф.
не соглашусь по выше озвученным причинам
Не думаю, что солдат от такого станет больше или меньше. Если Украина будет уничтожать города рф - тогда да, возможно. Но Украина, в отличии от рф, действительно ювелирно воюет, и уничтожает только военные цели.

Ну а чем больше россиян перейдёт на сторону Украины - тем быстрее закончится война. Так что вступайте в РДК и Легион Свобода России. РДК даже Химарс выдали собственный.
"Техника склады и прочее это одно, солдаты другое." вот тут я охуел. Пидары тут заигрались. Любой солдат рф не в тюрме и не в могиле убийца или помогает убивать работая в тылу. И не нужно тут говорить про то что 100 вместо одно прийдут, у вас все сам за себя, никто не пойдет за тебя, тем более сотня.
Лол, кстати да. Навальный уже два года сидит в тюрьме, русским абсолютно на него похуй. А тут за какого-то рандомного ваньку выходить. Вот под Мелитополем убили 600 ванек - не, я не выйду. В Белгороде взорвут казарму - всё, настало время, выходим.
> Ну а я сделал из его комментариев вывод.
ну одна из фраз что ты процитировал это вообще вопрос и уточнение ТВОЕЙ позиции. Дай угадаю, ты на вопрос не ответил. По твоему же определению, он пытается "критически мыслить" - готов следовать твоим аргументам, ты же видишь в его комментариях то что тебе надо.
Не, он другой архетип. Он пафосный мамкин циник-нигилист, свободный от оков морали!
Оправдывающий своё мелкое мудачество тем, что он "просто прагматичный и оптимальный дохуя, а вам нормисам ни панять!".

Самые смешные люди в интернете наверное, хотя в сегодняшнем контексте это скорее грустно конечно. Я сам всем сердцем против оккупантов, но ширина его определения - это пиздец.
IcyYmir IcyYmir 15.02.202317:18 ответить ссылка 13.4
Ты сейчас буквально радуешься смерти человека в другой стране, который, мало того, что тебе не угрожал, но прямо говорил, что не хочет ничьей крови. И при этом оправдываешь это моральным правом. Никого не напоминает?
Да-да, никакой радости, только чистый и одобрительный прагматизм
и если он не вагнеровец, этих вернут под кувалду правосудия)
lopus lopus 15.02.202317:11 ответить ссылка 2.4
Ну, то есть, если покороче, "жаль что пацифист а не предатель".
Так оно или нет, прагматик?
Я, как бы, без негатива. Просто зачем-то хочу убедиться, что ты понимаешь, с каким требованием подходишь к реальности. Так сказать, прагматичен до конца.
Потому что для многих из нас есть заметная разница в том чтобы осуждать преступную войну, даже саботировать в каком-то виде её ход, и тем чтобы стать прямым виновником смерти российских солдат. Тем более, как ты их назвал, "чмобиков" -- таких же подневольных Иванов Говновых как я или тот парень, просто с меньшим разумением или яйцами. Нет, ты, конечно, имеешь полное право не придавать этому значения, для тебя российский солдат -- противник и захватчик, и для тебя естественно, наверное, хотеть чтобы среди них оказалось как можно больше предателей.
Просто в рамках националистической парадигмы, это называется предательство, и мне интересно, понимаешь ли ты, о чём сокрушаешься.
Я не рассматриваю это как предательство. Есть же такое понятие, как гражданская война. Это получается все стороны в гражданской войне являются предателями друг друга? Предать можно лишь то, за что ты искренне боролся изначально.
И тем не менее, это не гражданская война, это война двух государств, двух наций. Даже осуждая своё государство и желая ему скорейшего поражения, есть большая разница, между тем чтобы стать прямым виновником смерти своих соотечественников и тем чтобы избегать прямого или косвенного участия в ней всеми средствами от неуплаты налогов, вплоть до транспортного саботажа и суицида.
Таковы рамки националистической риторики -- основы по которой скроены все современные государства, и живёт, сознавая это или нет, большинство их населения.
Народ первичен по отношению к государственной надстройке. Убивать солдат -- это убивать народ. Да, они преступники в той степени в которой 1) пособники преступных действий антинародного режима, 2) оккупанты и захватчики. И тем не менее, вне зависимости от того, с точки зрения гражданского ли права смотреть (высшая мера РФ пока что не включает смертную казнь) или по законам военного времени (тут всё ещё проще, есть солдатская присяга), это получается убийство граждан своей страны в интересах другого государства -- измена и предательство.
Я тебя понял. Я вообще всю твою ветку прочитал и, думаю, хорошо тебя понимаю в целом. И я сейчас не то чтобы вполне свою позицию отстаиваю, да? Я пытаюсь показать тебе другой взгляд на вещи. Может быть, не очень доходчиво, но потому что сам его не разделяю вполне.
Так сложилось, что государственный национализм -- всё что есть. И общаясь с людьми, я вижу, как они думают. А думают они в рамках того что есть и как написано. Написано, что Путин -- президент, написано, что Герасимов -- генерал, возглавляющий спецоперацию, написано, что война идёт за национальную безопасность России. В присяге и уголовном кодексе тоже что-то написано, и люди верят в то что написано.

Нет, так-то Путин, конечно, узурпатор, находится у власти неконституционно, развёрнутая экстратерриториальная военная кампания тоже наверняка незаконна, и многие указы утратят юридическую силу и легитимность. Но это нужно доказать, это нужно сделать явным. До тех пор измена присяге и убийство сограждан называется предательством на войне и терроризмом в тылу, а рассуждения про то кто кого шлёт и почему ты имеешь право -- порожние домыслы и экстремизм. И парень не пошёл на это, выбрал из имеющегося не самый худший путь, но ты хотел бы его израсходовать как-то более эффективно. И это понятно, это в логике сторон войны, однако этого тебе мало, нужно свести к тому, что убивая русских ты освобождаешь русских. В точности так же рассуждал, кстати, покойный Игорь Мангушев, только про украинцев, ага.
Самоубийство - это на самом деле отвратительный путь. Лучше бы он пошел в тюрьму. Отсидел бы пару лет, там и война закончится, и освободят заключенных.
предатели (в том числе своей страны) - пришедшие в Украину и не сдавшиеся
В смысле - предатель? Если бы он угробил кого-то из командования то как раз наоборот - был бы героем (для нас), который убил предательскую мразь. Потому что все командующие отдающие приказы стрелять и убивать в рамках сво - делают в первую очередь дерьмо своей же стране.
Командование... Ладно, кадровые офицеры, люди которые там хоть за что-то отвечают и хотя бы себе хозяева, я могу понять. Но мобик, или тем более призывник -- он как должен на это смотреть?
Я не прошу глубоко вникать в психологию российского "чмобика", хотя в этом немало кроется объяснений происходящему, но в среднем Иван Говнов, в сущности подневольный и пассивный обыватель, большую часть своей жизни занятый экономическим выживанием. Весь его мир был построен на том как бы раскидать свой куцый заработок между кредитом и алиментами. До Украины ему дела не было пока его не взяли за жопу и не закинули туда бортом МЧС. Он там с десятками таких же оказался, и, в общем, горизонтальные связи -- это единственное более-менее надёжное, что у него есть в жизни. Ладно, хуй с ним, жалеть их вы, конечно, не можете, не надо, но как можно ожидать, что они друг-друга будут убивать? Чтобы что? Чтобы сдаться в мифический тёплый украинский плен? Если я, не особо интересуясь такими материалами уже десятки видео повидал про расстрелы при сдаче в плен, а историям про повальную моду этой позорной войны на отрезание яиц несть числа, то что там узнаёшь про братский народ на передке, к которому вы по-братски пришли разъебать полстраны, несложно понять.
Вот лично я и сказал только за командование, остальное не имеет смысла.
Зато ты зол, что он умер без чужой крови на руках. Ай какой он плохой пацифист.
ситх ситх 15.02.202316:36 ответить ссылка 10.3
Бля, если бы Украина сразу сложила лапки. То никто бы и не умер. Тебя ведь только это волнует? Твоя безопасность? А не те принципы, за которые бьётся и верит народ Украины(не берусь угадывать какой процент). И не те принципы за которые челик самоубился.
fcvsck fcvsck 15.02.202317:00 ответить ссылка 14.5
И как тебе было бы безопаснее, что бы украина сразу сдалась и пала, и смертей было бы ну просто сравнительно минимально, или когда идёт война? Иди до конца в своей ценности "моя безопасность". Не останавливайся на национальности.
fcvsck fcvsck 15.02.202318:16 ответить ссылка 7.0
Вот это гораздо более честнее, как к себе, так и к другим. Штош, прозвучит обидно к моей нации, но желаю скорейшей победы Украине, и укринцам, перерождению собственной культуры. А воякам моей страны жизни, жизни в качестве защитником моей страны и ей интересов, но никак в качестве нападения на чужую, беспричинно, по прихоти диктатора или чего либо ещё.
fcvsck fcvsck 15.02.202318:30 ответить ссылка -0.1
>То никто бы и не умер

т.е. оккупанты прям вообще ни разу никого не казнили в захваченных городах?
Именно из-за таких моральных уродов, как ты, в том числе война и началась. С одной стороны вопили, что сепаров не жалко и гасить надо всех, с другой стороны орали, что бендеровцев не жалко, и гасить надо всех. Всего тебе плохого, надеюсь на такого же судью, как ты сам, ты когда нибудь нарвешься
Да да, правильно, обтекай
у тебя какая-то лютейшая полярность. на одной чаше весов ты должен убить всех русских, ведь они могут стать солдатами, на другой ты должен их поддерживать, жалеть и всячески помогать.
тебе сколько лет, откуда у тебя настолько незрелые суждения?
lopus lopus 15.02.202320:29 ответить ссылка 4.3
Каждый русский мужчина который прошел срочную службу и не уехавший (попробуй уехать на 2 года без достаточного количества денег, знания хотя бы английского простым рабочим завода/учителем/офисным планктоном) потенциальный солдат РФ хочет он того или нет. Если он сядет в тюрьму не факт, что его выпустят после войны да и вообще кто захочет на несколько лет в закрытое помещение с компанией воров, убийц и насильников.
А, ну да, лучше пойти убивать украинцев, я тебя понял. Жди прилёт снаряда химарса.
Единственный выход - самоубийство? А сдаться Украине? Еще и поможешь информацией, если ты за ту сторону.
А посидеть в тюрьме?

Просто парень молодой и глупый, ему кажется, что его САМОУБИЙСТВО что-то значит, в глобальном плане, и это прям большой поступок. Увы, "всем" плевать, тем более на войне.
fumoffu2 fumoffu2 15.02.202316:29 ответить ссылка -2.4
До сдаться еще нужно дожить, а оф. цифрьі нашего генштаба и много-много видеозаписей говорят, что єто крайне сложно
я так понял его там еще пиздили и, походу, изнасиловали.
lopus lopus 15.02.202317:12 ответить ссылка 8.3
Он молодой и глупый, но вряд ли думал, что что-то глобально поменяет. Он, скорее, боялся умереть тяжёлой смертью и плохо оценивал разные вероятности, впав в депрессию. Повеситься втихую — это относительно быстро и без особой боли, с шансом повторить, если не получилось. А вот если ты едешь в грузовике и по тебе прилетает какой-то снаряд, если замерзаешь в окопе, не имея шанса сбежать, сгораешь заживо, подыхаешь на подвале, проходишь пытки всех сортов… всё это куда страшнее, а если вдруг выживешь с вытекшим глазом, без ног и без рук? Агония длиной во всю жизнь и клеймо оккупанта. Умирать в нашем мире людям запрещают, даже если жизнь для них является страданием. Особенно инвалидам и в тюрьмах — за ними следят. Вот эти варианты, вероятно, он считал за ≈ 100%, а шанс попасть в плен или пережить тюрьму в ≈ 0%.
Потому в поисковиках и банят «способ легко и гарантированно умереть», ведь если смерть тяжёлая, то можно и передумать. И по этой же причине человечество придумывало всё менее жестокие казни.
Не пойми превратно, но твой герой обесценил жизнь. А ты говоришь что он кому там... Он мог хотя бы подумать о тех кому он сам дорог. На худой конец дезертировать или искать любые другие способы откосить.
А из письма я понял только одно. У него были проблемы, но даже свое ебанутое руководство он не сдаст. Потому что позиция *меня обижают, но не скажу когда и где* ни к чему не приводит.
Подумать о тех кому дорог в фашистском государстве путем дезертирства или сдачи руководства? Сдается мне что будь он сиротой то обидчики скорее от передозировки свинцом как раз с большим шансом померли, чем в случае если есть кого пресовать после попадания на зону, после выбивания бабла на залетевшего сына брата мужа чтобы его не так мужохали и степень инвалидности по вовзрату была полегче и хорошо если не месячными платежами. Вот серьезно как это связано "ради своих пойди против режима"? Типа у нас режим честный и пушистый и в жавлении и репрессиях родственников замечен не был? Или люди это по отношениям между детьми и отцами едровских шишек оценивают и западным санкциям? Это все опуская тему того что он просто для себя решил никого не убивать потому что был таким человеком,а жить стало слишком дерьмово.
Это те которые ещё из своего села ни разу не выезжали?
tzin tzin 15.02.202315:33 ответить ссылка 21.3
эти конкретные люди еще никуда не приехали на тот момент, не разрушили, и, скорее всего, не изнасиловали.
lopus lopus 15.02.202315:33 ответить ссылка 17.4
А где проходит та граница при которой человек достоин жизни? Как определить что вот он достоин а вот он не достоин?
Знаешь, Сталин тоже так то боролся только с плохими людьми. Расстреливал их, но его почему не любят...
А если все плохие люди не достойны жизни, то смысл человеку, пересекшему черту плоховости останавливаться, если он может избавиться от этого?
Например если ты стал чмобиком, то ты плохой человек? Ты больше недостон жизни? Тогда смысл тебе выпиливаться. Ты можешь попробовать уничтожить Украину и тогда тебя никто не накажет. Даже если это 1к1000 шанс, он все ещё выше. Попутно можешь украсть стиралку, все равно это люди должны или умереть или они убьют тебя. Тебя спалил пиздюк, застрели его иначе тебя может накрыть артой и ты опять же умрёшь. Убивай и насилуй, все равно это уже вопрос выживания, если не ты их, то они тебя точно.
По гугли курсы или там к психологу сходи дабы научится . Не считать за людей, тех кто ими по факту является - крайне не здоровая хрень. По сути ведешь себя как те самые zиганутые.
natot natot 15.02.202321:52 ответить ссылка 9.2
Считать человеком того, чьи поступки основываются на человеческих ценностях - это нормально, а не наоборот. Или ты пытаешься меня убедить в том, что нужно с человеколюбием относиться к тому, кто пришел тебя убивать?
kamasu kamasu 15.02.202322:31 ответить ссылка -5.3
А, когда это норма стало чем то хорошим ? У нас норма, молится на путина и "не служил не мужик".
Ага, нужно относится с человеколюбием, ибо тот кто по настоящему любит людей, не даст человеку (с ватными взглядами) придти и убить целлую кучу людей.
natot natot 15.02.202323:24 ответить ссылка 3.1
kamasu kamasu 16.02.202302:54 ответить ссылка -2.9
"Считать человеком того, чьи поступки основываются на человеческих ценностях - это нормально, а не наоборот" тут ты говоришь о норме как о чем то хорошем.

"Или ты пытаешься меня убедить в том, что нужно с человеколюбием относиться к тому, кто пришел тебя убивать?" - да, нужно. Только вот самый человеколюбивый вариант - убить окупанта. Иначе тут бы украйнцев не поддерживали
natot natot 16.02.202308:55 ответить ссылка 3.0
Норма - это уже лучше, чем плохо. Однако, в связи с пропастью в осознании критериев человеческой нормальности, наиболее рациональным считаю прекратить этот дискурс.
kamasu kamasu 17.02.202302:05 ответить ссылка -2.4
Далеко не факт, нормой может быть абсолютно ужасное положение дел.

Угу, тебе стоит ещё почитать о том, что такое человечность, что бы такого бреда не нести.
natot natot 17.02.202308:28 ответить ссылка 2.9
*Шариат вошёл в чат*
>А где проходит та граница при которой человек достоин жизни? Как определить что вот он достоин а вот он не достоин?

в нашем случае это очень просто:
- пересёк границу в составе оккупантов
- не сдался обороняющей стороне

конечно, добивать раненных смысла нет - обменный фонд как-никак. Но и рисковать, чтобы взять живым - не имеет смысла.
А если он не пересекал границу, а уже был там?
А если таким образом начнут ввозить гражданских, возможно даже Украины?
Это, блядь, каким таким волшебным образом он уже был там?!
Кто и куда начнет свозить гражданских? Зачем?
kamasu kamasu 16.02.202302:48 ответить ссылка -0.1
Ну например он имеет или имел гражданство украины, ну может быть там находился на некоторых захваченных территориях продолжительное время и ему дали паспорт другой страны, а потом отправили на войну.
Но вообще вопрос не в том как, вопрос в том что делать. Ты говоришь, что ВСЕ кто пересёк границу вместе с оккупантами не заслуживает жизни. Т.е. вполне может быть так что, таким образом попадут и люди, которых ты пытаешься защитить.

Может быть стоит использовать более гуманные методы и судить по, ну например каким-то правилам, придуманным для условий военных действий?

Кстати, у твоей логики есть и обратные ошибки. Человек, который убивал, насиловал, воровал получает жизнь, если сдастся в плен, т.е. он может избежать наказания.
>он может избежать наказания

Он может избежать чудового превращения в Груз200, про полное и гарантированное непреследование за преступления никто не говорил

>Ну например он имеет или имел гражданство украины, ну может быть там находился на некоторых захваченных территориях продолжительное время и ему дали паспорт другой страны, а потом отправили на войну.

ты про мобиков с лднров? Не вижу ни одной причины почему к ним должно быть более щадящее отношение - это ж суть коллаборанты и предатели
Забавно конечно. луганск и донецк исконно наши, но вот граждане, что там живут это "коллаборанты и предатели". Не напоминает ни чью риторику?

>про полное и гарантированное непреследование за преступления никто не говорил
Получается факт пересечения границы это более суровое преступление, чем насильство и убийства? Иначе почему тогда наказание ему менее суровое?
> Не напоминает ни чью риторику?
Напоминает логику оладушка.

Да, это наши территории и да там в основном коллаборанты. Не вижу противоречий. За столько лет, все кто хотел, выехали из ордло, а искать крупицы от остатков адекватных людей, увы никто не будет.

Твой посыл работал бы, случись это месяц-пол года назад.
Да
kamasu kamasu 15.02.202321:33 ответить ссылка 1.6
Ну уйти на руках, он теоретически мог, но пожалуй без кровати.
Это какой-то адовый пиздец. Вот так вот живёт человек, живёт своей жизнью, занимается своими делами, а потом "давай пиздуй воевать яскозал", и случается такое.
Вообще, у меня всегда была ненависть к армии и военным за их тупую охуевшую логику. Получается какой-то суп из семи залуп с примесью "слова пацана", "не служил - не мужик" и прочего кала, а в итоге всё сводится к "иди умирать яскозал".
Это архаичный антропологический механизм. Когда люди (и предки людей) жили племенами родственников, существовал ритуал посвящение мальчика в мужчины - приучение к насилию (отсюда все сюжеты про "не служил - не мужик", длинные дома, ритуал инициации и т.п.). В советской и пост-советской России призывная армия существовала отчасти как современный аналог первобытной инициации, и поэтому она была больше про "любой мальчик должен пройти это просто потому что", чем про "профессионал должен научиться делать сложную работу".

В этом племенном мире любое соседнее время было врагами, а охота и война были основными занятиями мужчин. Уходя на войну, первобытный человек буквально защищал интересы своих кровных родственников (отсюда групповое мышление, "двор на двор", "наши великие герои и их жестокие завоеватели", трайбализм и шовинизм).

Всё это захардкожено эволюцией в человеческую природу и в основание человеческих культур ("тысячеликий герой" и сюжеты "coming of age" - это буквально про инициацию).

Понятно, что уже в Бронзовом веке с городами-государствами, рабовладением и социальным расслоением этот механизм уже утратил свою первоначальную роль (культура и цивилизация развиваются быстрее, чем меняется биология).
В этом конфликте нет таких глубоких архетипов, это национализм образца XVII века.
Я имею в виду, гражданская служба и пиздуй воевать, а не племя. Племена-то по-разному жили, говорят антропологи. Неандертальцы вон действительно были довольно враждебными, даже опыляться предпочитали по-семейному, по-алабамски. Но предки современного человека активнее воевали, обменивались, торговали, перемещались.
Средневековому крестьянину в основном похуй было, кому он подати платит -- шляху, курфюрсту или князьку -- это всё были рамсы интернационального феодализма. Потом появились большие монархии, придумали большие и малые нации, провели границы, под них сакрализировали монархов, потом десакрализировали монархов, но Иван Говнов должен ощущать свою идентичность не к семейному клана на двадцать человек, а к "многонациональному народу" в 140 млн, защищать "право на суверенитет", охранять "культуру и традиции" и "будущее народа". Да так гладко это ложится под "соседнее племя", что вы даже разницы не видите. Или видите?
Национализм да, появился гораздо позже. Но манипулиркет он теми же "интерфейсами", только немного переопределенными. А так да, заставь Ивана думать, что его племя не 20 родственников, а миллионы "сvоих" - и управляй им.
Апеллирует к ним, но какая же в сущности это ебанина! Именно, что понадобилось его заставить так думать, и эту иллюзию ещё необходимо поддерживать, вскармливать, пестовать, создать вокруг неё целую индустрию смыслов: легитимизировать через "найденные древние рукописи", подвести соответствующий символизм, геральдику, регулярно объяснять, почему под одним флагом живётся слаще чем под другим.
Это я, если чё, сейчас не про то что Украине следует сдаться потому что в рашкорейхе Тарас Дупа целее будет (будет, но едва ли сохранит достоинство). Но корни этого всего -- вот они, в нелепой фигуре культурной и этнической идентичности миллионов людей, сложившейся ровно для того чтобы можно было за будущее одних народов опиздюливать других -- ровно так как и происходит.
маленькая попроавочка: неандертальцы алабамились скорее из-за малой численности и больших расстояний между племенами, нежели из-за встроенной агрессии. когда набежали наши африканские предки, все со всеми начали ебстись, откуда у нас, скорее всего, и есть некоторая примесь неандертальских генов. собсно из-за своей малой численности, предополагают, они тупо растворились в более многочисленной популяции.
lopus lopus 15.02.202320:34 ответить ссылка -0.7
Сравнительный анализ повреждений на черепушке всё же показывает, что между собой они ебошились за милую душу, в среднем больше современных им сапиенсов. Ну и в культурном слое костей сородичей со следами разделки под употребление в пищу у них найдено побольше. А так да, ассимиляция, 2.5% генома, вот это вот всё.
Ну так идут же. Единицы вешаются, или сбегают, или идут в тюрьму, понимая, что там шансы выжить повыше.
А большинству нормально, лемминги шагают вперёд. Дали ствол, нет чтобы развернуться и сказать командиру "а давай ты сам в атаку пойдёшь?".
И не надо мне сейчас про заградотряды в 10 раз больше числа чмобиков. Мясо не против сдыхать. Было бы против, очень резко у командиров бы возникла проблема, что всех не перестрелять, а запугать 200 человек с оружием сложновато.
Говорят, что в человеческом мозгу есть заложенный эволюцией сдвиг действие-бездействие. Поэтому мы считаем действие более рискованным, чем бездействие (даже если факты говорят об обратном). "Поступать как все безопаснее, чем делать что-то не так".
Нужно прилагать рациональные усилия, чтобы преодолевать такие сдвиги.
>Говорят, что в человеческом мозгу есть заложенный эволюцией сдвиг действие-бездействие. Поэтому мы считаем действие более рискованным, чем бездействие (даже если факты говорят об обратном).
Очень правильный и хороший механизм ящитаю, не пошел в военкомат -> риск сдохнуть снизился.
Добавлю, что многие не боятся смерти. Причины здесь разные, начиная от того что не ценят жизнь, заканчивая верой в загробную и т.д.
Тот же товарищ из поста как бы на деле доказал что марать руки чужой кровью - страшнее смерти.

И да, на войну идут как раз те, кто о безопасности не думает. У нас нет статистики по тем, кто по повестке не пришел. Но я думаю, что их больше чем тех кто пришел
Когда забирали по их поведению было видно, что они ожидали максимум немного армейки и никакой реальной войны, теперь поняли
kosoi kosoi 15.02.202316:46 ответить ссылка 11.0
Ну как бы а что ты ожидал? Вся история как раз об этом. Война нахрен никому не сдалась, но есть люди, которые ее устраивают, а потом заставляют других воевать.
пиздец. всего два выхода для честных ребят
Думаю, что там нет доверия друг другу.
anon anon 15.02.202315:24 ответить ссылка 18.9
Я в армии как-то пытался сопротивляться дидам, в итоге сопротивлялся и получал пиздюлей, а остальные просто молча получали пиздюли.
anon anon 15.02.202315:26 ответить ссылка 32.7
это очень показательный момент, почему в россии ничего не происходит. люди разобщены, друг другу не верят, ненавидят всех вокруг, чурок, мигрантов, женщин, пидоров, ментов, продавщицу в магазине, старую бабку в автобусе, студента-курильщика на остановке, человека в метро, бомжей, чиновников, начальство, соседей. поэтому никто ни за кого не встанет на защиту. тот процент правозащитников и неравнодушных людей, который борется с системой, ничтожно мал. многие чувствуют себя к тому же бессильными против всей этой системы, а когда тебе не протянет еще никто и руку помощи, то остается свернуться в клубок и молиться, что бы тебя не трогали или сгинуть с гордо поднятой головой.
kobazoid kobazoid 15.02.202317:13 ответить ссылка 11.5
И это не совпадение. Система целенаправленно работает на разрушение горизонтальных связей и поддержание внутренней вражды.
psys psys 15.02.202319:09 ответить ссылка 15.2
Периодически проскакивают новости про одиночек, которые с автоматом наперевес убегают из учебных центров.
Но про бунт на россии - это ты загнул конечно, аж улыбнуло.
Так сразу и говори - унтерменши эти русские, никак их не исправишь, лучше бы они просто все подохли! Родился в России - раб, преступник и недочеловек.
Shi2gami Shi2gami 15.02.202317:57 ответить ссылка 10.6
Будет еще потом ген русскости искать и проводить генеалогические исследования, чтобы ни дай бог никуда не затесался унтерменш! А то вырастит потом из ребенка орк!

Да, один усач сейчас гордиться из своего котла в аду.
Тут звонил некий Адольф, просил передать, что он тобой очень гордится.
Да что там, хуйло лично через макрона благодарность передавал, у него самого и то хуже выходит не смотря на милиарды вливаемых бабок
в продолжении как раз таки

Схватить автомат и убивать всех подряд
Или покончить с собой, собой, собой, собой, собой, собой,
Если всерьёз воспринимать этот мир...
VUFox VUFox 15.02.202317:19 ответить ссылка 1.3
Яяя-ху!
prazza prazza 15.02.202318:12 ответить ссылка 1.3
Почему все думают что у них тем более в учебке есть автоматы с патронами когда теья не контроллируют еще десяток доверенных на стрельбах в течении 60 секунд и с тремя патронами. Сдается мне будь у него под рукой чтото убойное то он бы тогда не вешался а стрелялся, чтоб наверняка. А так будто боевое оружее просто скидывают на мобиков которых не всех забрали по доброй воле сверху каждое утро и им приходится откапываться из груды автоматов пулеметов пачек гранат которые как яйца сразу по десятку а так же каждые выходные еще рпг, а каждый месяц сразу гаубице с зарядами. И это если соседу танк или истреьитель не выпал. А они все сидят с фигурой рембо и гоустят что же нам таким делать то, идти умирать наверное. А не толпа почти зеков с постоянной пневмонией, зппп от скрепной любви, спидом, без нормальной жратвы, возможно без кроватей и сна, тк обучение по принципу солдат должен заебаться - единственный который знают "учителя", с оружием которое с боевыми патронами он видит полтора раза по 30 секунд если не завел знакомства с завскладо или сам на нем не стоит... То что некоторые умудряются сбегать с оружием не значит что все могут это делать в разваливающейся от коррупции стране.
я пришел пропагандировать "гражданскую оборону" а не действия чмобиков осуждать если шо, оно и так понятно что как чмобики есть разные, так и ситуация
VUFox VUFox 16.02.202300:33 ответить ссылка 0.4
В книжке "Кирза" подобный момент расписан - когда начинающий призывник продвигал идеи, что мол "надо нам держаться вместе, тогда и черпаков-дедов сразу на место поставим. Огребут, да и связываться не захотят!"
А в итоге огребал он один, а остальные стыдливо убирали толчок.
mezza mezza 15.02.202321:06 ответить ссылка 8.9
Не стоит исключать возможность прозрения тупых и всяких упоротых под влиянием обстоятельств объективной реальности
kamasu kamasu 15.02.202315:26 ответить ссылка -7.1
Не надо людей мерить по себе. В итоге сам идиотом окажешься. У многих есть вполне ощутимые обьястоятельства в силу которых они могут сбежать или все бросить.
не могут*
Очень смешно, оказывается достаточно просто захотеть и мигом находишь специальность, работу, внж, место не только для себя, ресурсы поддерживать тех кто на твоем попечении, слова чтобы заставить родителей сесть себе на шею в авантюре, резко все понимаешь и достаточно было подготовить все это год назад то есть еще до начала войны. На такое порой и в спокойной обстановке без закрытий границ виз, переводов денег, уговора близких подготовки документов и тд уходит дай бог полгода. Сдриструть будучи одиноким и не оставляя близких, тем более адекватных близких, за спиной и утаскивая с собой частенько все денежные резервы - это не "захотеть уже год как назад". Повезло если можешь, хорошо если сам спасся и имеешь возможность выжить и не заботиться о них, но это совсем не "все".
И к чему это тут? Родители от этого сообщения смогут выживать без присмотра, груднички рассосутся, деньги самозародятся а рисковать станет нечем? Уж лучше сдохнуть тогда под снарядом, чем сдохнуть выделившись борцуном-героем с конфискацией имущества и выкидыванием всех близких на мороз без еды и лекарств, все помнят о ладе-прянике, но почемуто все забывают о кнуте и закошмаривании родственников и знакомых у оппозиции которые посмели аж рот раскрыть, а не то что чтото серьезное совершить. Выезда нет, бороться с кемто в стране подставлять остальных в более худшие условия, чтож они идут то на убой а не стреляют остальных рашистов? Потому что погибнуть под снарядом хаймарса безопаснее, чем активно воевать в другую сторону. Просто потому что всем было пофиг какая где специальность и какие внж могли быть. Потому что родился в рф и не успел сдриствуть всей семьей - уже труп, просто временно ходячий и без гантели в заднице (тоже временно). И нет это не давление на жалость или еще что, но защитить пяток-тройку близких от своего государства-террориста чтото никто помогать не спешит, ведь мобилизация это обязанность граждан, а не повод для беженства. Так что находясь в такой ситуации с заложниками которых не вывести со своей вражеской территории я скорее сдохну за их их жизнь, чем подставлю их первыми начав какуюто движуху. И я буду благодарен хаймарсу что тот закроет вопрос с этим мучением. Думаю таких людей сейчас как раз становится больше, поскольку непуганные идоты внезапно стали заканчиваться вслед за кровожадными идиотами, вслед за кровожадными маньяками,которых уже давно выгребли под ноль. Это имхо и я бы послушал иные предложения что ты можешь сделать такому человеку, тк пока твой вариант хоть и не топовый, но скорее хороший, чем плохой.
Дык с этим и не спорю и тоже тем кто в эту мясорубку если и сочувствую то с тем что попали а не с дальнейшей судьбой, просто поясняю как многие думают при бандитизме, то чем часто руководствовался совок и то что наверняка перенимает совок2.0 и просто говорю что в цепочке если не удалось свалить то не попадаться, если не удалось не попасться, то скрываться если не удалось скрыться то надеяться что пронесет мимо украины, если не пронесло то лучше под химарс чем стрелять в украинцев и лучше семья которую не убьют чем это все я бы выбрал химарс. Имхо кончились те кого можно пугать химарсами, а на джое вне ватного загона и не начинались, но одним из первых советских аналоговнетных "предателей родины" с заложниками в руках этой "родины" думаю не хочет стать никто,чтобы считать хаймарсы в табло значимым аргументом чтобы попав в эту ситуациюделать иной выбор. Таких людей жалко, их не отличить от других но выбор у них небольшой:подставить свою семью, убить защитника украины или тем более мирного жителя или помереть самому, выкупив заложников на ближайшее время. Я бы выбрал последнее тк что их ктото спасет от хуйла как бы не заметно. Это не к тому что бедные чмобики вынуждены убивать а не сами хотят этого,выбрали такое - земля им стекловатой и я буду дважды болеть за ракету хаймарса и как можно большую скучкованность подобных особей в месте удара, но вот текущий парень тоже выполнял приказ? Все не сумевшие сбежать тоже выполняли приказ? Помирают не только мрази со стороны рф и это отнюдь не значит что наших солдат надо прекратить убивать. Но чтобы больше людей понимало что "мобилизация не повод для беженства и вообще ваше хуйло сказало что ее отменили, вы что не верите своему хуйлу" на фоне таких вот ребят как в посте выглядит уебищно, как и требования без оглядки мочить всех других, "просто" организовываться вместе и прочих популистких ограничений чтобы спастись из этого ада. Даже перл вроде запрета на въезд в страны балтики "слишком долго пробывшим в рф украинцам". Вот честно, ощущение что весь ебанный мир сходит с ума и пытается всеми силами поддержать хуйло чтобы он подольше не сдувался, от него не разбежалось мясо, а опричникам было чем лупить и сдерживать народ. Надеюсь в этом году санкциями таки додушат нашу экономику а не начнут второй этап избирательного закрывания глаз на лазейкки и запрет публикации очередных доходных документов,как было в прошлом году и как было уже лет 10-15.
так может и не стоит лезть в эту самую прибалтику, если вам там не рады? где вы были последние лет 20, чтобы русофобская риторика прибалтов стала для новостью? а даже если и сильно захочется - штош, въезд через другие страны ЕС не запрещён

вон Монголия сделала оппозитное заявление - внж всем спасающимся от мобилизации.

На глобусе в целом полно мест, куда можно зашкериться на тот или иной срок. Некоторые из них даже в европе.
А теперь давай вспомним таких людей как на пикрил. Жил, прокрастинировал, наслаждался стагнацией и бугуртил в тредах.
В библиотекари не с высшим образованием идут, хотя и не исключаю такую возможность, где он за границей устроится? Он может быть сколь угодно против войны и правительственной политики, но куда ему деться?
Аноним 27/08/18 Пнд 08:29:01 №182046048 ☆ О О О О □
Я всю жизнь убегал от того, что могло бы плохо для меня кончится, либо из-за чего я мог бы получить проблем. Девушки, какие-то глупые поступки, вот все это.
Теперь мне 32, я работаю библиотекарем за 10к. Отдаю за квартиру, которая досталась от
Да и небольшой нюанс в том, что "там" все подорожало, по отношению к рублю - что тоже не упрощает миграцию библиотекаря.
mezza mezza 15.02.202321:19 ответить ссылка 7.9
Особенно те у кого нет средств, знания английского и полезной в любой стране специальности. И не желание бросать родственников (особенно больных).
Покончить с собой или убивать всех подряд.
Надо было тех кто издевался с собой забрать.
Срочник на то и срочник что не он выбирает идти ему или нет.
nugna nugna 15.02.202321:02 ответить ссылка 6.6
>Сломать меня вам не удалось
И совершает суицид. Не осуждаю парня, но считаю, если он готов был на самовыпиливание, то странно, почему он не готов был побороться мразями и максимально усложнить им жизнь, а потом уже выпил как крайняя мера, если что то пойдет не так.
WanNoa WanNoa 15.02.202315:42 ответить ссылка 0.4
Потому что у него есть моральные принципы? Он же срочник. Он не выбирал армию, армия выбрала его
mozillla mozillla 15.02.202315:50 ответить ссылка 18.5
Дезиртирство. Сейчас бы самовыпил или прочую херню оправдывать. Он мог вполне себе дизертировать, сдаться и жить дальше.
Самовыпил уебанское решение.
И в чем моральный принцип? Уйти ничего не сделав? И дать мразям издевавшимся над ним возможность и дальше творить хуйню? Усложнить жизнь можно разными способами, не обязательно браться за автомат.
WanNoa WanNoa 15.02.202316:25 ответить ссылка -1.1
Сочувствовать не хочешь, но и хейтить не вижу смысла, он сделал свой выбор, потратив самое ценное что у него было.
WanNoa WanNoa 15.02.202316:38 ответить ссылка 9.4
Ну, лично я ему сочувствую во многом потому что сам не так давно близок к самовыпилу и догадываюсь как он мог себя чувствовать в тот момент, хоть и ситуации у нас разные. Хотя я впринципе склонен к эмпатии
Люди нерациональные существа, особенно на эмоциях
Вообще странно что заблюрила нашивки, но хз
Вероятная страница парня ВК
https://vk.com/sergo_grid
> Ты был очень хорошим братом
> но уже через неделю будет ебаться с другим челом

Алабама?
Просто любитель написать хуйню не читая.
sweet home alabama!
где инцест это нормально.
Видимо, задело за живое, т. к. личный опыт ¯\_(ツ)_/¯
Она его сестра, чувак
MrFap MrFap 15.02.202318:04 ответить ссылка 13.4
Это его сестра, дебил.
Человек захотел описать свои мысли и чувства так как умеет и там где умеет, но мамкины циники, блядь, осуждают.
Лечись, чел
Человеком был, такие как раз наибольшая утрата.
dvdshel dvdshel 15.02.202316:07 ответить ссылка 18.1
>Сослуживцы Сергея сообщили «Мобилизации», что этой записки нет в материалах уголовного дела.

Изначальная новость от Мобилизации говорит не об уголовном деле, а о проверке

https://t.me/mobilizationnews/8797?single
И не указано кто сообщил
По твоему комментарию прекрасно видно, что ты действительно не знаешь как и для чего люди обычно используют мозг.
>и тогда вой бы поднялся до небес

И?
Вот просто - и что? Где поднялся бы? В новостях, где такого не расскажут? В интернете на каналах, которые смотрит не такой уж и большой процент населения?
Алло, вы там уже забыли, как ваши срочники поехали в феврале на учения, под угрозами подписывались в контракт - а кому-то просто без его ведома меняли тип службы - и всё, готов?
Thrawn Thrawn 15.02.202323:21 ответить ссылка 4.0
Я-то как раз хорошо помню и ту историю со срочниками, когда со стороны Украины все сми вещали, что там воюют срочники, а со стороны РФ "какого хуя они там делают?".
Или как из каждого утюга писали о чмобиках, которых не должны были забирать, а потом их возвращали обратно. Хочешь сказать об этом тоже нигде и никто не писал?

Так же и здесь. Можно сказать родителям, попросить помощи, обратиться в сми - он не где-то в жопе мира служил, где нет никакой связи с внешним миром. Подмосковье блять! У него был мобильник, и он регулярно общался с семьей. Но нет, лучше никому ничего не сказать, и суициднуться ни за что. Нахуй семью, нахуй маму, ведь сдохнуть за полторы тыщи километров от дома гораздо лучше. Ты вот сам-то в это веришь?
sVs7 sVs7 16.02.202300:23 ответить ссылка -2.0
Ты сам-то своим словам веришь?
Сколько-сколько контрактных призывников были возвращены домой? Сколько-сколько мужчин реально вернулись домой после заявлений губернаторов и прочих официальных лиц?

Сколько в России крупных СМИ, которые еще не объявлены инагентом или не подмяты государством? Насколько не похуй что военным, что военной прокуратуре? Ты сам-то веришь в то, что всей цепочке, ответственной за этого рядового, будет глубоко не похуй даже на публичное освещение?
Thrawn Thrawn 16.02.202313:00 ответить ссылка 0.6
Мои предки улыбаются, глядя на меня, имперцы. А ваши - улыбаются вам?

Какой же беспросветный пиздец...
Жаль. Судя по всему еще один неплохой человек покинул россею. Лучше бы дезертировал или в отказ.
Allukard Allukard 15.02.202320:38 ответить ссылка 4.6
С этого он и начал. Ну а потом попробовали заставлять особыми методами. Психика не выдержала, треснула и человек покончил с собой. Вполне закономерный итог - практически любой человек может сломаться. Хорошо, что хоть остался верен своим принципам. Пусть покоится с миром.
Прочитал комменты, в очередной раз охуел. И это вроде реактор, который сам себя считает островком адекватности. Понимаю.
donte donte 16.02.202318:34 ответить ссылка 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
2 года с возвращения Алексея Навального | Увольнение Арестовича | Покушения на Зеленского,Nonprofits & Activism,ukraine,украина,украина россия война,зеленский,стрим,новости сегодня,украина война,навальный,популярная политика,новости,прямой эфир,война украина,мобилизация,мобилизация в россии,новости
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Хроники Коллапсирующего Государства армия РФ пиздец полный

2 года с возвращения Алексея Навального | Увольнение Арестовича | Покушения на Зеленского,Nonprofits & Activism,ukraine,украина,украина россия война,зеленский,стрим,новости сегодня,украина война,навальный,популярная политика,новости,прямой эфир,война украина,мобилизация,мобилизация в россии,новости