потому, что статья 280

прежде всего, если он будет советовать что-то кроме "подождать до выборов", его посадят по статье 280

>закон страшен не своей жестокостью, а неминуемостью

Это заблуждение. Вот Васильёву постигло неминовавшее её наказание? И что? Думаете, она перестанет воровать, если будет знать, что в следующий раз наказание будет ровно таким же мягким? Хоть бы её потом и со 100% вероятности посадили.

Конфискация не работает: у них всё имущество записано на зятьёв, жён, детей... Увольнение, как показала история с табуреткиным -- тоже.


А вот лишение свободы на длительный срок (пока ущерб полностью не возместят + несколько лет сверху) -- вот это годно.

>в 17-м была эта сила продемонстрирована и власть сменилась и ничего координально не поменялось

лол, что? сменилось кардинально ВСЁ, вообще всё. по сравнению со сраной монархией СССР (за исключением сталинского периода) суперпрогрессивное государство

наоборот: никогда не наворуются

Вы думаете на Рублёвке хорошие дороги? Как бы не так.

Справедливости ради, референдум таки не может быть нелигитимным, если он проведён честно.

Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения.

Таким образом, всеми законами вместе взятыми правительство может подтереться -- легитимности они не прибавляют и не убавляют.

Например, Путин -- нелегитимный президент (выборы прошли с нарушениями), Янукович -- нелегитимный президент, народ его не поддержал. Ельцин в момент прихода к власти был легитимным президентом, народ его поддерживал.

Остаётся только выяснить, был ли крымский референдум проведён честно. Тот факт, что РФ отказывается провести его повторно, под международным контролем, как бы намекает...

Какой-то вы тугодум, если вам до сих пор не надоел один и тот же номер.

революция