Эм. И зачем ты вот это вот все выложил. Хорошее исследование. Да. Достоверное ? Вполне возможно, искать его опровержение мне впадлу так что я ему доверюсь. Резюмируя всё здесь написанное отзыв депутатов в СССР появился потому что кому то наверху показалось что происходящее как то вяло и сверху принял пару законов. После чего начались отзывы депутатов которые недостаточно усердно агитировали за советы.
А в : В 1930-е гг., учитывая политические изменения в стране, отзывы депутатов стали элементом механизма борьбы с «классовыми врагами». Отзывы членов низовых Советов приобрели довольно массовый характер.
Всё как я и сказал. Отозвать можно было только того кого позволит и захочет отозвать верховная власть.
В законе можно прорисать все что угодно. Провительство например принимало законы о трудоднях для колхозников и трех колосках. Но небыло даже попыток их отозвать и прочее. И дело тут не в том что крестьяне немогли их отозвать а в том, что попробуй оги это сделать их бы убили. Советская власть неоднократно нарушала свои же законы и устраивала беспиредел так что бумажка с законом имеет такую же силу как туалетная бумажка.
А как доказать к какому классу принадлежит человек ? Вот бухгалтер он кто в вашей обоссаной классовой структуре. И да убивать кого-то только по факту принадлежности к чему то это удел моральных уродов.
А в : В 1930-е гг., учитывая политические изменения в стране, отзывы депутатов стали элементом механизма борьбы с «классовыми врагами». Отзывы членов низовых Советов приобрели довольно массовый характер.
Всё как я и сказал. Отозвать можно было только того кого позволит и захочет отозвать верховная власть.