в каком месте это "политика"?

то есть, наоборот, сложнее

палочки рисовать по "должен осознанно" проще, чем по просто "должен"

ркн-тян, залогинься

двачую паранояльного бро
забугорные сервисы еще так-сяк, от наших любые заявления о безопасности смешны

они тебе сами перезвонят в колокола

за навальным не пойдет?
от путина пойдет - а значит и за навальнымпойдет, потому как больше не за кем
фбк сейчас единственная структура, хоть немного напоминающая нормально работающую политическую партию, с организацией, структурой, работой в регионах, с насущной повесткой.
а насчёт президентской программы, он может 1 пункт в нее написать: "я нихуя не буду делать, не буду усугублять" - этого хватит :)

именно что "продержались", в основном, до того, как глава ласты склеил
после такого живучими я бы их не назвал, особенно, по историческим меркам
как раз и претензии к путину в этом, что пока такие перцы сидят, вроде всё стабильно, а как скопытятся - начинается заваруха, нахуй она нам нужна? а всё потому, что механизм бескровной смены власти заржавел/испорчен их усилиями

не могу сказать, что в курсе, тк ты с ходу отмёл общеупотребимое со времен Нюрнбергского процесса значение слова.
давай примеры, что ли, а то я не понимаю, что ты имеешь в виду.
все режимы, подпадающие под мои критерии фашистских, живучими не были, накрылись довольно быстро.
ну и кабы у нас имитационная демократия, подвид авторитаризма.

удержание личной власти в ущерб разъёбыванию саморегулирующихся социально-политических механизмов - это компетентные действия политика? да ты ёбу дал!
это компетентные действия вора в законе, разве что
гарант блядской конституции подтерся ею - още пиздец компетентный!