Сейчас эти продукты ввозятся якобы произведенные в других странах, не попавших под эмбарго со стороны России, следовательно документы сопровождающие их не действительны. Попросту говоря - юридическая шняга.

Из-за документации которая должна сопровождать продукты питания: сертификаты качества, документы от ветеринаров, и прочей номенклатуры подтверждающей, что это вообще съедобно и ни чем не заразно. Для передачи кому либо придётся проводить экспертизы чуть ли не каждого экземпляра продукции и т.д. В общем дешевле и проще просто сжечь или переработать (при этом переработка тоже возможна только после мед экспертиз, на случай заражения продукции чем либо). Все это так же верно и для не санкционных продуктов не имеющих соответствующих сопровождающих документов, их тоже, как правило утилизируют.

Т.е. все кто осуществляет вооруженное сопротивление государственным войскам, априори террористы! ОК пойду скажу это США, а то они все заладили - "борцы за свободу и демократию".
Да к стати ДНР и ЛНР не признаны террористическими организациями на международном уровне. Даже в западных СМИ их называют максимум "повстанцы". Так что это не "Массовое преднамеренное убийство людей", а боевые действия. И если они действительно причастны к этому инциденту, то их действия максимум - ошибка, но не как не террористический акт.

В твоей придирке к нему есть одна погрешность - США действительно занималось поставками оружия игил, а если верить заявлениям Ирана, то всё ещё поставляет.

Насчёт совсем-совсем не скажу, но как терроризм уже не классифицируешь, и даже как намеренное убийство классифицировать будет не просто, не зависимо от того кто его сбил, и даже почему его сбили, в конечном итоге ключевыми факторами будет направление гражданского борта в зону боевых действий. В общем все сильно зависит от ушлости юристов и политических желаний сторон.

Я не о том, я просто представить не могу, чтобы правительство Украины вот так взяло и полностью развязало руки России в плане средств и действий по отношению к себе. Ясен пень нам это тоже даром не надо, но и они ведь ссут от такого варианта.

Не, здесь не логика, а М - Международные законы, а их пишут юристы. И согласно этим законам виноват, тот кто направил гражданский самолет в зону боевых действий.

Вот на это я бы посмотрел.

"поддержкой многочисленных террористических режимов в обход решений ООН, как это делает Россия" - сразу вспомнились мне что-то игил и талибан, да ещё с десяток таких организаций, которые США называли борцами за свободу, вплоть до того момента пока они не начинали тявкать на хозяев. Вспомнился мне режим Пиночета, Вьетнам, Ирак, Ливия, Югославия. И большая часть этого как-то без ООН. И ещё про террористические режимы по подробнее пожалуйста, особенно про арабские страны, ну те в которых смертная казнь за всё подряд, но с США как-то дружат. И ещё "намеренно сбивала самолеты" ты вообще о чем, ах да "Боинг", ну тогда ответь коль ты всё знаешь: что там официальное расследование уже огласили окончательные результаты? Ссылочкой поделись на оф. источник, а то пока где не гляну, даже в европейских СМИ, что-то даже ракету пока не опознали, а тут сразу "намеренно сбили". Ты пойми даже если они скажут, что это ракеты из России им ещё придется доказывать, что его сбили именно как Боинг, а не как АН-26 к примеру, а если его сбили как АН, то и вина не их а диспетчера, напрвившего самолёт в зону боевых действий.

Я не одному из них полностью не доверяю, любую информацию нужно проверять, но "Дождь" это очень уж ангажированный канал, сильно палятся.