"3061 книга" - во первых не книг, а материалов, к числу которых входят "статьи, листовки и брошюры («Бал сатаны на обломках России» за подписью «Протоколы сахалинских мудрецов», брошюра «Протоколы сионских мудрецов»), книги («Картинки из жизни сподвижников посланника Аллаха» Абдуррахмана Раафата аль-Баши), номера газет и журналов (многочисленные номера журнала «Аль-Ваъй», а также издания радикального русского национализма), кинофильмы (фильм «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа»), видеоролики («Казнь таджика и дагестанца»[1]), музыкальные произведения (альбом «Музыка белых» группы Order, некоторые песни Тимура Муцураева) и произведения изобразительного искусства."
А теперь предоставь мне полных список подобных материалов запрещённых на Украине.
Как я и написал "И это только то, что нашлось сразу". В очередной раз убеждаюсь, что вы даже прочитать что-либо, поняв что именно написано, не можете. Но зато с пеной у рта кидаетесь на все, что хоть чуть-чуть отличается от вашего мировоззрения.
У меня лишь один вопрос конкретно к автору поста, а именно к фразе "Походу дальше начнут книги сжигать".
Знаешь, я не спорю что цензура метод относительно сомнительный и далеко не всегда приносит пользу, но изрекая подобные мысли, далеко не лишним, будет учесть тот факт, что на Украине цензура куда более активна: http://www.bbc.com/russian/international/2015/08/150811_ukraine_banned_russian_books_list
И это только то, что нашлось сразу
"Закон об экстремизме" принят для пресечения агитации экстремистского толка, он изначально не должен был затрагивать основные религиозные тексты, так как они в первую очередь являются историческими текстами, и закон о непризнании этих текстов экстремистскими лишь акцентирует это.
И ещё одна вещь, которая не может не броситься в глаза - это видео якобы от 14 октября, бомбардировка "ФУГАСНЫМИ БОМБАМИ ПОВЫШЕННОЙ МОЩНОСТИ", как заявляется была 13, нифигасе у них там оперативно коммунальные службы работают, сутки прошли уже и повреждённые машины убрали и улицы от осколков подмели. Как говориться - "%?№еть не кирпичи ворочить.
"потому что там особенные" как раз здесь идет речь скорее не об этом, а о том, что есть люди способные устроить очередной антирелигиозный срач там где никому не надо. Собственно для предотвращения подобного и принят этот закон.
Ты сам-то статью читал? Ты хоть понял в каком контексте, все это было сказано и как сказано? Я не знаю чего ты там себе на воображал, но никакой смены риторики здесь и близко нет.
Я не в курсе от чего эти воронки, но точно не от авиабомб. Это как воронки от "русских ракет не долетевших до Сирии" курам на смех.
Такая воронка могла остаться, если бомба упала и не взорвалась, и то маловероятно. Максимум от чего такие остаются - минометные снаряды.
Ну Блин! Я уж думал там сенсация, слив или ещё что-то там, а там "Здесь уже не было посторонних, то есть журналистов" и дальше в стиле "бабушка шепнула". И даже если согласиться с тем, что все так и было, контекст опять сбивает планку новости. В общем на "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ" увы не тянет. Скукота. =(
В штате Индиана (США) в 1897 году был выпущен билль (см.: en:Indiana Pi Bill), законодательно устанавливающий значение числа Пи равным 3,2. Данный билль не стал законом благодаря своевременному вмешательству профессора университета Пердью, присутствовавшего в законодательном собрании штата во время рассмотрения данного закона. (выдержка из википедии) Так что не факт, что и у нас какой-нибудь придурок не попытается на законодательном уроне, что-нибудь подобное учудить. Идиотов везде хватает. А по поводу закона о защите священных текстов, то тут у меня двоякое мнение. Были случаи, когда реально перегибали палку по этому поводу, но в первую очередь здесь увы все зависит не от самого закона, а от того, как его будут применять. Я здесь вижу проблему с привлечением действительно радикальных лиц, которые будут ограничиваться цитатами из этих текстов, но и одними цитатами они наврятли ограничаться так, что не думаю, что проблема эта будет серьёзной. В общем "поживём - увидим".
А теперь предоставь мне полных список подобных материалов запрещённых на Украине.
Как я и написал "И это только то, что нашлось сразу". В очередной раз убеждаюсь, что вы даже прочитать что-либо, поняв что именно написано, не можете. Но зато с пеной у рта кидаетесь на все, что хоть чуть-чуть отличается от вашего мировоззрения.
Знаешь, я не спорю что цензура метод относительно сомнительный и далеко не всегда приносит пользу, но изрекая подобные мысли, далеко не лишним, будет учесть тот факт, что на Украине цензура куда более активна:
http://www.bbc.com/russian/international/2015/08/150811_ukraine_banned_russian_books_list
И это только то, что нашлось сразу
"Закон об экстремизме" принят для пресечения агитации экстремистского толка, он изначально не должен был затрагивать основные религиозные тексты, так как они в первую очередь являются историческими текстами, и закон о непризнании этих текстов экстремистскими лишь акцентирует это.
Такая воронка могла остаться, если бомба упала и не взорвалась, и то маловероятно. Максимум от чего такие остаются - минометные снаряды.
Так что не факт, что и у нас какой-нибудь придурок не попытается на законодательном уроне, что-нибудь подобное учудить. Идиотов везде хватает. А по поводу закона о защите священных текстов, то тут у меня двоякое мнение. Были случаи, когда реально перегибали палку по этому поводу, но в первую очередь здесь увы все зависит не от самого закона, а от того, как его будут применять. Я здесь вижу проблему с привлечением действительно радикальных лиц, которые будут ограничиваться цитатами из этих текстов, но и одними цитатами они наврятли ограничаться так, что не думаю, что проблема эта будет серьёзной. В общем "поживём - увидим".