смотря куда попал. Если под обыденную наработку мяса в концлагеря, то нужно терпеть, отпустят. Если под кого то копают и ты нужен для показаний, то выбьют все равно и всех посадят все равно
маркс во все области гуманитарной науки лез со своими охуительными теориями и даже тогда все нормальные люди над ним смеялись. Да он в принципе и был типа фрика пирамидоголового каких сейчас много. Содержанка у энгельса. Просто кое какому типу людей понравилась его идея об все отнять и поделить и понеслось
я знаю что такое микросервисы, уж поверь. И, что, прям весь СОВРЕМЕННЫЙ бэкенд живет в кубере с го? У меня например тут кластер, я зашел, сделал kubectl describe pods/xxx и что то в нем го не вижу
так а почему же ты вещаешь, что бронирование кормы башни обязательно соответствует бронированию кормы танка?
СУО например абрамса управляет, а ты не знал?
и где же были у абрамса серьезные проблемы с Т-72?)))) Что то испытания Т-72 в америке говорят об обратном, там вроде писали, что абрамс протыкал Т-72 на любой реальной дальности боя. Это у Т-72 были бы серьезнейшие проблемы с абрамсом если бы они встретились на поле боя. Вернее не было бы проблем вообще, тк российские танкисты бы просто не вступали в бой с абрамсом, а бежали ли бы.
В чем же изменился Т-90М, что стал держать паритет с абрамсом по части защиты от ломов и/или возможности поражения бронированных целей?)))) Новый ДЗ? Ну, да, от кумулятивов помогает, наверное...
Так а откуда тогда сведения что и куда абрамс держит? Поделись ка знанием что там в зоне 51?
25мм бушмастер во первых превосходит российский 30мм по бронепробиваемости значительно, во вторых пробили башню в районе боеукладки. Там еще вообще то дальше сама башня немножко есть.
с чего бы это броне башни на корме обязательно соответствовать броне кормы? Можешь рассказать когда такой закон вышел? И да, кстати потыкаем в тебя фактами http://s018.radikal.ru/i515/1206/b8/948ce4158703.jpg . Ну и тебе не помешает знать, что башню часто бронируют по самое не могу, в отличии от влд и нлд, которая частенько наклонная бывает и вообще не часто высовывается из за укрытия. Также это верно для кормы и для боков.
Что 30 лет назад? Управлять дронами? Сетецентирческие войны? Реальное положение каждого объекта на поле боя? Ты упоротый? Ну хотя да, как 30 лет назад последний абрамс брал любой Т-72 в лоб с трех километров, так и сейчас последний абрамс берет любой Т-72, Т-90 в лоб с трех километров. Так же верно и наоборот как 30 лет назад Т-72 не берет абрамс в лоб в принципе, так и сейчас Т-72, Т-90 не берет абрамс в лоб в принципе
Ух, ты. А я думал это секрет - бронирование абрамса, а ты тут прям все секреты знаешь. Люди тут по фоткам гадают увеличилось ли бронирование лба в последней модификации, а ты прям видимо их фактами рубишь. А ты не в курсе случайно что там в зоне 51 находится? А по факту было ли пробитие 30мм абрамса в корму? Ась, иксперт? А про Т-72 напомнить который в лоб 30мм взял и потерял мехвода, иксперд?
и где же ослабленные зоны у абрамса во лбу скажем? Попробуй кстати эти ослабленные зоны сравнить с ослабленными зонами Т-72 во лбу и поплачь. фотки ищи, может и найдешь.
СУО например абрамса управляет, а ты не знал?
и где же были у абрамса серьезные проблемы с Т-72?)))) Что то испытания Т-72 в америке говорят об обратном, там вроде писали, что абрамс протыкал Т-72 на любой реальной дальности боя. Это у Т-72 были бы серьезнейшие проблемы с абрамсом если бы они встретились на поле боя. Вернее не было бы проблем вообще, тк российские танкисты бы просто не вступали в бой с абрамсом, а бежали ли бы.
В чем же изменился Т-90М, что стал держать паритет с абрамсом по части защиты от ломов и/или возможности поражения бронированных целей?)))) Новый ДЗ? Ну, да, от кумулятивов помогает, наверное...
Так а откуда тогда сведения что и куда абрамс держит? Поделись ка знанием что там в зоне 51?
25мм бушмастер во первых превосходит российский 30мм по бронепробиваемости значительно, во вторых пробили башню в районе боеукладки. Там еще вообще то дальше сама башня немножко есть.
Что 30 лет назад? Управлять дронами? Сетецентирческие войны? Реальное положение каждого объекта на поле боя? Ты упоротый? Ну хотя да, как 30 лет назад последний абрамс брал любой Т-72 в лоб с трех километров, так и сейчас последний абрамс берет любой Т-72, Т-90 в лоб с трех километров. Так же верно и наоборот как 30 лет назад Т-72 не берет абрамс в лоб в принципе, так и сейчас Т-72, Т-90 не берет абрамс в лоб в принципе
Ух, ты. А я думал это секрет - бронирование абрамса, а ты тут прям все секреты знаешь. Люди тут по фоткам гадают увеличилось ли бронирование лба в последней модификации, а ты прям видимо их фактами рубишь. А ты не в курсе случайно что там в зоне 51 находится? А по факту было ли пробитие 30мм абрамса в корму? Ась, иксперт? А про Т-72 напомнить который в лоб 30мм взял и потерял мехвода, иксперд?
и где же ослабленные зоны у абрамса во лбу скажем? Попробуй кстати эти ослабленные зоны сравнить с ослабленными зонами Т-72 во лбу и поплачь. фотки ищи, может и найдешь.
ну, учитывая что современное СУО западных машин умеет, то нет.
интересно, у каких же западных современных защищены до 20-30? Борта от 80-90мм, напомнить кстати какой танк в карабахе в лоб 30 мм взял?