Вымывает, кто ж спорит. Но с каждым годом ей становится все труднее это делать. Пять лет назад гораздо больше людей были готовы поверить в подобные сегодняшним "многоходовочки" и живительное влияние санкций на отечественного производителя.
С каждым годом недовольных положением дел все больше и больше. Люди в среднем по палате все больше пользуются интернетами, у них появляется доступ к иным, кроме пропаганды в телеке, каналам информации и возможность хоть одним глазком увидеть как там обыватели живут в развитых странах. Так что нет, путинизм не будет вечным.
Да и "люди, готовые выйти" и "люди, которые выходят на митинг" - на самом деле разные группы. По примеру майдана - готовы были выходить относительно небольшое количество студентов. Вышли же дохуя людей когда возмутились избиением тех самых студентов - родители, знакомые а за ними потянулись и остальные. За месяц до вряд-ли многие высказали бы мысль о том, что готовы длительно митинговать, забив на работу/учебу или вступать в столкновения с милицией.
Так что солнцеликий обязательно где-то проебется, общество этим возмутится и пойдет его двигать с насиженного места.
70% попадут в категорию "ну я ващет не до конца знаю шо такое левые, шо такое правые". Поэтому можно начинать с просветительского цикла тем "какие взгляды в какой блок попадают".
Насколько я понял, антиутопией это считается потому, что у обывателей резко ограничена свобода. Они не выбирали свою касту и профессию, увлечения и место жительства. Этот выбор был сделан за них еще до их рождения. А убеждения и воспитание прививались внушением (гипнопедическое обучение) и силой (сцена с малышами низших каст, которых ебашат током при попытке проявить интерес к цветам в вазе и книжкам с картинками). Более того, представителей низших каст специально калечат, чтобы ограничить интеллектуальные и физические способности.
То-есть, общество приходит к отказу от своих прав не через выбор и договор ("Окей, я готов поступиться своими правами ради других людей. Они сделают то же самое и тогда мы добьемся абсолютной безопасности, высокого уровня жизни и комфорта") а через насильное навязывание таких нормативов управленцами (которые сами все посчитали и решили, что нужно вот так вот).
Но отчасти я понимаю что это может не выглядеть антиутопией. Я тоже задумывался над тем, что жизнь в таком несвободном, но изобильном обществе может выглядеть куда как привлекательней того, что наблюдаем мы из окна на постсовке, где она не то, чтобы пиздец свободная, а вот уровень комфорта будет явно пониже.
Телевидение всё ещё остаётся лидером среди СМИ.
Пруфы... Ну по Украине, например, можно на ютубчике глянуть ролик "Ми помремо раніше за телебачення." от Телебачення Торонто (относительно свежий, этого года. С пруфами в виде статистики по Украине (далёкой от авангарда прогресса) и США (как более развитой технологически страны).
Не думаю, что в других странах СНГ сильно отличается статистика.
Ну а любые палки в колеса пропагандистов, которые полощут мозги населению, это хорошо. 400 тысяч подписчиков, это, конечно, не рекордное количество, но и не пустой канал, чтобы говорить о том, что его никто не смотрит.
Если коротко, то на момент 2014 года поверить в то, что "братский народ" подложит нам такую свинью было действительно тяжело. Особенно в регионе, который пиздец как близок к России - у хреновой тучи людей родственники там живут, знакомые. РФ с девяностых выступала в роли друга и союзника, а на Путина смотрели и завидовали "Вон у Рашки президент нормальный, а наш долбон годится только мемы генерировать."
Я повторюсь - сейчас это кажется прописной истиной. На тот момент "конфликт затянется на пол-года" - это были действительно САМЫЕ пессимистические прогнозы.
Никакой. У нас вообще популярной оппозиции не завезли. Я даже блоггеров не нашел интересных, чтобы быть в курсе того, что происходит в стране или освещающих историю Украины. Буду, кстати, признателен, если подкинете. В РФ есть Навальный, Кац. И это из того, что я знаю, хотя целенаправленно не искал. А у нас чет печаль-беда. Телебачення Торонто просто развлекательный контент без особых претензий на образование или какую-то определенную политическую позицию (кроме того, что все - говно).
>нифига не заслуга Порошенко В смысле "надо делать так, чтобы в своей стране зарабатывали, а не за границу катались" или в смысле "люди сами ездят и зарабатывают, он тут не при чем"?
Да и "люди, готовые выйти" и "люди, которые выходят на митинг" - на самом деле разные группы. По примеру майдана - готовы были выходить относительно небольшое количество студентов. Вышли же дохуя людей когда возмутились избиением тех самых студентов - родители, знакомые а за ними потянулись и остальные. За месяц до вряд-ли многие высказали бы мысль о том, что готовы длительно митинговать, забив на работу/учебу или вступать в столкновения с милицией.
Так что солнцеликий обязательно где-то проебется, общество этим возмутится и пойдет его двигать с насиженного места.
То-есть, общество приходит к отказу от своих прав не через выбор и договор ("Окей, я готов поступиться своими правами ради других людей. Они сделают то же самое и тогда мы добьемся абсолютной безопасности, высокого уровня жизни и комфорта") а через насильное навязывание таких нормативов управленцами (которые сами все посчитали и решили, что нужно вот так вот).
Но отчасти я понимаю что это может не выглядеть антиутопией. Я тоже задумывался над тем, что жизнь в таком несвободном, но изобильном обществе может выглядеть куда как привлекательней того, что наблюдаем мы из окна на постсовке, где она не то, чтобы пиздец свободная, а вот уровень комфорта будет явно пониже.
Пруфы... Ну по Украине, например, можно на ютубчике глянуть ролик "Ми помремо раніше за телебачення." от Телебачення Торонто (относительно свежий, этого года. С пруфами в виде статистики по Украине (далёкой от авангарда прогресса) и США (как более развитой технологически страны).
Не думаю, что в других странах СНГ сильно отличается статистика.
Ну а любые палки в колеса пропагандистов, которые полощут мозги населению, это хорошо. 400 тысяч подписчиков, это, конечно, не рекордное количество, но и не пустой канал, чтобы говорить о том, что его никто не смотрит.
Я повторюсь - сейчас это кажется прописной истиной. На тот момент "конфликт затянется на пол-года" - это были действительно САМЫЕ пессимистические прогнозы.
В РФ есть Навальный, Кац. И это из того, что я знаю, хотя целенаправленно не искал. А у нас чет печаль-беда. Телебачення Торонто просто развлекательный контент без особых претензий на образование или какую-то определенную политическую позицию (кроме того, что все - говно).
В смысле "надо делать так, чтобы в своей стране зарабатывали, а не за границу катались" или в смысле "люди сами ездят и зарабатывают, он тут не при чем"?