Вот только этот принцип сам собой с Фургалом случился. УГ это отличная придумка, но она мобилизует людей для протестного голосования, а не впервые придумала его.
Кац занимается сейчас ровно тем же, чем и Навальный - помогает выдвигаться и поддерживает независимых кандидатов по всей стране. (Минус много чего еще, все таки у него нет такой же огромной структуры штабов.)
Навальный тоже голоса размазывает? Или "Вы не понимаете, это другое?"
Тогда я не согласен с тем, что он работает на Кремль и он как-то ограничивает себя в связи с этим. (В чем, судя по "Если", и у вас уверенности нет).
Работа любого политика (любого настоящего, которому нужно за народную поддержку бороться) связана с необходимостью сдерживать своё неумное мнение и следить за тем что говоришь, и это диктуется чисто практическими соображениями - иначе успешным политиком не будешь.
Можно взять и четко объявить что ты охуенно как за ЛГБТ и при любом случае их поддерживать, но тогда у тебя отпадает консервативная публика, а у тебя как бы задача объединить и одних и других против Путина, и встает закономерный вопрос "А нахуя блять я полез сюда? Это вообще не те проблемы на которые я смогу как-то повлиять в обозримом будущем".
Это не какие-то запретные темы, в которые нельзя лезть, иначе убьет. Это темы которые невыгодно обсуждать для достижения текущих политических целей. Там где надо, Навальный себя не сдерживает и регулярно проходится и по Путину, и по власти, и по всем кто за них вступается. Отчего кстати недавно огреб, назвав ветерана рекламиравшего обнуление холуем.А запретнее тему еще поискать надо, на самую главную скрепу покусился.
Неомарксисты? Это кто такие? Там много кого путают с коммунистами и часто называют любую левую мысль, даже просто про бесплатную медицину, социализмом (причем как правые, так и левые), но реальные коммунисты там всерьез популярностью не пользуются.
Маштабных компаний давления не были, но в целом они были. И конечно множество яростных постов. Но нужно понимать, что всех их леволибералов слушают когда это легко и просто поставить радужку на аватарку, а не когда китайское финансирование под вопрос ставится. Какого-то реального большинства и силы у них нет.
Ну да. И откровенный расизм в обсуждениях протестов был, прямо вот то что низшая раса.
Когда куча людей топят за одну и туже позицию и альтернативая точка зрения не слышна, эти люди тупеют, за какую бы даже самую правильную позицию они бы не топили (А SJW таки есть за что презирать).
На уровне институтов - не знаю. На уровне корпораций - куча примеров, как подмахивают и одним, и другим.
На уровне людей - сторонники леволиберализма китай не терпят, из-за цензуры, репрессий, концентрационных лагерей. Каким-то коммунистическим раем его никто не считает.
Кац занимается сейчас ровно тем же, чем и Навальный - помогает выдвигаться и поддерживает независимых кандидатов по всей стране. (Минус много чего еще, все таки у него нет такой же огромной структуры штабов.)
Навальный тоже голоса размазывает? Или "Вы не понимаете, это другое?"
А еще я умею различать выборы губернатора хабаровского края и выборы в думу хабаровского края.
Кто там у нас тут в промазывании обвинял?
Ни в чем не в разбирайся @ Клейми ватой всех отходящих от линии партии.
Работа любого политика (любого настоящего, которому нужно за народную поддержку бороться) связана с необходимостью сдерживать своё неумное мнение и следить за тем что говоришь, и это диктуется чисто практическими соображениями - иначе успешным политиком не будешь.
Можно взять и четко объявить что ты охуенно как за ЛГБТ и при любом случае их поддерживать, но тогда у тебя отпадает консервативная публика, а у тебя как бы задача объединить и одних и других против Путина, и встает закономерный вопрос "А нахуя блять я полез сюда? Это вообще не те проблемы на которые я смогу как-то повлиять в обозримом будущем".
Это не какие-то запретные темы, в которые нельзя лезть, иначе убьет. Это темы которые невыгодно обсуждать для достижения текущих политических целей. Там где надо, Навальный себя не сдерживает и регулярно проходится и по Путину, и по власти, и по всем кто за них вступается. Отчего кстати недавно огреб, назвав ветерана рекламиравшего обнуление холуем.А запретнее тему еще поискать надо, на самую главную скрепу покусился.
Маштабных компаний давления не были, но в целом они были. И конечно множество яростных постов. Но нужно понимать, что всех их леволибералов слушают когда это легко и просто поставить радужку на аватарку, а не когда китайское финансирование под вопрос ставится. Какого-то реального большинства и силы у них нет.
Когда куча людей топят за одну и туже позицию и альтернативая точка зрения не слышна, эти люди тупеют, за какую бы даже самую правильную позицию они бы не топили (А SJW таки есть за что презирать).
На уровне людей - сторонники леволиберализма китай не терпят, из-за цензуры, репрессий, концентрационных лагерей. Каким-то коммунистическим раем его никто не считает.