"Вот именно. Что оно только в лексикон вошло и дальше не полезло."
Ясно.

"Да, на мой дилетантский взгляд, ситуация зашла настолько далеко, что на начальном этапе диктатура неизбежна. Но только на начальном этапе, там об этом сказано."
Проблема в том, что в начале они и начинают какой то порядок наводить, а потом "правитель сам становится драконом". Путин тоже с некоторыми олигархами разбирался и чиновников при нём садят (время от времени, хотя одна Васильева всё перечеркивает). Но в целом вменяемой работы не ведётся. Откаты, фирмы-однодневки, обнал и т.п. По хорошему менять надо этого, но он сам сделал так, что "кто если не Путин?". Болотные товарищи это неграмотные маргиналы (как если бы в правительство Украины из палатки на Майдане набирали). Менять надо, но вменяемые люди революции не хотят. Патовая ситуация. Действующая власть этим пользуется.

"Есть ещё светская оппозиция. Асад и ИГИЛ - это не варианты. "
В конечном счёте я с тобой согласен. Но это Ближний Восток. Жестокость и ислам - часть культуры. И поэтому в Сирии пока два варианта - ИГИЛ и Асад. Мягкого светского политика съедят на завтрак.

"Карту боевый действий в Сирии видели?"
Тут бы ещё дату на карту добавить. Или я не заметил?
В общем, там непросто. Но, насколько мне известно, сейчас войска Асада уже возле Пальмиры. Например, в Вики на 11 сентября есть карта.

Не интересует. Оставь всё себе.

"А в Украине этого и нет даже близко."
Правда? Термин "люстрация" в лексикон вошло после забрасывания неугодных толпе чиновников и политиков в Украине. Опять же Янукович сбежал и, по слухам, если бы не сбежал, то был бы физически устранён.

"Так что предлагаемый мной гипотетический способ будет работать только под реальной угрозой репрессий, проводимых идейным меньшинством"
Что-то вас из крайности в крайность бросает. Лучше диктатура?

Чего ты там бормочешь? Чего там тебе напихали, пидарок, это ты с такими же делиться будешь.

По другому в третьем мире как то не получается. В Ираке или Ливии чего не хватало? Диктаторов свергли. В Ираке так даже американские войска некоторое время (типа для поддержания порядка были). Но нет... всё скатилось к феодальным разборкам. Кто помешал превратиться им в радостное процветающее демократическое государство? Кому легче стало после войны?
Один сильный вождь не давал разгуляться. И правила были устоявшиеся.

"Ликвидацию, вплоть до физической, нынешней вертикали власти, тотальную люстрацию всех причастных к нынешней и предыдущей властям, включая советскую..."
Украине это помогает?

Ты ещё здесь? Чё забыл?

"Мне не очень. РФ занимается поддержкой маргинальных режимов по всему миру как и СССР. Плохо кончит."
Я уже говорил - всё познаётся в сравнении. Асад это порядок, ИГИЛ это забивание камнями на улицах и уничтожение музеев. Это большой вопрос что считать "маргинальным режимом".

"В случае с Сирией особо и делать ничего не пришлось."
Пока ничего у недругов не получается. Асад на месте.

"Болотных больше не будет."
Тоже предсказание?

"1913-й мы уже прошли, 1914-й тоже, 1917 ой 2017 не за горами."
Неужто большевики к власти придут? Ленина для этого 100 лет сушили? Как встанет на бронивик, как скажет... ))))))

"Бородочи с автоматами и гранатометами воюют против до зубов вооруженной советской и российской техникой армии Асада. "
Хорошая картинка. Мне нравится.

"Диктаторы как раз и доводят страны до Майланов."
Мы знаем кто доводит до майданов. Готовит, поддерживает, подкармливает. Саддама прямо таки майдан сгубил, майданее некуда.

"В РФ вообще диктатор и бандитская анархия у власти."
Это лозунг для следующей Болотной?

"Типа стабильность, но в итоге стабилиздец полный грядет."
Посмотрим, "ясновидец".