Иди сосни хуйцов. Судя по твоим постам у тебя к этому явная тяга.

Это не возраст, это характер.

Очевидно же. Для страны и народа диктатора. Понаблюдайте над альтернативными вариантами.

"какие у путина могли быть дела по линии кгб? он же был в нем никем."
Бывших гбшников не бывает. Поэтому не берусь судить был он там кем то или не был. Официально уволился. Неофициально не знаю. Но почему то позже стал директором ФСБ. Взяли бы туда обычного бандита? Сомневаюсь. Не так всё просто.

У тебя всё? Иди долбись.

"Нифига Асад уже не буфер против ИГИЛ."
А кто там на стороне Асада воюет? Русские чтоль? По слухам? )))))) Кто там ещё? Тувинский полк краповых беретов?

"Будет "Алавистан", "Башаристан", короче типа КНДР."
Это по-американски. Не спорю. "Разделяй и властвуй". Посмотрим у кого получится.

Когда ж вы либерасты поймёте, что даже диктатор лучше если он порядок поддерживает, чем бандитская анархия. Ирак, Ливия, Афганистан... ?

Негатива в тебе много.

Зачем? Сформировать определённое мнение? Я по этому вопросу имею другое мнение. У меня 90-е ассоциируются с кризисом и бандитами, но выход из той "ямы" никак не связывается с Путиным. Может быть с Примаковым чуть.

Плановая экономика не тупая, она просто другая. Заточена под другие цели.

>>" Потому, что народ -- везде говно."
>А ты Д'Артаньян?
"Я тут причём вобще?"
Ну ты ж народ дерьмом называешь. Или ты часть этого или Д'Артаньян в белом. Логика! Люди они разные. Поэтому всех под одну гребёнку не стоит.

"Как это всё объясняет грабительское отношение российских чиновников к своей стране и её ресурсам?"
Ты путаешься. Про чиновников другая ветка была. Та фраза которую ты цитируешь к этому не относится. Перечитай к чему был мой ответ.