Тараканы, Гребенщиков (Аквариум), Макаревич (Машина времени), Земфира — это те высказавшиеся против войны, которых я до этого видел.
И список ими, я уверен, не ограничивается.

На кажду строчку у меня возникало «да вы охуели!» и воображаемая стена претензий. А на некоторых по нескольку раз. Они ЭТИМ хотят не обострять конфликт с населением? Да они охуели! У меня, жителя мордора, это вызывает тонны ненависти, я даже не представляю что оно вызывает у местных. Они украинцев совсем за идиотов держат? Такую методичку мог только наглухо ёбанутый составить.

Кому что нравится (или к чему привыкли от других людей), те то и используют. Там, где я живу сокращение «мч» я встречаю часто в текстах. Я даже больше скажу — где-то белку векшей называют, майку пакетиком, мультифору файлом, тоже явление не повсеместное.
Сокращения используются повсеместно самые разные — метро, лазер, токамак, собровцы, гэбня, т.е., до н.э., имхо, емнип… Для делового стиля годится одно, для устного — другое, для письма — третье. И здесь явно не дипломатические письма, чтобы требовать строгий деловой стиль.
Олдфаг и ньюфаг — это буквально старый и новый пидоры, оно не с реактора началось. Ты же не будешь пытаться на тирече писать официальным стилем? Или здесь «пользователи, которые набрали рейтинга достаточно для [бу-бу-бу]»? Или ещё лучше — учить их тому, что друг друга фагами называть плохо.

А касательно твоих «других» смысл такой:
» Неверное заключение, вполне возможно что другим тоже не ок, но больше похуй чем раздражает.
Вот эта фраза не несла бы негатив, если бы следующей строчкой не шло
» Разве можно называть моей проблемой окружающую безграмотность?
Т.е. можно сделать вывод, что ты выдаёшь своё предположение за истину. И судя по минусам — оно не верно. Грамотность сама по себе явление не ведущее, а ведомое. Если на севере используют артикли и предпрошедшее время в русском языке, то это не делает их безграмотными, как бы кто ни хотел (та же история с окончанием «ть», проглатыванием/добавление юдов, частицами ти/чи, словами «еговый», парадигмами склонений и т.п.).

Он прямо говорит, что считает более правильным остаться. Я часто слушаю его на еженедельном «личном приёме» на «живом гвозде» и в ответах на вопросы на его личном канале. Он продолжает заниматься сбором денег на благотворительность (и продавить получение лекарств), помогает ещё какие-то социальные проблемы решить (вроде помощи в поисках пропавших родственников или убеждения родителей в том, что отгораживать ребёнка от техники по каким-то личным предубеждениям — неправильно, особенно с учётом того, что у него болезнь и технологии по сути — билет в нормальную жизнь), что-то про региональное и более глобальное творчество рассказывает. Фашистов на стримах посылает, такое тоже бывает.
Он на стримах и в твиттере — два совершенно разных человека (это не удивительно, просто только по твиттеру может создасться неправильное впечатление). Очень воодушевляющий человек.

Дюже плюсую. Когда показываешь логические умозаключения (не только про то, что бомбить себя — безмерно глупо, но и про цензуру и всё такое), часами ищешь какие-то доказательства (в том числе подделок с россми), обращаешься к институту репутации, обмен доказательствами методом я-тебе-ты-мне, а тебе в ответ молчание и съезд на методичку (в моём случае ещё есть риск доноса, т.к. я аж сайт для этого сделал и вся переписка была) — чувствуешь, что пытаешься процарапать кирпичную стену. Максимально деморализует. Те, кто пытается и у них это получается — воистину титаны.

То есть ты не только додумываешь за других об их отношении, но и готов яростно навязать свою точку зрения, прикрываясь (по крайней мере для себя) этим мнимыми «другими»?
А если это и сленг — что с того? Диалекты, сленг, наречия и жаргоны нельзя истреблять, это всё — культура.

Защитная-та защитная, но нет никаких гарантий, что после падения режима бывшие друзья от неё откажутся, а не будут до конца жизни таить злобу на весь мир. С кем пересекался — после 24 февраля кто был сомневался стал на светлую сторону, а те, кто во тьме и сейчас — чем больше копаешь, тем больше грязи находишь, которая уже затвердела и не даст уйти…
Хотелось бы, конечно, увидеть новый мир, где все (ладно, почти все) фашисты всё осозна́ют, но я на людей смотреть не смогу так, как раньше…

На почту от ютуба англоязычные письма приходят вида «канал, на который Вы пожаловались, был забанен». Точную формулировку не скажу — я чищу почту от «опасных» писем.

В моём случае где-то класса с девятого уже встречались разговоры на политические темы, но мнения были довольно наивны, т.е. мнение что власть в россии плохо работает уже было доминирующим, но была повальная вера в выборы (третьего срока ещё не было), в то, что новый ужасный директор не ручкается с кем-то там повыше, местами — что «только бояре плохие». Через года два-три после выпуска позиция (любая) уже была устойчивой, но к этому моменту люди успели поломать себе судьбы армией и целевыми контрактами на учёбу.
Мировоззрение и самоуверенность формируются довольно долго. Даже если с мировоззрением всё в порядке («оккупант = плохо» понятно в достаточно раннем возрасте), то вот уверенно отстоять/высказать/поддержать эту позицию (подавляемую государством) сможет немногий школьник. А персонал школы обычно способствует подавлению самоуверенности, давя авторитетом, даже если откровенно не правы.

Обычно я слышу что-то вроде «да у них там из зарплаты в тыщу евро восемьсот идёт на квартиру метр-на-два без отопления, остальное на еду, самую дешёвую, какую найдут, потому что всё дорого, и это не считая того, что из тыщи семьсот на налоги уходит, я по телеку видел эти их квартиры ипотечные, так что мы в деньгах купаемся».
Реальность же они тупо отрицают, правда у меня и выборка очень маленькая — двое 40+ лет.