Солдату некогда проявлять гуманность. Солдату надо выжить и вынудить противника отступить или уничтожить его.
Солдат скорее должен руководствоваться рефлексами, здравым смыслом, приказами офицера и правилами ведения боя (rules of engagement).
Вопрос послевоенной ресоциализации это вопрос послевоенной реабилитации, а не сохранения этического компаса мирного жителя 21-ого века в условиях постоянного риска для жизни и необходимости убивать.
Те. здравая мысль "о чём он там с пыней мог договориться вообще?" оказалась всё-таки более корректной, чем конспирологическое "ну они там свои, не тупой же он, наверняка гарантии безопасности себе выбил, будет теперь в африке сидеть"
Атак по гражданскому объекту, который имеет также и военное значение может быть (а может и не быть) признана не военным преступлением, если ожидаемый эффект может быть значителен и приняты меры для минимизации возможного вреда гражданским.
С точки зрения международнародного законодательства и его приложений всё-таки есть разница между целенаправленными атакам боевой артиллерией по гуманитарным объектам и объектам энергетической инфраструктуры с декларируемой целью деморализации гражданского населения путём создания опасных для жизни условий и прицельными атаками по пустому офисному зданию маломщными дронам, судя по всему спланированных так, чтобы минизировать жертвы среди гражданских.
Советская унификация среды, как физической, так и культурной для облегчения контроля над всем.
Как база использовалась в первую очередь российская культура центрального региона, что сделало её продолжением политики руссификции, начатой ещё РИ.
Там, где местные кульутры изначально достаточно похожи, унификация привела к значительному вытеснению местной культуры, что и делает многие продукты российской культуры интуитивно понятными многим людям.
Неподконтролье надомировое провокррупционне подразделение будет или радикально иделогизированным или коррумпрированным или и то и то.
Неограниченные полномочия, особенно силового характера - это крат-бланш на коррупцию.
Да, надо боротся с коррупцией, но не всесильным человеком или организацией, которые придут и всё решат за нас, а ежедневным корчеванием сорняков каждыйм из нас на всех доступных уровнях, начиная с себя, а не вестись на перенаправления внимания на террористов и якобы захватившие власть меньшинства.
Что делать в России непосредственно сейчас я сам не понимаю. Видимо ждать, когда большему, чем сейчас, количеству людей станет очевидно, что потери от политической пассивности многократно ниже потерь от протестной деятельности. Там и там психологические травмы, пытки и смерть, только если война продолжается они гарантированны почти всем, на кого автоматов хватит. Можно прикладывать информационные усилия, чтобы это осознание случилось быстрее, но внутри страны это опасно, а извне сильно менее убедительно.
Путин был выгоден пока не принялся начинать войны и отключать газопроводы по велению левой ноги.
Сейчас издержки работы с ним выше, чем работы против него.
Если станет понятно, что экономия на военной помощи создаёт большие издержки, то и помощь будте становиться активнее. Ну те. понятно, что абрамсы нужны были в начале весны, а не осенью, но в начале войны вообще были готовы только пехотное снаряжение предоставлять, а прошлым летом ныли об "эскалации".
"Пердёж в лужу" влияет на скорость поставок оружия.
Украина среди организаторов, так что явно не упустит возможность объяснить ещё раз сколько и чего просили, сколько дали и где было бы контрнаступление и цены на зерно, если бы получили всё, что просили.
По моему мнению, бомбить нельзя никого. Только вот уже полтора года каждый день бомбят, а многие ведут себя так, будто ничего не происходит.
Я не знаю, может для тебя это слишком многозадано, но человек вполне способен одновременно понимать что-то плохо и охуевать с того, что до некоторых это доходит только когда по ним самим прилетает.
Солдат скорее должен руководствоваться рефлексами, здравым смыслом, приказами офицера и правилами ведения боя (rules of engagement).
Вопрос послевоенной ресоциализации это вопрос послевоенной реабилитации, а не сохранения этического компаса мирного жителя 21-ого века в условиях постоянного риска для жизни и необходимости убивать.
С точки зрения международнародного законодательства и его приложений всё-таки есть разница между целенаправленными атакам боевой артиллерией по гуманитарным объектам и объектам энергетической инфраструктуры с декларируемой целью деморализации гражданского населения путём создания опасных для жизни условий и прицельными атаками по пустому офисному зданию маломщными дронам, судя по всему спланированных так, чтобы минизировать жертвы среди гражданских.
Как база использовалась в первую очередь российская культура центрального региона, что сделало её продолжением политики руссификции, начатой ещё РИ.
Там, где местные кульутры изначально достаточно похожи, унификация привела к значительному вытеснению местной культуры, что и делает многие продукты российской культуры интуитивно понятными многим людям.
Неограниченные полномочия, особенно силового характера - это крат-бланш на коррупцию.
Да, надо боротся с коррупцией, но не всесильным человеком или организацией, которые придут и всё решат за нас, а ежедневным корчеванием сорняков каждыйм из нас на всех доступных уровнях, начиная с себя, а не вестись на перенаправления внимания на террористов и якобы захватившие власть меньшинства.
Что делать в России непосредственно сейчас я сам не понимаю. Видимо ждать, когда большему, чем сейчас, количеству людей станет очевидно, что потери от политической пассивности многократно ниже потерь от протестной деятельности. Там и там психологические травмы, пытки и смерть, только если война продолжается они гарантированны почти всем, на кого автоматов хватит. Можно прикладывать информационные усилия, чтобы это осознание случилось быстрее, но внутри страны это опасно, а извне сильно менее убедительно.
В этом смысл переговоров, а не кидания ультиматумами, которые делают пыня и лавров.
Сейчас издержки работы с ним выше, чем работы против него.
Если станет понятно, что экономия на военной помощи создаёт большие издержки, то и помощь будте становиться активнее. Ну те. понятно, что абрамсы нужны были в начале весны, а не осенью, но в начале войны вообще были готовы только пехотное снаряжение предоставлять, а прошлым летом ныли об "эскалации".
Украина среди организаторов, так что явно не упустит возможность объяснить ещё раз сколько и чего просили, сколько дали и где было бы контрнаступление и цены на зерно, если бы получили всё, что просили.
И забирает в тюрьму если таки удалось?
Воронеж?
Я не знаю, может для тебя это слишком многозадано, но человек вполне способен одновременно понимать что-то плохо и охуевать с того, что до некоторых это доходит только когда по ним самим прилетает.