На эту тему Наталья Зубаревич неплохо выступает, хоть ее лекции и весьма предметно ориентированы. В общем-то во всей этой истории главный минус это то, что губернаторов именно назначают.
Ты, чет не подумав, написал видимо. Смотри, в РФ 85 регионов, из них в лучшие годы 25 - доноры. Нахуя нам еще один регион-нахлебник? Нам блядь ебучих Ичкерии с Дагестаном мало, в которых перманентная антитеррористическая операция проходит, с вечным заваливанием их сотнями нефти, на которые блядь местный царек себе мечеть строит, крупнейшую в Европе? Я понимаю если б за Крым доплатили столько, сколько в него вбухали наши, да еще б и инфраструктуру за свой счет построили, еще б можно было поумать, а так, нахуя? Из-за ебаной базы военной? Или что, Артек бля?
Еще стоит вспомнить каким образом у нас "сокращают" сотрудников: вот тебе зп, за полтора месяца и пиши псж, а не будешь, получишь или по статье, или "по закону" основной оклад за 3 месяца. Такое конечно от незнания работниками своих прав и уебищности профсоюзов, но это не оправдывает скотство начальников ни разу.
Лол, китайцы тем более с этими деньгами церемониться не будут, возьмут и национализируют или возьмут эти деньги, на таких условиях, что их невозможно будет вывести из экономики, у них же все ради светлого будущего нации. Это у "капитализдских либерастов" суды, презумпция невиновности и прочие чуждые нашему духу вещи, а компартии плевать, как скажут, так и будет.
Суд не устанавливает факты, суд только выносит приговор на основании фактов, представленных сторонами обвинения и защиты. А факт устанавливают/доказывают следственные органы, которые должны отреагировать на жалобу/судебный иск.
В общем-то нет уж таких причин не верить в подобный пиздец, 89 год, трешака и помимо выебаных пацанов хватало (перестройка, афган), тем более если они из неблагополучной семьи, детдомовские или еще что-то, сейчас-то всем похуй что в регионах происходит, пока федералы не приедут никто пальцем шевелить не будет (как блядь в американском триллере блядь). Сейчас отчасти по-лучше стало, за счет гласности, чуть лучше контроль стал, но тут и там периодически проскакивает адок http://rapsinews.ru/judicial_news/20170531/278793327.html , не знаю правда, что за ресурс, но про эту историю можно легко нагуглить. Еще и не так давно детский интернат в Челябинской области шумел. В таких ситуациях отношение общества к гомосексуализму и педофилии мало, что показывает, тут скорее нужно судить о несостоятельности системы подбора персонала, профилактике и ориентированности системы на "нету шума - нет проблемы".
Хм, да, верно, в первую очередь источник доходов государства - прямые налоги, тут я затупил.
Офшор для меня хитрая штука, не до конца понимаю механизм действия, но согласен, что для государства это попаболь и с этим следует бороться, в первую очередь для подконтрольных государству же корпораций. Но все ж, офшор как правило - это контора "Рога и копыта", а Nord stream ag, таковой не выглядит, обычная дочка, курирующая вопросы строительства, акции/финансы разместили на Швейцарских счетах возможно из-за удобства и прибыльности, опять же контроль со стороны членов ЕС проще за этими счетами, что повышает доверие вкладчиков/соучредителей.
Однако к вопросу о контрольном пакете акций, есть некоторые подводные камни с этим, над немного обмазговать.

Сорян минусанул случайно, кинул плюсов в других местах.
Но твое владение 51% не значит, что ты можешь по желанию левой пятки, без совета директоров, без решения совета акционеров взять и перенести основные банковские счета, акции и прочее в другую страну. Опять же что целесообразнее, уплатить налог на прибыль в пользу государства или не платить его, но получить те же деньги, за счет дивидендов и экономии на том, что в стране где фирма зарегистрирована этот налог или не платится вовсе или взимается фиксированная сумма?
И прекрати пожалуйста бычить, а то все сведется к "и что теперь? на хуй меня пошлешь? я сам тебя пошлю и что? обнимемся вместе пойдем?". CAMOKPYT высказывает весьма неоднозначное мнение,с которым я не согласен, по многим вопросам, но лично я не считаю, что за это стоит хуесосить его или кого-либо еще.
Ну вот я тоже не очень понимаю, как это работает, но давай уж попробуем разобраться, может самокрут поможет, он вроде как был/есть держателем каких-то акций, может трейдер-куны подтянутся еще. Ты удачную, как по мне аналогию привел,у тебя есть квартира, ты делишь ее на комнаты, комнаты отдаешь (не в аренду, а именно в собственность) разным людям, делает ли обладание комнатами этих людей владельцами ВСЕЙ квартиры? Да хуй там плавал, со своей собственностью они могут поступать как хотят, сдавать, продавать и так далее, однако ты как владелец скажем 10 комнат из 19, на "собрании владельцев" квартиры все же будешь обладать более весомым словом, в вопросе "а давайте сдадим всю сквартиру под шалман узбекам?".
Позвольте вклиниться, помимо налога на прибыль, Газпром еще НДПИ (Налог на добычу полезных ископаемых) платит, от которого вряд ли возможно отвертеться всякими офшорами. Вообще CAMOKPYT прав, Газпром все же является акционерным обществом, по сути частная компания, однако 51% акций принадлежит государству. Nord stream ag не кажется офшором, это в первую очередь компания созданная для курирования строительства газопровода, я так понимаю именно ее активы арестовывает правительство Швейцарии. Вообще вполне себе нормальная практика для бизнеса, создать дочернуюю компанию, которая на месте будет разруливать возникающие вопросы.