Ну одними митингами ничего не решишь, да и не соберется столько народу.
То есть надо самому стать силовиком? Или в леса идти?
Людей не убивать и бдить, чтобы государственные структуры не опускалось до такого.
Ладно, наверное я не прав, твои предложения?
Я так понимаю, ты предлагаешь сначала решить проблему сменяемости, а уже потом определяться, кто по какую сторону сидеть будет в парламенте? Ну согласен, только вот люди все же в первую очередь объединяются по общности интересов, взглядов, а не чтобы всем скопом сменить правительство. Ну и так, чисто из интереса, я вот все же определяю себя как левого либерала, а ты каких взглядов?
И не увидишь, это очень тяжелый и длительный процесс, начиная свою деятельность сейчас, изменения можно будет увидеть только, наверное, спустя лет пять. Относительно быстро получится разве, что страну проживания сменить. Но если есть какие-то вещи, которые очень сильно беспокоят тебя, то занимайся в первую очередь ими, ищи тех, кто разделяет твои взгляды, ищи площадки, на которых можно озвучить проблему. У тебя наверняка есть городские депутаты, есть депутаты от твоей области, есть какие-либо НКО или о, хоспади, штабы партий, есть сайт госдумы, с приемно депутатов, наверняка городская управа проводит какие-то собрания, есть всякие часы приема граждан у губеров и мэров, да блядь даже сраное письмо Путлеру это уже давление на госаппарат, постарайся выделить время и разузнать о чем-то подобном и начинай давить, петиция хоть на рои, хоть на change.org, в первую очередь, ты должен поднять шумиху, найти союзников, заведи канал на ютубе, в телеграме, инсте. Тут прямым примером будет книжный/киношный герой Энди Дюфрейн, как там было: "...вместо одного письма в неделю, я отправлял два...". Так и здесь, только постоянное капание на мозги, будут конечно и отписки, и посылание в пешее эротическое, не без этого и учти наша политичекая система, судя по всему, нацелилась на усиление репрессий, так, что задружиться с кем-нибудь, кто сможет проконсультировать в правовой области будет не лишним. Извини, если я тут ничего нового или интересного не написал, я сам только пытаюсь вникнуть во все это. При всей уебищности политической системы, она заимствует элементы демократии здорового человека, через эти элементы и нужно давить, лично я не вижу другого пути...
Даже здесь заминусили, ну ок, их право, но возможно от того, что это выглядит как попытка оборвать диалог. Я не проявляю какой-либо избыточной вежливости, в данном случае, я всего лишь пытаюсь вести диалог, с учетом того, что у тебя другой взгляд на мир, я это готов принять и уважать. Но (собственно с чего все началось) твое мнение по поводу, того что нужно применять санкции к школьникам (да хоть и к организаторам, как и написано в кривом законопроекте), задержанным на митингах, я считаю ошибочным, не знаю почему ты вдруг решил, что несовершеннолетний гражданин не имеет права участвовать в политических акциях, но я все же попытался тебя переубедить или хотя бы донести точку зрения, что усиление репрессивного законодательства не ведет ни к чему, кроме если не катастрофы, то как минимум росту социальной напряженности.
Извини, что отвечаю вопросом на вопрос, но ты хочешь чтобы я написал программу партийную какую-то, стоит которой следовать и в течении 20ти дней у нас установится более-менее разумная политическая система? Ну вот смотри, я вот сейчас напишу наибанальнейшую банальность, нужно давление гражданского общества снизу и инициатива сверху, но уверен что сразу же напишут что-то вроде: зачем верхам что-то менять, они и так черную икру жрут и в золотые унитазы срут, дальше скорее меня обосрут и диалог сведется к тому, что я напишу что-то вроде: ну нужно выходить на улицы (хотя этот путь скорее дополнение к давлению правовыми и бюрократическими методами), мирно и выражать протесты, все-таки в первую очередь с требованиями конкретными и приземленными и, в сложившейся реальности, быть готовыми, в случае чего дать в ответ в морду всяким непонятным личностям с нагайками (в ответ и лучше оттолкнуть, руками, не кастетом, не дубиной в кровавые сопли месить и только в случае если они первые нападут), нужно обеспечивать поддержку юридическую, финансовую, моральную задержанным. Дальше напишут. что мирные протесты ничего не решают, нужна поддержка армии (внезапно давление сверху), как в Армении, или что-то такое. В итоге мы придем к тому о недопустимости чего я толкую здесь, и в другом обсуждении: "все на барикады, вешай пидаров, потерпите, сначала мы постреляем этих, а потом этих и тогда все заживут хорошо - только массовые расстрелы спасут родину". Извиняюсь конечно, я может зря бомблю, но блядь, я не политолог и не правовед, у специалистов-то нету простого ответа на такой вопрос, а у меня тем более.
Да я понимаю, не только не любить, а еще называть популистом, политической проституткой, слабохарактерным и безыдейным.
Согласен, дак я о том, что собственно нельзя допустить этих настроений "все на баррикады, вешай пидоров!", нужны перевыборы, нужна люстрация и суды над проворовавшимися ублюдонами (только опять же без того пиздеца, что творится сейчас, пытки там и все такое), нужна сменяемость власти, но не в условиях, когда народу жрать нечего и вылазит всякое быдло с огнестрелом, которому похуй на неприкосновенность жизни и собственности. Потому и надо нам, реакторовскому меньшенству хотя бы растолковывать прочим, что насилие ведет только к большему насилию, хотя бы потому, что и нас могут опиздюлить за гневные картиночки.
