В том то и шляпа, я не разбираюсь в этой теме, потому и просил разъяснить, насколько я представляю, европейская модель - это по сути двойное финансирование: есть госфинансирование, а есть страховка, американская модель до Обамы - сугубо страховая, либо страховка, либо платишь по факту, Обама вводил хелфкеэр как гос страховку для малоимущих - софинансирование для тех у кого нет или только самая базовая страховка, российский путь - попытка копировать европейскую, только переложить финансирование на работодателя и работника? Или я не так понял? Или это слишком общее представление и надо лезть в нюансы налоговой системы каждо из стран?
Крепостное право отменили, но земли крестьянам не дали, создав класс лишенцев, кроме того "свободные" были вынуждены влезать в кабальные кредиты, несвоевременность и половинчатость реформы по отмене крепостного права в определённой мере привела к революции, это конечно утрированно и без учёта ахуенного количества других фактов, но это я к тому, что методы тоже важны
Как ты себе представляешь рентабельность порта в условиях санкций?