"Проблема капитализма в том, что он не регулируется. Вкладчики хотят бесконечного роста прибылей, для них нет понятия "достаточно", пока они не соберут все деньги мира"
(Ц)ты
На позиции руководителей появляются беспринципные жестокие социопаты. Поэтому мы построим общество с руководством управляющим всеми аспектами человеческой жизни включая цвет трусов, звучит логично и последовательно.
Россия, безусловно, не сможет захватить Украину. Так же вполне возможно Украина вернёт контроль над "республиками" и даже Крымом. Что не отменяет просто коллосальный ущерб населению и экономике Украины, несравнимый с ущербом России потому что военные действия на ее территории не велись.
Так любой социализм это власть чиновников и либо развал либо переход к рынку. А комунизм просто невозможная для достижения через социализм (и скорее всего просто невозможная) идея.
Зачем сраная Флибуста когда есть классика в лице Мы. Правда автор рассматривает только социальную часть, оставив вопрос что с экономической точки зрения общество из Мы непонятно как не коллапсировало нафиг, хотя отсутствие конкуренции в лице здорового общества и тотальная промывка мозгов могли помочь.
Должны сформироваться государственные институты и национальная экономика для того, чтобы это можно было назвать государством. А для того, чтобы можно было судить о эффективности этого государства должен пройти значительный срок.
Возможно, можно поспорить о том, можно ли назвать ГДР полноценной диктатурой, но то, что это была по сути зона оккупации Германии СССР по итогам войны, поддерживаемая местным населением и ликвидированная как только им дали такую возможность - факт. Германия, конечно, заслужила даже куда более жёсткого обращения чем получила после своих преступлений, но примером свободного общества ГДР это не делает. Мы как минимум можем с уверенностью судить что под прикрытием денацификации кроме нацистов в тюрьмы попадали просто потенциальные и реальные противники политики СССР и то, что протесты против текущей власти подавлялись армией СССР.
(Ц)ты
Что бы коми не строили, получается ГУЛАГ.
Возможно, можно поспорить о том, можно ли назвать ГДР полноценной диктатурой, но то, что это была по сути зона оккупации Германии СССР по итогам войны, поддерживаемая местным населением и ликвидированная как только им дали такую возможность - факт. Германия, конечно, заслужила даже куда более жёсткого обращения чем получила после своих преступлений, но примером свободного общества ГДР это не делает. Мы как минимум можем с уверенностью судить что под прикрытием денацификации кроме нацистов в тюрьмы попадали просто потенциальные и реальные противники политики СССР и то, что протесты против текущей власти подавлялись армией СССР.