Это не в тредах обсуждают, где товарищи ВВП от ВНД не отличают. Вообще, очень неплохо было бы ввести в школах микро и макроэкономику, только нормальную, а не фантазии на тему, чтобы люди хотя бы понимали чуть-чуть. Ах да, простите, нельзя же холопам, а то в утки по ТВ верить не будут. Только это даже "не-холопы" не знают, чего уж там.

Так я и не говорил, что не стран с долгом более существенным. Просто госдолг - это один из факторов макроэкономической устойчивости, и в случае с США они на данный момент могут себе позволить его не только содержать, но и наращивать. НО! В ситуации падения инвестиционной привлекательности страны риск технического дефолта резко повышается. И к тому же, сейчас значительная часть госдолга США - это долг перед ФРС. Иначе говоря, если ФРС говорит США проводить какую-то политику, они её будут проводить, вне зависимости от выгодности этой политики для США, потому что это огромный рычаг давления, что не есть хорошо. Но говорить, что завтра капут - это как-то незрело, что ли.

Если посмотреть на то, что делалось в 20-30-е годы, какую колоссальную работу провели (по индустриализации и подготовке к будущей войне и т.д.), то всё остальное можно списать на сопутствующие потери. На самом деле, многими прогностическими клубами проводился анализ группы сценариев "Россия без большевиков", и везде всплывал один паттерн: очень привлекательное будущее на первом шаге, тотальная катастрофа на втором. К примеру, в подавляющем большинстве случаев к 41-му году страна была бы далеко не так развита, что вылилось бы в полнейший трындец в войне, которая и так забрала ресурсов невероятное количество, да и скорее всего, было бы немедленное наступление западной коалиции после окончания войны, как и было запланировано. Это если рассматривать время с 1910 по 1950 - 1955 годы. Вот дальше - уже вопрос, но к тому моменту, скорее всего, такой страны как СССР или Россия уже бы не существовало.

Честно сказать, госдолг США на самом деле превышает все адекватные пределы. Но его ставят как аргумент вообще везде, где это уместно и не уместно.

Ну так проводящие эти реформы товарищи "бизнесмены" давно перестали понимать, что они живут в стране, в которой любой уровень денег и власти не является гарантом безопасности. Как в сказке про золотую антилопу, будут орать "ещё!", пока не захлебнутся. И ведь был 17-й год, показали наглядно - если довести людей, то рано или поздно появится кто-то с адекватным планом и кредитом доверия, и тогда не помогут не тайные службы, ни армия, ничего. Но все равно мыши продолжали есть кактус. Неужели так сложно modus cogitati сменить, с такими ресурсами?

Было бы интересно представить, что у Путина нет мании величия, и что он периодически почитывая такие новости сначала смотрит в экран в прострации секунд двадцать, потом достаёт графин водки, наливает стакан, выпивает залпом без закуски и сидит, лицом уткнувшись в ладони, тихо говоря "За что мне такие дибилы".